Bravo Lorenzo.
Non ho l'htpc, ma come dice Lorenzo basta un comune pc ;) , comunque non appena avrò tempo, proverò per accontentarti :cool:Citazione:
Originariamente inviato da Flak
Moder & C. fateci sapere se ci riusciteeee!!
Flak
Visualizzazione Stampabile
Bravo Lorenzo.
Non ho l'htpc, ma come dice Lorenzo basta un comune pc ;) , comunque non appena avrò tempo, proverò per accontentarti :cool:Citazione:
Originariamente inviato da Flak
Moder & C. fateci sapere se ci riusciteeee!!
Flak
Parliamo di qualità per cui riferiamoci a quella.Citazione:
Originariamente inviato da mongio
si ma il pal no.
Si, si, non ci siamo capiti, questo era già chiaro...usavo il Dzoom già una settimana fa, perchè avevo una scheda video che non accettava il 960*540 e ho scoperto subito come funzionava il dzoom. Setti 1024x768 e col dzoom vedi bene i caratteri e solo il riquadro centrale del desktop, se hai bisogno, panni. Era la soluzione che adottavo per vedere i dvd prima di cambiare scheda video e impostare la risoluzione nativa del prj.
Le mie domande sono:
1) ci sono vantaggi nella riproduzione di DVD rispetto al settare 960x540 sul PC?
2) Perchè, settando 1024x768@60hz sul pc e visualizzando solo il riquadro 960x540 sul prj si avrebbe un 1:1 rispetto al segnale pal??
:confused: :confused:
Ciao
Maurizio
Nella Visione di DVD PAL 16/9 anamorfici, il segnale pal è di 720x576. quando viene riprodotto un tale DVD deve essere riespanso orizontalmente in modo da riottenere la proporzione 16/9 (o 1.78:1)dei lati. Viene fuori che la matrice ideale per farlo sarebbe una 1024x576. Facendo il giochetto descritto l'htpc decodifica l'immagine mantenendo l'1:1 nei confronti del segnale pal, e praticamente si visualizza, come da disegnino di Emidio, solo i 960x540 centrali dei 1024x576 (sarebbero 768, ma l'eccesso è tutto e comunque sempre nero)
mantenendo un rapporto 1:1 tra segnale e matrice proiettore. Insomma di meglio non si potrebbe ottenere con un VP digitale.
Grazie, mi è + chiaro ora...farò qualche test qualitativo.Citazione:
Originariamente inviato da lorenzo419
Parliamo di qualità per cui riferiamoci a quella.
Nella Visione di DVD PAL 16/9 anamorfici, il segnale pal è di 720x576. quando viene riprodotto un tale DVD deve essere riespanso orizontalmente in modo da riottenere la proporzione 16/9 (o 1.78:1)dei lati. Viene fuori che la matrice ideale per farlo sarebbe una 1024x576. Facendo il giochetto descritto l'htpc decodifica l'immagine mantenendo l'1:1 nei confronti del segnale pal, e praticamente si visualizza, come da disegnino di Emidio, solo i 960x540 centrali dei 1024x576 (sarebbero 768, ma l'eccesso è tutto e comunque sempre nero)
mantenendo un rapporto 1:1 tra segnale e matrice proiettore. Insomma di meglio non si potrebbe ottenere con un VP digitale.
Alla fine poi non ho capito se hai continuato ad utilizzare questa soluzione o se sei tornato alla vecchia risoluzione con power strip.Citazione:
lorenzo419 ha scritto:
Parliamo di qualità per cui riferiamoci a quella.
Nella Visione di DVD PAL 16/9 anamorfici, il segnale pal è di 720x576. quando viene riprodotto un tale DVD deve essere riespanso orizontalmente in modo da riottenere la proporzione 16/9 (o 1.78:1)dei lati. Viene fuori che la matrice ideale per farlo sarebbe una 1024x576. Facendo il giochetto descritto l'htpc decodifica l'immagine mantenendo l'1:1 nei confronti del segnale pal, e praticamente si visualizza, come da disegnino di Emidio, solo i 960x540 centrali dei 1024x576 (sarebbero 768, ma l'eccesso è tutto e comunque sempre nero)
mantenendo un rapporto 1:1 tra segnale e matrice proiettore. Insomma di meglio non si potrebbe ottenere con un VP digitale.
Nel caso in cui l'avessi mantenuta mi sai dire se ti eri creato un apposito modo da memorizzare sullo zetino?
...ma poi sto cambio valeva la candela o no???
Dopo un pò mi sono accorto che c'erano dei problemi (ne parlavamo in un altra discussione con esorciccio) con l'1:1:1 e sono tornato al normale 1:1. Però potrebbe essere che a 50hz non ci siano qui problemi. Insomma per vedere l'1:1:1 secondo la mia teoria bastava impostare 1024x768 e premere dzoom. La soluzione migliore però resta l'1:1 960x540a60hzCitazione:
brocchig ha scritto:
Alla fine poi non ho capito se hai continuato ad utilizzare questa soluzione o se sei tornato alla vecchia risoluzione con power strip.
Nel caso in cui l'avessi mantenuta mi sai dire se ti eri creato un apposito modo da memorizzare sullo zetino?
...ma poi sto cambio valeva la candela o no???
Ragazzi, lo so che sarete arci stufi di sentirvelo chiedere, ma...
Lo zetino ed il 300 sono i due digitali piu' gettonati del momento.
Lo zetino costa sui 1600 circa, mentre il panny300 sui 2050/2100.
Vale la pena di spendere quel milioncino in piu'o è meglio se lo uso per comperarmi il mobiletto per il bagno? :D
In cosa il panny eccelle rispetto allo zetino per giustificare la differenza di prezzo.
Vi prego non mandatemi a quel paese. Sono nuovo dell'ambiente (puzzo di niubbo :D ) e non ci capisco ancora molto.
Grazie. :)
Questo articolo dovrebbe fare al caso tuo:
http://www.projectorcentral.com/panasonic_pt_l300u.htm
Grazie e scusate.