Visualizzazione Stampabile
[/QUOTE]
Quindi, fossi in te italupin3, prenderei il 65S90C o il 77S90C se hai voglia di alzare il budget.[/QUOTE]
Ok ma non ho ben chiaro quanto vado a perdere non avendo dolby vision guardando molto netflix e prime dove il suddetto supporto la fa da padrona
Comunque mi sono letto il confronto su rtings https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.10 e forse per il mio utilizzo ovvero molto streaming dai vari netflix prime ecc oltre al supporto dolby vision mi farebbe preferire il c3 che pare lavori molto meglio con i segnali poco nobili, ma non facendolo calibrare la migliore calibrazione di fabbrica e la migliore luminosità è resa dei colori mi farebbe preferire samsung ( inoltre ho la soundbar top di gamma samsung che forse mi da qualche feature in più abbinata alla tv medesima). Non so sono indeciso samsung forse costa anche meno edopo 3 tv lg mi incuriosisce cambiare. Voi che dite?Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
Ragazzi per la cronaca ho preso 65sc90c a 1530 euro sul sito ufficiale samsung compreso sballaggio installazione e ritiro usato, spero di non dovermene pentire per mancanza di d. Vision o per una cattiva gestione dei segnali streaming netflix
Mah...personalmente avendo avuto entrambi con segnali di bassa qualità oppure streaming che, diciamolocelo, non è certamente un segnale perfetto,ho sempre preferito un filo Samsung.
Circa il D.Vision ritengo che con i livelli di luminosità che hanno raggiunto i tv oled forse non è più indispensabile come prima...tanto anche se visualizzi in Vision poi sul tv se non implementato si attiva in normale HDR10.
Quello che dici è corretto. Nello specifico, Samsung prende a riferimento il dato MaxMDL per regolare il tone mapping. Ma il roll-off che impiega è molto molto molto blando e parte da 700 nits. Quindi sarebbe davvero dura accorgersene. Bravo rooob!Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Tranquillo, non ti pentirai assolutamente di nulla.Citazione:
Originariamente scritto da italupin3