Quello nel confronto è il taglio da 65", non so quanto possa fare testo, cambia il pannello e sicuramente le zone dimmerabili
Visualizzazione Stampabile
Quello nel confronto è il taglio da 65", non so quanto possa fare testo, cambia il pannello e sicuramente le zone dimmerabili
edit....
ho inserito per errore una recensione del modello dello scorso anno.
Anche il sony sembra buono e ha android tv ma visto che la parte pc e multimedia la utilizzo con il nuc obiettivamente non mi serveCitazione:
Originariamente scritto da kenzokabuto
Per me è più il pannello ad essere importante e soprattutto che sia luminoso e con buoni colori
Il 43 è più scarso dei pannelli superiori ?Citazione:
Originariamente scritto da anathema1976
Affidabile quel negozio?.... mi pare Euronics sta a 1000Citazione:
Originariamente scritto da kenzokabuto
Non lo so.Citazione:
Originariamente scritto da robbynaish
Il televisore viene indicato come nuovo e imballato, perciò...in questo caso l'affidabilità dovrebbe esserci (così come il diritto di reso)
per me il fatto che un televisore si appoggi sul sistema android è un punto a sfavore.Non sono patito di app e preferisco sistemi proprietari, ottimizzati per quel marchio di tv.Citazione:
Originariamente scritto da alexsky
la caratteristica di sony è la naturalezza delle immagini anche i colori sono buoni e fedeli. La sigla "Quantum dot " è una trovata samsung (marchio brevettato) ma in realtà tecnologia simile e stessi materiali sono utilzzati anche da altri (tra l'altro per la produzione dei pannelli LED samsung ormai si affida a soggetti terzo come la cinese BOE).
anche TLC fa dei buoni mini led, il problema è che non fa formati piccoli che io sappiaCitazione:
Originariamente scritto da kenzokabuto
l'alternativa era l'Oled ma i 42 costano una folliaCitazione:
Originariamente scritto da alexsky
La questione è che come confronto non serve a nulla, più buono o meno buono non è questo il punto, sono due TV di taglio diverso, con elettronica di gestione probabilmente diversa e con zone dimmerabili diverse, quindi che senso ha il confronto.Citazione:
Originariamente scritto da alexsky
Tra l'altro Rtings che spesso vedo citato, può essere si un punto di partenza per farsi un idea ma non è certo un riferimento per noi utenza Europea, ricordiamo che i TV che arrivano li da noi non arrivano, li è un altro mercato, quindi non è nemmeno detto che i TV siano la copia esatta di quel che a noi arriva.
Io la serie X89J l ho provata di persona a casa di un amico, la calibrazione di fabbrica è ottima, così come la gestione del movimento ed il sistema android, per il prezzo al quale lo si trova è senza dubbio tra i migliori, poi il samsung mai visto o provato, quindi difficile dire se la differnza di spesa possa essere o meno giustificata.Citazione:
Originariamente scritto da alexsky
i samsung li ho visti solo in negozio con immagini precaricate come quelle che mostrano sugli oledCitazione:
Originariamente scritto da anathema1976
la gamma sembra buona, i neri buoni ma non ai livelli dell'oled così come l'angolo di visione
certo l'immagine del samsung è comunque superiore al un led di fascia bassa e di parecchio
il Sony non l'ho visto
@alexsky
Il Sony non è un LCD di fascia bassa, poi può anche essere superiore il Samsung, da valutare anche su quale aspetto lo sia, ma dubito ci possa essere un divario enorme.
Se hai modo, armati di chiavetta usb e provali con un file video che ben conosci, così puoi farti un idea migliore delle differenze tra i due modelli.
Le valutazioni con le demo servono a ben poco
Sì non intendevo che il sony fosse fascia bassa...anzi il problema è che non è spesso facile trovare le tv fianco a fianco per capire le reali differenze perchè poi basta un luogo diverso con luci differenti per fornire indicazioni differenti e quando ce la si gioca alla pari il confronto diretto sarebbe il migliore in assoluto
Secondo voi qs 43" Samsung potrebbe essere usato come monitor pc per lavoro ed internet?
Sto decidendo tra lg 42 c2 e qualcos altro... Oled con immagini fisse è un casino nel tempo