Visualizzazione Stampabile
il vantaggio del USB è che 205 legge anche i BD in BDMV(cartella), per leggere BDMV o ISO da rete lo devi sbloccare.Citazione:
Originariamente scritto da llac
la CAT del cavo è molto relativa basta anche un CAT5 l importante è che sia schermato.Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
io uso dei Seagate Barracuda normali da 6 e 8TB, non da Nas, da 3 anni e zero problemi. Quello multimediale è un uso di tutta tranquillità
1° disco contenuti
2° disco backup del 1° e backup di Pc vari
I cavi di rete schermati si usano solo in casi molto particolari ....., poi uno può anche fare un cablaggio ottico per la rete casalinga :D 😀
Avrei già un cavo schermato CAT 7 quindi da questo punto di vista sono a posto.Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Anche io attualmente uso degli hard disk normali...ma credo che con un Nas diventerebbe tutto più pratico. Poi nonCitazione:
Originariamente scritto da marklevi
avrei bisogno di fare backup perchè se si rompe un hd del Nas avrei già tutti i dati negli hard disk normali.
Intendo che uso hard disk "non da nas" nel Nas. Il carico di lavoro è saltuario e sequenziale, quindi di tutta tranquillità... Accensione alle 16 e spegnimento all 3:00. Così, a meno di anomalie specifiche dureranno oltre un lustro.Citazione:
Originariamente scritto da pike69
Dipende; forse conviene valutare quanto scritto da OvimaxCitazione:
Originariamente scritto da pike69
Non voglio allontanarti dall' idea di un NAS , dico che implementarlo e mantenerlo ha senso se si fruttano diverse possibilità , nel mio caso ho 3 NAS super economici , ma ci gestisco la posta , il multimediale audio, video e foto propagando i contenuti nei vari ambienti casalinghi , file server, cloud dei cellulari e PC di casa e altro.Citazione:
il vantaggio del USB è che 205 legge anche i BD in BDMV(cartella), per leggere BDMV o ISO da rete lo devi sbloccare.
Solo per i film e solo per un lettore valuterei o proverei un box USB.
ciao
Luca
Non avevo capito. :D Ok certo ha senso e si risparmia sul costo degli hard disk...Citazione:
Originariamente scritto da marklevi
No infatti io credo che un nas nel mio caso sarebbe anche troppo per le mie esigenze. Io vorrei usufruire dei film senza stare ogni volta ad attaccare un hard disk o due al lettore ma avere tutti i film lì disponibili...e se devo inserire o togliere un film vorrei farlo sempre senza dover attaccare l'hard disk al pc e poi riattaccarlo al lettore...poi se usando un nas o qualcosa di simile avessi anche le locandine non mi dispiacerebbe. Ecco queste sono le mie necessità altro non mi serve.Citazione:
Originariamente scritto da llac
tempo fà trovai questo un box USB 3 e/o NAS
https://www.aliexpress.com/item/3269...7ba62e0emMdxen
il problema è la porta LAN100 e il wifi N che sono lenti per copiare file da 70-80GB.
Comunque da NAS tramite DLNA leggi mkv senza bisogno di sbloccare 205.
Tramite DLNA leggo anche le cartelle? Ok ma il pc deve essere collegato al Nas? Perchè io ce l'ho in un'altra stanza. Invece il modem/router è vicino al lettore Oppo.
Considerando sempre la mia inesperienza sull'Oppo questo complica lo scenario , locandine o altre informazioni sono di solito gestite in "datatbase" e associate o inserite (esempio mp3) nei file.Citazione:
Originariamente scritto da pike69
Con il Nas il database diventa centrale e per esempio da diversi punti lo puoi leggere ma questo non è sempre possibile , se l'Oppo è in grado di scaricare metadati di un film il problema sarà risolto se , come penso, non lo fa ti serve decidere come farlo.
Per presentare le informazioni dei film dal NAS , secondo me , dovrai andare via protocollo DLNA quindi il film potrebbe essere selezionato navigando in un "wall" di locandine o cosa simile. DLNA penso sia meno efficiente dello share di rete (NFS) o della lettura de disco USB soprattutto in ottica 4K UHD.
Incomincio a pensare che la vera alternativa per te potrebbe essere un HTPC con installato qualcosa di simile a media portal (il primo che mi passa per la mente) e tutto lo spazio che ti serve per gestire i tuoi file e usare l'oppo solo per i dischi blu-ray.
ciao
Luca
Non ne ho idea neanche io se l'Oppo riesce a gestire le locandine ma non credo..
Se devo mettere su un HTPC che andrebbe comunque a complicare lo scenario attuale molto semplice e diretto, fatto di attacco l'hard disk e mi guardo i film, per avere le locandine...allora ci rinuncio tranquillamente.
no Oppo non ha un media center, al massimo gestisce le Thumbnails (icone del file) che vanno scaricati a mano.
Il succo è se prendi un NAS devi sbloccare 205 altrimenti sei limitato nelle funzioni.
Se usi 205 solo per BD UHD e vuoi avere i menu del disco usa HD USB se non vuoi sbloccarlo.
HTPC non hanno la stessa praticità di lettore e non gestiscono i full menu dei BDMV o ISO bene come oppo.
Fai una prova installa emby sul PC cosi fai un pò di prove https://emby.media/windows-server.html
Io uso emby come "catalogo" poi dal player scelgo il file.
NFS su windows è un pò più complicato, haneWIN NFS.
SMB la condivisione delle cartelle di windows non funziona col oppo come molti player.
Non ho idea di come si sblocchi il 205 e non ci capisco nulla di NFS.
Madonna che casino, la cosa si sta rivelando più complicata di quello che pensavo. A sto punto mi compro un bel HD da 16TB (le 2 porte usb 3.0 del Oppo supportano HD fino a 16TB) e ci metto dentro tutti i film. Resta sempre la rogna di fare avanti e indietro dal pc ogni volta che devo mettere o togliere un film. Ma almeno così mi legge tutto e non ho mai avuto problemi. Niente cercavo un modo più pratico e magari che mi permettesse di diventare un po più interattivo...ma la vedo dura. :(