Vabbè, diciamo che hanno messo qualche componente in più per l'alimentazione dovendo gestire una sound bar in più
Visualizzazione Stampabile
Vabbè, diciamo che hanno messo qualche componente in più per l'alimentazione dovendo gestire una sound bar in più
peccato non aver previsto un LZ1500 da 77"... Forse con la prossima serie..speriamo
Prime misure effettuate da Vincent Theo su Panasonic LZ2000:
https://www.youtube.com/watch?v=R6--IH6Qqig
Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
Buongiorno ad entrambi,Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
scusate se la domanda risultasse banale per dei guru come voi della calibrazione ma vorrei capire alla luce dei risultati evidenziati da un primo test appena acceso di un lz2000 quanto e come potrebbe migliorare ancora il poter caricare le proprie lut visto che sembra strabiliante già così…
Concordo.. oramai i 77' sono come i 65' di qualche anno fà, ho da anni un 60' e non spenderai mai 2500€ di tv, per avere solo 5' pollici in più, anche se avesse 2000 nits su 10%.Citazione:
Originariamente scritto da crystal
Speriamo che l'anno prossimo mettano il tanto atteso nuovo controller delle porte Mediatek che suporta finalemente 4 porte Hdmi 2.1 a 48 Gbps, in modo da poter sfruttare al massimo una Gpu recente dotata di hdmi 2.1, senza limitazioni di alcun genere, e di aggiornare il suporto al Dolby Vision, con DV gaming in 4K/120hz e Vrr, sulla gamma 2022 il Dolby Viaion è limitato a 60hz, e speriamo che aggiungano una cosa sempliicissima, ma importante per i giochi HDR recenti, il supporto a Hgig, se poi mi fanno un modello venduto in bundle esclisivo col disco 4K 3D di Avatar 2, avrei trovato la mia tv ideale, quella che attendo da sempre, avere la completezza nel multimedia degli Oled LG, la qualità video out of box dei Panasonic, ed supporto al 3D (bd 2K/4K), per un 77' del genere farei anche un mutuo per averlo, costasse pure 4000€ in street price, da restituire in decine di rate con interessi non indifferenti.
Il vero problema di sony e panasonic, è il non poter avere tutti i componenti fatti in autonomia, come invece era un tempo.. per una questione di costi, a partire dall'acquisto dei pannelli, altri componenti non possono permettersi di produrli in proprio, fatta eccezione dell'elettronica di gestione, il "cervello", di consegueza per loro è uno sforzo maggiore poter mantenere i prezzi della concorrenza, non potendo avere alcune caratteristiche che sono disponibili da anni, su i due colossi del settore (samsung e LG), come Hgig, le 4 porte 2.1 o il Dolby Vision a 120hz, etc.., che nel caso di samsung il DV non cè proprio, ed anco solo per questo, non gle lo prenderei mai un Oled, neppure se lo mettessero un loro futuro 77' a 2000€.
Ps: per gli Oled con pannello a 240hz, che ridurebbero al minimo la sfocatura in movimento, credo si dovrà attendere ancora due o tre anni, chissà se ci arrivera prima samsung con i suoi q-oled o lg con suoi wrgb evo.. e se anche Panasonic opterà per il futuro top di gamma il nuovo pannello q-oled di samsung, al posto degli evo wrgb 2022/23, personalmente preferirei che migliorasserò la parte multimedia/gamimg, cin pieno supporto HW a Dolby Vision 120hz e Hgig, magari anche il G-Sync, e le 4 porte 2.1 @48Gbps, la qualità video attuale del LZ2000 è già più che soddisfacente!
Non sò se l'attuale LZ2000 ha il BFI a 120hz, come gli LG oled del 2020/2021 e se supporta la decodifica via HW del codec AV1, implementato di recente su youtube, netflix, etc..
Il 3D scordatelo, persino sui proiettori lo stanno eliminarlo.
Panasonic ci ha abituato a delle ottime performance in termini di accuratezza OOTB. In questo caso, pur parlando del top di gamma che è destinatario di particolari attenzioni da parte del produttore, le misure effettuate sono sempre troppo poche per capire il comportamento complessivo del TV. Nonostante ciò e per dirne uno, si evidenzia un gamma troppo alto alle basse luci (5%) e troppo basso al 95%. Punti “deboli” comuni a tutti i pannelli LG. Ovviamente essendo stati misurati (solo) quei punti, l’utente medio non sa cosa succede appena prima e appena dopo e, in ogni caso, la correzione è limitata ai controlli manuali messi a disposizione dal costruttore che, seppur superiori rispetto agli altri, non raggiungono il potenziale di una LUT personalizzata (come LG).Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Ovviamente, ai più tutto ciò può non interessare e, infatti, non comprano Panasonic. Chi compra Panasonic, invece, lo fa per ottenere un’accuratezza superiore, quindi perché non attrarre anche chi vuole davvero il massimo in questo campo, togliendo clienti a LG?
P.S. sarebbe ora di adottare un SoC più performante, poiché, a parte altre problematiche legate alla mancanza di potenza di calcolo, temo sia il motivo principale per la mancata apertura della LUT. Non sono ottimista in tal senso insomma.
In effetti oltre ad avere solo 2 porte HDMI 2.1 sono pure a banda non piena 40 Gbps.. Per una TV che esce praticamente in autunno..potevano aggiornarla alle ultime specifiche.. Ma il supporto ad HGIG non potrebbe esserci con un successivo aggiornamento software? Panasonic fa anche parte dell'associazione HGIG..perchè non è implementato?Citazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Scusate ma quindi i nit raggiunti da lz980 sono sufficienti o ci sono differenze visibili con i modelli più prestanti?
Le differenze video le vedresti soprattutto con un confronto diretto e noteresti, oltre alla maggior luminanza, più dettaglio sulle alte luci (ossia sopra le possibilità del 980) nei contenuti HDR/DV.