Cavolo davvero bello! Lo conosci? Potresti fare un paragone con svs o monolith?Citazione:
Originariamente scritto da Samu1
Visualizzazione Stampabile
Cavolo davvero bello! Lo conosci? Potresti fare un paragone con svs o monolith?Citazione:
Originariamente scritto da Samu1
Mai sentito personalmente, ma se ti fai un giro di reviews ne parlano tutti in maniera eccezionale.
Si vero, me ho letto molto bene ci sto facendo seriamente in pensiero, disponibile da maggio ora è sold outCitazione:
Originariamente scritto da Samu1
Nessuno ha esperienza diretta o ha ascoltato arendal?
GRazie
Luigi
Ma che diametro hanno i Woofer dei diffusori?
Giusto per capire il sub a cosa va abbinato...
Esempio, se fossero wf da 10cm, non ce lo vedo tanto un sub da 30 e passa centimetri...
Ma a quali ti riferisci? Alle casse che ho già? Ho delle focal 936 come frontaliCitazione:
Originariamente scritto da Darios8
Si esatto, è bene specificare a cosa va abbinato :)Citazione:
Originariamente scritto da burbero74
Per esempio il Focal che avevo consigliato prima, non vale più come consiglio, forse ce ne vorrebbero 2 di quelli...
non sarei sicuro se 1 bastasse...
No, però ho esperienza con i trasduttori,Citazione:
Originariamente scritto da burbero74
a guardarli, il trasduttore preso a solo, SVS e Monolith hanno dei sub più "robusti", Monolith più robusto ancora...
arendal meno "robusto" di tutti, ma compensato un po dal diametro maggiore 13.8" vs 13"
sembra progettato più per la qualità sonora e non per fare pressione... come il Monolith 13
mentre arendal 1961 è come un SVS 3000... a livello di robustezza
So che non vuole dire tantissimo,
conta poi tutto il progetto e caricamento, amplificazione...
P.S.
Monolith 13 e Martin Logan 1600 sono quelli che si può ottenere più pressione sonora...
Per "competere" con questi, di SVS di vorrebbe SB 4000
Ciao mi stai dicendo che il focal che mi hai consigliato suona come 2 due Arendal?Citazione:
Originariamente scritto da Darios8
Non so il perché ma focal per i sub non mi fa simpatia, boh
Ok discorso chiaro, diciamo che sono quasi arrivato a scremare per 2 modelliCitazione:
Originariamente scritto da Darios8
Arendal 1723 v1. (NON il1961 da te citato)
Svs pb3000
Tra questi cosa ne pensi?
Entrambe ai miei occhi hanno i loro lati positivi
Gli altri li ho al momento scartati per diversi motivi se ti interessa lo dico, non vorrei annoiare tutti
Intendevo che ce ne vorrebbero 2 Focal, è in cassa chiusa...Citazione:
Originariamente scritto da burbero74
avendo tu quei diffusori con 3wf da 16 e md da 16...
Citazione:
Originariamente scritto da burbero74
Sono tutti e due da 800wrms circa,
Arendal ha il vantaggio che puoi tappare il reflex, e diventa cassa chiusa... e puoi anche modulare la risposta.
Io per esempio preferisco la cassa chiusa...
Non ho capito se si può fare anche nel SVS PB3000
Boh, io avrei valutato anche il Martin Logan Dynamo 1600x
e SVS SB 4000...
sono anche più piccoli di circa 10cm per lato, essendo solo cassa chiusa.
Costano 200-400€ in più, ma almeno prendi qualcosa di superiore,
o magari se esce qualche offerta...
P.S.
Comunque, se vuoi reflex, tra i 2 andrei di SVS PB 3000...
se vuoi provare ambedue, Arendal... ma in cassa chiusa potrebbe non bastare nel tuo contesto.
beh, della serie: the the bigger the better...Arendal è un 13,8"!
Se vuoi sentire la fisicità anche il Monolith da 15" te la puo dare allora ...
Lo trovi online su monoprice.de ...
Ma non parlo solo del diametro, devi vedere il retro e la sospensione...Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Le hai viste le immagini dei trasduttori?!
Già basta il Monolith 13" è più robusto ed ha più fisicità del Arendal,
ma è un 13"...
devi considerare anche l'escursione, la bobina mobile e la potenza sopportata del trasduttore... :)
Arendal dichiara 116.7dB / 1m a 31Hz
Già un SVS SB 4000 126.8dB / 1m a 32Hz
ma è 13.5"
Arendal è più un giocattolino in confronto...
Anche del SVS PB 3000 che è un 13"
Non ne sarei tanto sicuro... in quanto ai dati dichiarati ed ai valori reali ci sono sempre delle discordanze.