Un po' cambia, come cambia anche il fatto che tu abbia un 77" e non un 55". Diciamo che la tua non è la condizione ideale per provare quelle impostazioni, ecco.
Visualizzazione Stampabile
Un po' cambia, come cambia anche il fatto che tu abbia un 77" e non un 55". Diciamo che la tua non è la condizione ideale per provare quelle impostazioni, ecco.
ma infatti ogni pannello deve essere tarato nel proprio ambiente, altrimenti si parla di niente...:rolleyes:
o si fa fare una taratura da un tecnico preparato a casa propria oppure si parte dai preset magari regolando alcune opzioni a proprio piacere (io uso isf giorno con temperatura caldo 10 e mi trovo benissimo; poi in DV e HDR fa tutto lui ;))
Sbagli. Sono credenze da forum, probabilmente create ad arte da calibratori timorosi di perdere clienti. Se la calibrazione originaria è fatta con sonde professionali da Professionisti (inteso come gente che sa cosa sta facendo). Non solo è possibile copiare gli stessi parametri per TV pari marca e modello, ma è anche possibile "scambiarsi" LUT. Naturalmente, ho effettuato dei test prima di giungere a questa conclusione. Il risultato sul TV "padre" sarà sempre migliore rispetto a quello sul TV "figlio" ma difficilmente distinguibile e assolutamente più accurato di qualsiasi calibrazione di fabbrica o fatta con sonde non accurate che, il più delle volte, peggiora la situazione di partenza. Certamente, per risultati perfetti la calibrazione dello specifico esemplare è preferibile. Ma chi non ha calibratori nella sua zona o non ne ha di seri vicino o non vuole spendere 300/400€, se la caverebbe con molto meno.
Purtroppo ho creduto anch'io a questa leggenda e mi sono anche reso "complice" della sua promulgazione. Quindi, senza polemica alcuna e senza voler risultare antipatico, ti chiedo: affermi che si "parla di niente" per sentito dire o hai effettuato dei test?
io, da vecchio pensionato semirincoglionito la vedo così: o il pannello si fa tarare da chi lo sa fare (se poi uno è capace come te, meglio...), altrimenti lo si regola a proprio piacere; i settaggi altrui dipendono da troppe variabili (pannello, ambiente, gusti personali)... ad esempio quando mi si attiva il filmaker a MIO parere vira tutto un pò troppo sui toni caldi, magari al resto del mondo va bene così, ma almeno in casa mia con le mie cose preferisco gestirle a MIO piacere, poi se il regista se la prende non sono problemi miei :D
ah dimenticavo... buone Feste a tutti ;)
Ahahaha! :D
Capisco il tuo punto di vista e lo rispetto. In realtà, la storia del calibrare nell'ambiente di visione è una distorsione di un concetto diverso che nulla ha a che fare col riferimento. Mi spiego meglio: oltre ai riferimenti colorimetrici (Rec. ITU-R BT.709/BT.1886 per SDR e BT.2100 per HDR/DV), esiste anche il riferimento per quanto riguarda l'ambiente che deve avere determinate caratteristiche che, ovviamente, nessuna (o quasi) delle nostre case ha. Quindi tutto si riduce a calibrare per stanza buia e stanza illuminata in SDR, mentre per quanto riguarda HDR/DV, avendo riferimenti assoluti e non relativi come SDR, non c'è margine di manovra.
Ma ti riporto qui la differenza in termini numerici e grafici tra il TV "padre" e quello "figlio", nella fattispecie il padre è il mio LG OLED55C8 e il figlio è un LG OLED55E8 di ebr9999. Entrambi siamo dotati di Jeti 1501 di cui siamo ormai più che certi essere tra loro "ripetibili". Parliamo di una verifica a 1.000 punti, non le poche decine che di solito si vedono in giro.
Questi sono i risultati della calibrazione SDR, tramite LUT, del mio C8:
https://i.imgur.com/tFT7Wct.png
https://i.imgur.com/bTdiLIC.png
e questi sono i risultati della stessa LUT su E8:
https://i.imgur.com/NhvUz1Z.png
https://i.imgur.com/C360BaF.png
Come puoi notare, la differenza c'è ma non è tale da poter far preferire una calibrazione bulbometrica. Le differenze cromatiche sono ben entro la tolleranza del JND (Differenza percepibile), il gamma medio è più alto di 0,3 ma, anche questo, abbondantemente entro i limiti consentiti. Si potrebbe ovviare calibrando il padre sui 2,35 che, tra l'altro, è il gamma consigliato da EBU.
Insomma, se dovessi scegliere tra un TV non calibrato e una Calibrazione Professionale (generalmente 3 banchi SDR, 1 HDR e 1 DV) fatta su un esemplare diverso del mio TV (quindi stessa marca e modello) per soli 100€, visti i risultati io non avrei alcun dubbio nel scegliere la seconda opzione.
Ovviamente, non è l'unico esemplare su cui è stato condotto l'esperimento. Gli altri hanno dato risultati anche leggermente migliori.
forse avevi travisato il mio pensiero, il fatto che un tv calibrato a regola d'arte sia il top è assolutamente innegabile, quello che non condivido è il fatto di copiare setting consigliati da altri, è chiaro che un tv così non sarà mai calibrato ad hoc, quindi le opzioni per me sono 2: o calibrazione seria fatta in loco o setting 'a piacere'; poi, ripeto, ognuno a casa propria è libero di fare ciò che vuole (coniugi permettendo... :D), ma se devo settare con i consigli di altri e vedere 'na schifezza, beh mi tengo i miei...(anzi, i preset un pelino modificati così non rischio casini)
Sì, hai ragione. Stiamo parlando di due cose diverse. Probabilmente perché hai espresso il tuo pensiero (ossia che copiare impostazioni suggerite da altri, che non utilizzano strumenti idonei, non è calibrare) dopo quello di Doc_zero e gli avevo dato un senso di attinenza/continuità.
Non sbagli quando dici che il bianco D65 su OLED è troppo caldo, si chiama "fallimento metamerico" e puoi leggere qualcosa a riguardo QUI. I miei complimenti per essertene accorto! Altro che "semirincoglionito"!
Non sono esperto in VPR ma, andando per logica, a parità di tipo/marca e ore di funzionamento della lampada (al netto di eventuali difetti), credo che il concetto sia altrettanto applicabile.