Visualizzazione Stampabile
Oled top di gamma è un concetto discutibile: da un lato tutti gli Oled sono top di gamma perché garantiscono un'immagine al top.
Dall'altro Sony costa di più ( del 60 per cento a parità di diagonale) rispetto a Lg ma è discutibile che si veda meglio.
LG é l'unico produttore di pannelli e spreme il massimo dagli stessi, non è certo inferiore ai giapponesi. Il design, il suono, piccoli aspetti del processamento immagine distinguono i vari modelli. Piccole cose.
Dal mio punto di vista il migliore panasonic , poi LG / sony , sony rispetto ad lg ha una migliore gestione del moto per tutto il resto meglio lg , philips lasciar perdere , proprio per il discorso sw , androidtv è di suo ,al momento , una "porcheria" , e l'unica casa che riesce a "gestirlo" in maniera +o- accettabile è sony
buongiorno acutus e buon s. stefanoCitazione:
Originariamente scritto da Acutus
hai ragione ma il mio titolo è o era sbagliato avrei dovuto specificare 55 Top di gamma (lcd)
come ho scritto gli oled mi piacciono e ovviamente non mi fanno mica schifo anzi! ma mi lasciano perplesso alcune problematiche
tipo il burn in (si lo so che è una ipotesi remota e non..) e inoltre leggevo anche dell'importanta della stanza di visione che non deve essere molto luminosa (cosa che la mia lo è..)
visti tutti e tre a livello visione non ho notato cose stravolgenti anzi.. dovrei tornarci magari con più calma a feste finite e vedere i menù. resta il fatto che purtroppo Panasonic non ha disney+ e la mia consorte invece ha l'abbonamento. Lg pare non sia male e di suo ha il telecomando migliore..e invece resto basito quando scrivi che android è una porcheria. ho letto pareri invece opposti..Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
Ma sai per me un tv per prima cosa deve essere un tv , e poi avere una buona parte smart , android tv la pensa diversamente , adesso è sicuramente migliorato , ma sono sempre dell'idea che è meglio starne distanti :D , poi qui sul forum troverai molti entusiasti , che ti diranno va benissimo è normale che dopo un po bisogna riavviarlo etc etc , se poi ti provi altri marchi (non sony) con android tv "basico" vedrai che piacere utilizzare androidtv.
Il vantaggio di panasonic è in una gestione ottima delle immagini scure ed un OTB quasi perfetto come calibrazione , però anche sony ed LG non è che facciano schifo OTB , sicuramente l'utente medio difficilmente noterà la differenza specialmente se guarda la tv in una stanza non completamente buia
Quale TV Android hai avuto?Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
...stesso mio cruccio...un nuovo 55" che duri parecchio (e per questo motivo, oled scartato!).
Ho un videoproiettore LCD che mi offre 110", proprio sopra la attuale TV (Sony kdl-46z5500...11 anni di onorato e impeccabile servizio): per questo non posso/voglio salire oltre i 55".
Avevo adocchiato anche il Philips 58" serie performance ma non credo arrivi neanche vicino ad un Sony xh9505.....vero però che mi scoccia tirar fuori oltre mille e duecento euro (per il Sony).
Mi è sfuggita per un soffio nel Black Friday la promo per prendere xh9096 a 650€...peccato.
Insomma, non ritengo morta e defunta la tecnologia attuale LCD, VA o MVA hanno ancora un perché proprio da esprimere....se abbassassero un pochino i prezzi dei top di gamma lcd di sicuro la scelta sarebbe molto più semplice!
Un saluto a tutti
Potresti spiegare questa insensata(almeno secondo me) affermazione?Citazione:
Originariamente scritto da etere
Mio mio ovviamente nessuno , quando ho avuto modo di conoscerli in modo approfondito da fine 2014 ad oggi me ne sono tenuto alla larga ,Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Non credo che oled o lcd incida sulla durata , salvo usi particolari , le durate si equivalgono , e ad oggi oled è la tecnologia che garantisce la miglior visione , salvo non guardare sempre la tv in ambienti molto molto luminosiCitazione:
Originariamente scritto da etere
Quindi hai detto una cosa così tanto per dire secondo me......prima cosa dal 2014 sono passati 6 anni e poi a mio parere una cosa va giudicata quando uno ce l'ha, non se lo prova saltuariamente...........Ti dico che a me il sistema Android piace tantissimo, non è perfetto ma credo che nessun sistema lo sia.....Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
Hai detto la parola magica , evito di proseguire nella discussione , sarebbe inutile......Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Ps. ho scritto dal 2014 ad oggi , giusto per chiarire ho preso un sony 9096 ,per mio suocero, giusto qualche settimana fa
Non ho capito cosa ho detto di magico ma vabbè, nemmeno a me mi va di proseguire........Citazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
Buon S. Stefano anche a te.Citazione:
Originariamente scritto da Francesco57
Se scarti l'Oled hai come alternativa o i Sony Triluminos come l'ottimo xh9500 o Samsung con quantum dot.
Sono ottimi televisori , molto luminosi e vividi, burn in free, ma non sono a livello oled per angolo di visione e livello del nero.
Il burn in può diventare un problema solo se ne fai un uso severo: tipo luce oled al massimo, fermi immagine, tante ore su canali con loghi forti. Tieni conto che anche di giorno l'Oled ha una bella luminosità, infatti i colori partendo dal nero assoluto hanno un pop notevole.
..insensata? Il burn in è insensato? Mi riferivo a quello!
..insensata? Il burn in è insensato? Mi riferivo a quello!Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Di sicuro conoscete questo test e posto (se posso farlo) il link dove anche se in situazioni estreme (20 ore al giorno 7 giorni su 7) viene ripetuto in loop un test:
https://www.rtings.com/tv/learn/perm...rn-in-lcd-oled
Potete vedere la differenza tra un pannello OLED un VA e un IPS.
Certo, nel frattempo gli oled si saranno perfezionati e questo "problema" in qualche modo sarà stato mitigato ma resta il fatto che permane.