Dac 24/192 urgente😱

Molto strano che il MF suoni male, non sara' difettoso ?
io lo farei controllare dalla casa madre.....

vedi se trovi un dac aune s8

Metrum Acoustics Amethyst?

Ma dove sta scritto che un elettronica e' hi fi solo se non colora e aggiunge? potrebbe anche essere che il dospositivo sottrae informazioni al segnale e quindi anche questo non e' trasparente o sbaglio?

Infatti può capitare, per esempio, che ci sia un'attenuazione alle alte frequenze (cosa che capita con alcuni DAC e tipi di filtri per l'anti-aliasing). Non mi vengono in mente altri tipi di "sottrazione".

La risposta in frequenza, il livello di rumore, la distorsione armonica, sono tutte "colorazioni" e fanno tutti parte del set di parametri utili per giudicare un apparato elettronico quale è un DAC (che, non dimentichiamolo, non è uno strumento musicale).

Quindi stando a cio' che affermi mi verrebbe da pensare che un dac 20 € e tutto cio' che puo' esserci in mezzo fino ad uno da 1000€ tolto un po' di attenuazione alle alte non vi sia nessuna differenza...

No, per nulla. Non tutti hanno lo stesso rapporto segnale / rumore più distorsione armonica, per esempio.

Però è vero che adesso si ha accesso a DAC allo stato dell'arte spendendo somme nell'ordine delle centinaia di euro. I DAC Topping ne sono un esempio.

Sul audiosciencereview puoi trovare la caratterizzazione di tanti DAC, anche quando sono integrati in amplificatori o AVR. E non è difficile trovare delle "sorprese" interessanti.

Un esempio di DAC (circa 2000 euro, se non sbaglio) costoso che invece è quasi imbarazzante dal punto di vista ingegneristico lo puoi, per esempio, trovare qui:

https://www.stereophile.com/content/...e-converter-se

A qualcuno potrà anche piacere all'ascolto, ma resta pur sempre un esemplare piuttosto mediocre.

Preciso che mi riferisco esclusivamente a differenze ingegneristiche dei DAC. Che un DAC con SINAD di 100 db possa poi essere riconosciuto in un test a doppio cieco da un altro con SINAD di 120 db, è un'altra storia.