No 200 no, ma hixxx il q6fn è a 799 su MW, praticamente stesso prezzo. Il mio sogno resta sempre il Sony x9005f ma dubito scenda a 799
Visualizzazione Stampabile
No 200 no, ma hixxx il q6fn è a 799 su MW, praticamente stesso prezzo. Il mio sogno resta sempre il Sony x9005f ma dubito scenda a 799
No certo io dicevo se L nu8000 fosse a 599.. allo stesso prezzo prenderei il q6fn..
Anche per me il Sony resta un sogno, dubito di vederlo a meno di 800-900 euro anche al BF.. purtroppo
Invece tra nu8000 e q7fn 55 pollici per un utente medio li valgono quasi 500 euro di differenza?
Anch’io dovrei prendere una tra 55NU8000 e 55Q6FN.Citazione:
Originariamente scritto da andreawi
Diciamo la più grossa differenza oltre al desing legermente più bello è il pannello a 10bit nativi. L’NU8000 ne ha 8+2 invece. Tutto dipende dall’uso che ne fai. Per Film e Serie TV il Q6FN ha colori più profondi e neri più uniformi. Per il resto sono molto simili. Io 100 euro in più li pago. 200 no. Il Q7FN invece a 1200 secondo me non ne vale la pena. È inferiore al 55X9005F che si trova più o meno a quel prezzo.
Ho appena scoperto che non lontano da casa mia, c è proprio la promo a 599.. spero di riuscire ad accaparrarmelo in questi giorni.. per L uso veramente basic che faccio della tv (qualche film, netflix, sport in chiaro) mi sembra un ottimo compromesso :)
Sicuro che anche l’NU8000 non abbia i 10bit nativi?Citazione:
Originariamente scritto da elk3rry
Si. Non è un pannello a 10-bit nativi. La serie Q6FN invece si ma solo a partire dal 55”Citazione:
Originariamente scritto da RiccardoN
Leggendo su DisplaySpecifications ho avuto conferma del fatto che sia un 8bit+2.
Dal confronto fatto da rtings non emerge praticamente alcuna differenza in fatto di resa..
Comunque 599€ difficilmente si può trovare di meglio.
Su questo non ci piove. È una TV più che decente e il Q6FN non vale 200 euro in più. Ma ripeto, tutto dipende dall’uso che uno ne fa.Citazione:
Originariamente scritto da RiccardoN