Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Esorciccio
No , anche l'epson è un lcd riflessivo a 3 matrici, quindi stessi problemi di allineamento matrici di JVC e SONY
Personalmente se avessi budget comprerei un bel N7 JVC ma costa un botto, per risparmiare a questo punto bene anche un JVC N5
Dalla Sony starei alla larga visto la storia delle matrici cotte ( io ne sono una vittima) e la cattiva ab..........[CUT]
andrei di dlp 0,66' ma ho il problema dell input lag visto che ci gioco... con il sony in game mode (quindi con il motion flow e non ricordo che altro disattivato) ha 30ms e si riesce a giocare bene oflline e discretamente online con ps4 (col pc è escluso fra controller e vpr non nessuna speranza con chi gioca con tastiera/mouse e monitor pc), se per caso mi scordavo di mettere la modalità game con l'IL a 70ms se non sbaglio diventa difficile giocare anche offline, il ritardo di input si nota moltissimo... leggo molta gente che parla bene di epson, anche se ha matrice 1920x1080, la mia domanda era se il 4k encharted di epson sembra un vero 4k come il 4k vobulato dei dlp, visto che leggo di un dettaglio superiore a modelli nativi...
-
Dettaglio percepito superiore ai nativi dubito sia vero, non lo ho mai visto dal vivo ma dubito che un lcd riflessivo 1080 riesce a restituire un dettaglio superiore ( seppur percepito ) ad un sony 260- 270 .
I dlp invece con il fatto che sono monomatrice sono davvero razor in termini di dettaglio.
Ho potuto ammirare il UHZ 65 e in termini di dettaglio faceva paura!! e anche il nero era di ottimo livello seppur col dinamic black
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Esorciccio
Dettaglio percepito superiore ai nativi dubito sia vero, non lo ho mai visto dal vivo ma dubito che un lcd riflessivo 1080 riesce a restituire un dettaglio superiore ( seppur percepito ) ad un sony 260- 270 .
I dlp invece con il fatto che sono monomatrice sono davvero razor in termini di dettaglio.
Ho potuto ammirare il UHZ 65 e in termini di det..........[CUT]
ci sbavo anche io dietro all' uhz 65 ma l' IL è folle va dagli 80 ai 170ms... spero ancora che per primavera possano uscire questi benedetti dlp 4k nativi, ma da quello che leggo in giro non sembra che siano all'orizzonte :(
-
Con 70 ms (Optoma Uhz 65) si gioca alla grandissima.
Se giochi agli fps online puoi trovare qualche difficoltà.
Io mai trovato problemi di ritardo con l'Uhz65 offline
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Spytek
Con 70 ms (Optoma Uhz 65) si gioca alla grandissima.
Se giochi agli fps online puoi trovare qualche difficoltà.
Io mai trovato problemi di ritardo con l'Uhz65 offline
con il motion flow attivo sull'hw50 sono a 70 ms e il ritardo lo noto e mi dà anche parecchio fastidio in single player...
questa recensione comunque parla di 80-143ms (mi scuso per i 170 scritti prima) https://www.projectorcentral.com/Opt...ter-Review.htm
l'oochio umano se non mi sbaglio riesce a vedere ritardi di 100ms 70 andrebbe bene ma devi calcolare i tempi di tutta la catene, dal controller all'immagine sul telo... con 30ms gioco bene sia in single player che online con la play, visto che la usano tutto con controller e tv, quindi con latenze simili alle nostre... giocare a un fps contro gente che sta con tastiera e schermi con input lag a 1ms e tempi di risposta inesistenti è impossibile anche con 25ms...
