Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
felix74
Guarda, io prima di prendere questo ho preso un Philips 32 visto che il 26 si vede bene ma pure quello una porcheria (oltre che ad avere un audio pietoso). Così l'ho venduto e ho preso questo Samsung che in molti consigliano qui sul forum.
L'audio è decente ma guardando il DDT (anche in HD) ha questi difetti evidenti e molto fastidiosi. Penso che l..........[CUT]
Se riesci a far spazio per un 43 ti consiglio il 43wf66... Purtroppo tv di piccole dimensioni oltre già essere sfigate di suo in quanto fatte con scarsa qualità, sono in via d'estinzione tra nuove regole (vedi dvb-t2 e hevc) e sia perchè i produttori si riducono ogni anno.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Progressive
Se riesci a far spazio per un 43 ti consiglio il 43wf66... Purtroppo tv di piccole dimensioni oltre già essere sfigate di suo in quanto fatte con scarsa qualità, sono in via d'estinzione tra nuove regole (vedi dvb-t2 e hevc) e sia perchè i produttori si riducono ogni anno.
Ma non è una serie 6?
Il kdl32wd753 non dovrebbe essere superiore in quanto è una serie 7?
-
Più che la serie "numerica"... Io guarderei quella delle "lettere"... WD è la serie del 2016...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Progressive
Più che la serie "numerica"... Io guarderei quella delle "lettere"... WD è la serie del 2016...
Si ma nel taglio da 32 pollici le serie vecchie erano migliori di quelle nuove che sono sempre più declassate a modelli di fascia bassa.
Il DVB-T2 HEVC ce l'hanno tutti perchè altrimenti non potrebbe più essere venduto (da luglio 2017).
-
E secondo me qui ti sbagli... Nel tuo caso la serie WD uscita nel 2016 non c'era ancora l'obbligo quindi costerà meno o poco... Ma non scontato che ci sia, io penso appunto che essendo abbastanza recente la sony l'abbia introdotto. Dalla serie WE sì vai a colpo sicuro!
Ho dei dubbi che in quella fascia di prezzo anche gli anni scorsi la sony come le altre proponessero dei gran modelli, a mala pena coprono i costi di produzione...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Progressive
E secondo me qui ti sbagli... Nel tuo caso la serie WD uscita nel 2016 non c'era ancora l'obbligo quindi costerà meno o poco... [CUT]
Come scritto poco fa, da luglio 2017 non è più possibile commercializzare TV che non abbian HEVC. Quindi il fatto che sia ancora in vendita significa che ha questo tipo di codifica.
-
Non è vero perchè si possono vendere anche con un decoder esterno abbinato ;)
https://altadefinizione.hdblog.it/20...VB-T2-esterno/
-
Invece che arrampicarti sugli specchi, potevi anche fare lo sforzo di guardare sul sito Sony e verificare che quel TV supporta nativamente l'HEVC o guardarlo in vendita on-line dove non viene venduto con alcun decoer esterno.
-
Ringrazia la sony che ha anticipato il futuro... Pensavo che essendo del 2016 non ci fosse... Contento tu di comprar una tv vecchia di due anni per nuova...
-
Se si vede meglio di quelle nuove, perchè no. Aspetto di leggere pareri da chi ce l'ha.
La Samsung che mi hanno consigliato qui, a mio parere come qualità video è pessima!
Si vedeva meglio una Philips del 2012.
-
Anch’io prima della tua recensione visto che devo cambiar la tv in cucina,avevo adocchiato quel modello anche se mi piace di più il 43wf665. Mi sà che prenderò quella per il black friday! Non avendo il 4K non ha senso prender il TV UHD solo per lo scaler migliore.
Per quella fascia di prezzo c’e poco da scegliere. Al massimo il meno peggio...
-
A me il 43 non ci sta e anche se ci dovesse stare è troppo grande perchè il tavolo della cucina è attaccato al mobile. Mi sarebbe andato bene anche un 28" (prima avevo un 26) ma non ne fanno più se non di qualità pessima.
-
Magari mi sbaglio... Prossimamente il 32” sarà “in esclusiva” delle dite più sconosciute. Varrà la pena comprarle o adattar la propria casa a Tv di dimensioni maggiori?!
-
Io in salotto ho preso recentemente un OLED 65" (dal precedente plasma 55). Questo è il motivo per cui ho cambiato anche quello della cucina che mi pareva diventato improvvamete troppo piccolo anche se si vedeva e sentiva bene (ma era un HD Ready) pe i miei gusti pur essendo un LCD.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
felix74
Se si vede meglio di quelle nuove, perchè no. Aspetto di leggere pareri da chi ce l'ha.
La Samsung che mi hanno consigliato qui, a mio parere come qualità video è pessima!
Si vedeva meglio una Philips del 2012.
perché di qualità pessima? dovrebbe essere uno degli ultimi 32 decenti!ma come e impostato per curiosità?