Visualizzazione Stampabile
Da quello che si legge in una autorevole testata on-line, queste hanno un basso molto importante che fa a pugni con le registrazioni già impastate di loro della musica che ascolti ergo a mio avviso dovresti andare di Klipsch dove avresti tra l'altro una maggiore separazione degli strumenti, un suono meno caldo, utile sempre per la musica che ascolti-Citazione:
Originariamente scritto da robertospeed
io cercherei delle focal aria usate, oppure visto che denon ha una timbrica piuttosto calda anche delle chorus serie 8
Non mi sembrano molto gettonate sul forum , ma m'impressionarono molto nell'unico ascolto che fino ad oggi ho potuto fare quindi una chance alle Elac Debut la darei.
Per la musica che vuoi ascoltare , a parte Elac, propenderei per le Kiplish. Finalmente le ho ascoltate un poco al "Milano hi fidelity" anche se non erano non erano in contesto ottimale. Non le ho trovate cosi "estreme" come avevo immaginato leggendo in rete. ... Ovviamente è un parere personale che potrebbe non coincidere con i tuoi gusti.
Ciao
Luca
-E per giunta,le Klipsch, necessitando di parecchio rodaggio sono penalizzate ai primi ascolti poiche' piu' asciutti e squillanti di quanto
lo saranno dopo circa 80 ore...
SALVO.
ok quindi mi conviene prendere le Klipsch RP-280F giusto ? , perchè le Klipsch R-28F sembrano molto più scadenti e non sono Reference Premiere.....Citazione:
Originariamente scritto da magoturi
-Certo, le 280F sono migliori in tutto ma se solo per ascoltare Rock molto "spinto" andrebbero bene anche le R28 ma considera che oggi ascolti questo genere e domani potresti anche mettere (per es) un pezzo di Sade, Bob James o Paul Hardcastle e li la differenza si fa molto piu' marcata....non e' come ascoltare le RF7 ma decisamente meglio delle R28.Citazione:
Originariamente scritto da robertospeed
SALVO.
Ciao robertospeed che diffusori hai poi abbinato ad Denon? Mi trovo nella tua stessa situazione di un anno fa e volevo sapere cosa hai abbinato e come ti trovi.
Ho le Focal Chorus 726 e per i miei gusti vanno più che bene , ascolto musica Rock, Heavy Metal e anche musica italiana leggera , e suonano bene su tutto , prima avevo le indiana line tesi 561 e come medio alti erano più chiusi e meno potenti in confronto alle focal , invece le Focal come medio alti sono molto più aperti e suonano più forte. Le focal mi sono costate 700 Euro le ho trovate in un negozio che erano da esposizione , invece nuove costavano 1.200 euro, quindi le ho prese a volo. Purtroppo non ho potuto ascoltare le Klipsch RP-280F e non so come suonano .Citazione:
Originariamente scritto da apinzone
Le Rp 280F sono fuori produzione, sostituite dalle RP 8000.
SALVO
sound molto diversi le klipsch citate e le focal
si lo so , ma il post era vecchio e lei mi ha aiutato anche molto :)Citazione:
Originariamente scritto da magoturi
Mi aggiungo essendo interessato a questo Denon come due canali, da usare anche integrato in HT con un Denon 3500 come multicanale.
Purtroppo ormai ascolto molto piú jazz, acustica e classica. Non mancano peró mai ritorni di fiamma con Metallica, Iron Maiden, Judas Priest insieme a Led Zeppelin, Deep Purple, Hendrix e compagnia bella ...:)
Insomma, in musica, come se la cava il Denon, se possibile argomentare relativamente a dettaglio, timbrica, potenza, coinvolgimento.
Grazie in anticipo!
Ma intendi il 1500ae con le tue Mordaunt Short 906i?
SALVO.
Beh, sì, l'intenzione sarebbe quella. Che accoppiata ne viene fuori? il Denon ce la fa? Avresti altre alternative?
Io in questo momento alterno con un PMA 1560 sia le IL Diva 650 sia le Klipsch RF7. Beh, con le prime è un bel suono, pulito, equilibrato. Ma quando attacco le RF7 mi apron o un buco sullo stomaco. Mio figlio che suona la chitarra elettrica quando ha sentito il vinile Made in Japan mi ha detto: "Papà, mi pare di stare sotto il palco" Parafrasando un celebre detto direi che le Klipsch affaticano chi ...è già stanco.Citazione:
Originariamente scritto da robertospeed