Avevo già letto questi post, è da molti giorni che mi informo!Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Però sai, sempre meglio avere un riscontro in più, soprattutto se da utenti affidabili ed esperti
:)
Visualizzazione Stampabile
Avevo già letto questi post, è da molti giorni che mi informo!Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Però sai, sempre meglio avere un riscontro in più, soprattutto se da utenti affidabili ed esperti
:)
Torniamo al punto: la stanza è di 20mq (è comunque evidente che non si pretende di sonorizzarla tutta), [imho] come potenza siamo al limite.
Tieni presente che a fronte di 20+20 w di uscita dichiarati il consumo è... 20W! Gli ampli sono in classe D (alta efficienza) ma come si usa dire... "per i miracoli ci stiamo ancora attrezzando!".
Quindi consiglieresti un sw050 piuttosto che un sw100 o 200, scartando il jamo j10Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
??? mi riferisco alla potenza della soundbar (dialoghi musica ecc)!
Sul sub i sono già espresso: la scelta d'elezione sarebbe lo yamaha sw050 a 120 / 140 euro, il klipsch R10-SW a 240 euro (ammesso che il prezzo alla fine risulti veramente questo) sarebbe conveniente anche per usarlo come fermacarte... certo quei 100 euro in più ti devono avanzare...
https://preview.ibb.co/mQjQmd/IMG_20180626_WA0008.jpg
Allego foto angolo tv, premetto che al posto del tavolo in primo piano Andrà il divano, leggermente più lontano.
Metteresti il sub al posto del portalibri bianco che vedi in basso a sin sotto al mobile?
Oppure valuto anche il sub NS-SW210
Ultima domanda:
Valutare una sb con Incluso sub wireless è cattiva idea? Metterei il sub vicino al divano, nascosto. Immagino ci siano svantaggi
Grazie
meglio la 107 + sub che la 207 , almeno cosi dicono.Citazione:
Originariamente scritto da na1coss
considera che hanno accuncato pure la 108 ,dovrebbe cambiare solo il bluetooh 5.0
Se esce la 108 meglio così la 107 cala! AhaCitazione:
Originariamente scritto da ovimax
Cmq la 207 non la considero nemmeno..
Però sui 400/500 euro ci sarebbero sb con sub wireless, è questo che mi lasciava nel dubbio...
Fermo restando che non le ho ascoltate, sottolineo la differenza tra un subwoofer che taglia a 100 Hz ed una "cassa bassi" che mediamente si spinge molto più su. Il punto è che la yas107 riproduce full range, essendo autonoma anche senza sub. Le sb con subwoofer integrato no.
Quindi una sb con sub separato incluso suonerebbe meglio?Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Non intendo generalizzare, non si può prescindere dall' ascolto, comunque intendevo esattamente il contrario, del resto il mio sistema audio si può ascoltare senza sub senza perdere una nota (si perde in sonorità, le note basse sono meno "rotonde" e potenti anche se ci sono tutte) e tendo a preferire sistemi concepiti così.
Perfetto grazie allora per l'assistenza.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Mi metto in moto alla ricerca di una 107 sotto i 200 euro e sub colore bianco (si adatta meglio alla sala)
C'è anche un Rel T5 nel mercatino, sui 280 euro, hai consigli o commenti a riguardo?
Fermo restando che prima devo vendere il mio Pioneer sub S-W110S + 5 casse (cablati) tra i 160 e 180 euro..
:)
personalmente non conosco il REL se ne è parlato sul forum al confronto con prodotti della stessa fascia molti dicono di preferirlo, se ne parla ad esempio qui:
http://www.avmagazine.it/forum/10-di...uale-scegliere
Ottimo il REL T5, per la YAS 107 ne avanza...Citazione:
Originariamente scritto da na1coss
L'alternativa è sul yamaha sw200 o j10 jamoCitazione:
Originariamente scritto da Luiandrea
Per quello che costano quei sub Yamaha e Jamo, 280 euro sono spesi meglio sul REL T5 usato.