Grazie a tutti dei consigli.
Visualizzazione Stampabile
Grazie a tutti dei consigli.
Uno dei più bei consigli che ho letto e ovviamente lo quoto.Citazione:
Originariamente scritto da Bagigio
Leggendo di come vorrai comporre il tuo impianto nel tempo ( 2 fasi ) e quali sono le tue aspettative di utilizzo , se ne hai la possibilità, prova ad ascoltare anche amplificatori 2 canali e diffusori di diverse fasce di prezzo cosi farti una prima idea di cosa ti piace.
Partirei da un 2 canali per poi evolvere nella nuova casa in un 5.1 affiancando un amplificatore HT e diffusori mancanti ....
Non sempre è possibile fare ascolti presso la propria abitazione prima dell'acquisto quindi cerca di capire in base all'ambiente quale possa essere il risultato in cui andrai incontro , diffusori con volumi troppo grossi potrebbero essere più difficili da integrare in ambienti senza trattamento.
Considera che esistono marchi meno "commerciali" che magari si specializzano su soluzioni particolari come diffusori pensati per essere appoggiati alle pareti di cui cito a titolo di esempio i Larsen .
ciao buona scelta
Luca
Si anche l’idea di trarre il massimo dalla musica con un ampli a due canali mi invoglia. Ma come si fa a collegare le stesse casse a entrambi?Citazione:
Originariamente scritto da llac
Peraltro un ampli ce lo avrei anche seppur vecchiotto...vi allego i dati. Sarei felice di avere un vostro parere.
https://servicemanuals.us/sony/audio...a-h3800-1.html
dove e come andrebbero messi i diffusori?
Con un semplice switch ( anche se sto notando prezzi folli sul sito e-commerce più famoso) altrimenti la soluzione è quella di vincolarsi scegliendo un amplificatore ht con pre-out dei frontali e il 2 canali con la funzione by-pass o simile.Citazione:
Originariamente scritto da peppekgb
Io utilizzo entrambe le soluzione la seconda ha senso , per me , solo se si decide di avere dei frontali complessi da pilotare (forse è il caso dei diffusori che hai citato nel titolo del post) lo svantaggio è che si riduce la scelta con budget tipo i nostri.
Ciao
Luca
Abito in condominio...saranno messe in salone di 35 mq, ai lati del tv a distanza tra loro di circa 2,5 mt / 3 mt. Uno dei due diffusori sarà in un angolo.Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Distanza tra parete con tv e impianto e quella dove è attaccato il divano circa 4 mt
hai fatto esattamente quello che dicevo io...... ascoltare ascoltare e ascoltare....senza frettaCitazione:
Originariamente scritto da Bagigio
però non lo condividi.....mah
una 683 s2 ci starebbe bene secondo me
Rileggi il mio commento è troverai la risposta...Citazione:
Originariamente scritto da Phyl
Ti ho detto che non é il modo corretto di intervenire e che invece concordo sull'ascoltare. Quindi non dire che non condivido il consiglio di ascoltare. Non condivido il tuo modo di intervenire...
Concordo con Antonio leone che vista l'ambiente delle 683s2 ci stanno benissimo. O altro della stessa fascia....
Domani faró alcune prove di ascolto. Quello che mi frena del 683 é l’elettronica di cui ha bisogno...
Solo per precisare, i 4 mt sono da parete a parete ma considerando la profondotá dei diffusori ed il divano difronte arriviamo a circa 2,5 mt effettivi come distanza dai diffusori al punto di ascolto.
L'unico modo è ascoltarle con musica da un sinto e da un integrato stereo. Ma ovviamente l'esito sarà a favore di quest'ultimo. Sin questo modo potrai capire quanto é il gap tra i due setup.
Nulla vieta comunque do iniziare con un sinto e di abbiano i in futuro un finale stereo invece di un integrato con ht by-pass.
Da qualche parte bisogna iniziare e chiunque ha setup importanti dubito che abbia acquistato tutto in una volta. Man mano che si ascolta so cresce e si capiscono le proprie esigenze...
Personalmente come sinto non andrei sotto la fascia dei 900€ circa. Quindi denon 3xxx, Marantz 5xxxx, Yamaha non so credo rx-a870. Giusto per iniziare a dare qualche nome. Minimo minimo...
Ma probabilmente nemmeno il mio le sfrutterebbe a pieno.
A roma si dice "Te levo la sete cor prosciutto"... ;) scherzi a parte credo che in una attività passiva come l'ascolto si debba riflettere su cosa significa "neofita"...Citazione:
Originariamente scritto da Bagigio
...in effetti niente ti impedisce di prenderti fin dal primo acquisto il miglior impianto che ti puoi permettere, ed alla fine del gioco potresti scoprire di aver risparmiato rispetto alla strategia cautelativa di prendere prima un impianto "provvisorio" da cambiare entro un tot anni se ci prendi gusto ed invece da tenere se scopri che tutto questo tempo per ascoltar musica nemmeno ce l'hai...
...insomma il peggio che può succedere al "neofita" che acquisti un impianto che gli costa più di uno o più mesi di reddito (se costa meno, amen) è che questo finisca a prendere polvere per mancato uso, non è che le B&W 683 "si rovinano" se ad ascoltarle è un neofita, come succederebbe invece ad una Ferrari guidata da un neo-patentato...
...insomma va tutto bene se è una scelta consapevole...
Infatti anche con il Marantz 7010 so già che prima o poi prenderò un finale o un integrato anche se ora non é la priorità per il mio impianto.
Nel mio caso ho voluto partire con una base solida consapevole dei "limiti" attuali. Avrei potuto partire con i soliti denon 1/2xxx e le tesi (come fascia di prezzo) ma ho capito subito che non é dove volevo arrivare.
Per questo ho consigliato di godersi la ricerca anche...
Cerco di spiegarmi meglio.
Premesso che ascolteró anche altro prima di decidere.
Leggendo varie discussioni emerge come molti sottolineino che le 683 S2 necessitino di un’sinto AV importante + aggiunta di non ho capito quali millemila componenti da €€€€€€€ per farle rendere al meglio.
Ora io vi chiedo. Con un x2400+ b&w 683 s2 otterró sempre e comunque un ascolto migliore rispetto ad un’accoppiaya denon x1400+jamo 626/628?
Perché se uno spende il triplo per ottendere un ascolto di livello similare e per mostrare l’effettova qualitá superiore é costretto ad ad aggiungere altri costosi accessori....
Chiedo questo perché magari allora nella stessa fascia di prezzo delle b&w c’é di meglio e di piú facilmente pilotabile e che mostrino subito la loro qualitá senza necessitâ di aggiunte...
decisamente migliore