Oh yes, corretto Filippo. Specifico solamente che l'818 dispone di due processori video: il QDEO per il 4K e l'HQV Vida VHD1900 per la gestione dei segnali fino al fullHD.
Visualizzazione Stampabile
Filippo, in effetti, adesso che ci penso non ho ancora verificato se sia migliore l'upscaling dei segnali da 1080p a 4K eseguito dal QDEO dell'818 o eseguito dal 950. Devo provare... tu che dici a naso?
Finora sono sempre entrato nel 950 in 1080p delegandolo del compito di upscalare, non è detto però che sia la soluzione migliore.
La mia domanda era per capire perchè abbiamo una visione differente delle immagini in movimento medio veloce rispetto agli OLED, purtroppo non posso interloquire in quanto non conosco ancora bene il 950 (mi riferisco ad altri OLED) e non potendo fare raffronti mi limito solo a questo dando per scontato che sia solo soggettiva o che il deinterlacing dell'Ampli porta benefici.
Ciao Stefano complimenti per l'acquisto,aspettavo che aprissi questa discussione e aspetto con ansia anche quella più tecnica circa la calibrazione( anche se a giudicare dai primi post sembra ci sia ben poco da discutere)..
In riferimento alla risoluzione in movimento,aspetto per me molto importante,mi chiedo anche io come sia possibile senza interpolazione o intervento anche minimo dell'elettronica,una resa come quella che hai descitto,fermo restando il limite intrinseco di questi pannelli/tecnologia che ad oggi dovrebbe essere ancora ferma alle 300linee contro le 1080 del plasma..
Ti chiedo perché ho avuto il piacere(o dipsiacere) di vedere un altro oled in azione su sky e da questo punto di vista,per me che arrivo dal vt è stato quasi scioccante..
Ciao Dany, come va la vita da papà? :D
Urca... addirittura scioccante? Mi cogli in contropiede... ne parlavo manco a farlo apposta con Emidio pochi minuti fa (anche lui in questi giorni ha modo di poter confrontare ZT e 950) e fra i vantaggi che menzionavamo in favore dell’oled riporto pari pari una sua frase circa il moto: “...certo, per le immagini in RAPIDO movimento, qualche micro-vantaggio il plasma ce l'ha ancora. Ma sono così tanti gli svantaggi che non c'è storia”.
Ora, è noto che ognuno di noi ha una sensibilità differente, ma definire addirittura “scioccante” la differenza fa a cazzotti con la sensazione mia e di Emidio stesso, per come posso interpretare le sue parole.
A questo punto sono curioso di capire perché abbiamo sensazioni così diverse...
Specifico inoltre il suo “non c’è storia” circa altri aspetti del moto. È vero che la risoluzione in certi frangenti può essere inferiore sul 950 ma dal punto di vista del numero di gradienti il confronto non sussiste proprio, la differenza è imbarazzante, credetemi, il 950 gestisce le sfumature (e che sfumature... ne parleremo...:)) in movimento senza incertezze (cosa che il VT e nessun altro plasma può fare, lo sappiamo bene) e lo sdoppiamento dei bordi è inesistente, come anche l’occasionale DFC. Sono tutti aspetti che almeno per me contano nella valutazione complessiva del moto.
Ehm devo ammettete che fare il papà è molto più dura che calibrare Ahahah,non ho più tempo per i miei "passatempo"....però bellissimo ;-)
Tornando in tema, c'è anche da dire che il tv in questione non è che sia proprio famoso per l'elettronica di bordo(non posso specificare ma credo abbiate capito)e non vorrei che questo contribuisse a peggiorare quello che ad oggi è ancora il limite di questi pannelli..
"Scioccante" forse è un aggettivo un pò esagerato ma cmq riferito ad una situazione come quella che hai descritto tu,ovvero disattivando completamete l' interpolazione(non l'elettronica visto che il tv doveva cmq upscalare e interlacciare)...attivando invece al minimo l'interpolazione la visione era già più accettabile..
Ecco,da qui inasce il mio dubbio e a quanto vedo anche quello di Filippo,dato che montano tutti gli stessi pannelli,ma sono molto fiducioso di quello che dici perchè ti conosco e so che sei molto esigente,inoltre puoi fare un confronto diretto molto più attendibile del mio,avendo entrambi i tv(tv60 e ez950)..
Certo, capisco bene. :)
Intanto vi posso dire una cosa: il Pure Direct ha un impatto sulla gestione del moto. E non mi riferisco al fatto che risolva il bug dei micro-scatti sulle sorgenti esterne con segnale 50Hz, quello è uno degli aspetti. Anche col 1080p/24hz dei Blu-Ray il moto cambia ma non è facile descrivere la differenza. E per farvi capire quanto “radicale” sia il Pure Direct sul 950 vi dico che quando è attivo non è nemmeno possibile agire sullo zoom, è inibito!!
Beh certo, in teoria quella funzione dovrebbe ridurre all'osso l'intervento dell'elettronica sulla sorgente, quindi niente intelligent frame creation ne overscan attivabili.
Lo so Tech ma sul VT almeno lo zoom non veniva inibito. :p
Thegladiator complimenti per l'acquisto splendido display , penso che con i bluray 4k sara' sbalorditivo , peraltro mi sembra di capire che gia' con i contenuti fullhd e' eccezionale; provato Netflix 4k ?
Provato ieri, con fonte Sky, a far lavorare il processore video del sinto - impostando l'uscita dalla stesso a 1080p - e senza il Pure Direct attivato i microscatti erano ben visibili, mentre attivandolo la situazione è nettamente migliorata e questi sono praticamente spariti.
La prossima prova che voglio fare è vedere la differenza tra un BR Full HD e uno 4K messi su 2 sorgenti diverse - PS4 e lettore - e switchando tra una sorgente all'altra in tempo reale vedere se percepisco le differenze, perché quelle immagini pseudo-comparative create ad arte dalle case produtrici proprio non le sopporto e voglio farmi un idea concreta su questo aspetto.
Per rispondere a che chiedeva info su Netflix 4K, posso dire che l'impatto è notevole su gran parte dei video che ho visto - solo Defenders si vede piuttosto male con un rumore presente in quasi ogni situazione - colori brillanti e nero veramente NERO (qualche rumorisità su immagini in penombra ma questo dipende dal bitrate - 15.26 Mbps - non esaltante della piattaforma ).
Sono curioso di vedere come si comporterà con materiale 4K quando si decideranno a spedirmi il mio Panasonic UB900 ;-)