Prende ottimi voti in quanto cercando il difetto con delle videate ad hoc risulta inferiore agli LCD e non è visibile in riproduzione di contenuti normali sia filmici che sportivi.
Visualizzazione Stampabile
Prende ottimi voti in quanto cercando il difetto con delle videate ad hoc risulta inferiore agli LCD e non è visibile in riproduzione di contenuti normali sia filmici che sportivi.
Philip ha detto che ieri nel padrino è stato visto!!
Non è escluso che si noti in scene particolari, inoltre lo ha notato perchè sapeva esattamente dove cercare e perchè il TV è nuovo e ha appena (o non ancora) iniziato ad eseguire i cicli di pulizia.
Sé sapeva dove cercare e xche l aveva già notato cmq magari è cm dici tè ,con i cicli di pulizia non si noterà piu
Io sono molto interessato a questo modello perchè mi sono persuaso che possa rendere meglio dei 4K con sorgenti HD (visto il lavoro nullo o quasi dello scaler che invece nei 4k deve fare un lavoro decisamente grosso) : qualcuno può confermare o smentire qs mia idea?
Grazie :)
Si, per materiale FullHD o meno è sempre meglio un TV FHD di un UHD.
Sinceramente la prima volta che l'ho notato è stato sulla schermata grigia che appare quando si passa alla sorgente HDMI. Sembra fatta apposta per evidenziare il banding.
Ovviamente una volta che sai dove guardare, la lingua batte dove il dente duole. È visibile sulle tonalità scure, quindi se in un film capita una scena piuttosto scura con uno sfondo abbastanza uniforme, si nota.
Sul plasma avevo un pixel fisso su un colore. I primi tempi guardavo sempre quel pixel. Poi ho smesso di farci caso.
Alla fine ho scoperto che il pixel si era sistemato da solo, senza che me ne accorgessi, perché non lo guardavo più.
Però il banding potrebbe essere un po' più fastidioso rispetto a un pixel. Spero che l'effetto diminuisca col tempo.
Ecco, mi mancavano le parole :), ... :muro:Citazione:
Originariamente scritto da philip
riguardo il pannello la retinatura (griglia) si nota tanto?perche nel modello 910 tanti si lamentavanoCitazione:
Originariamente scritto da philip
Io lo guardo da 2,7m di distanza e non ho riscontrato questo problema, ma ti conviene verificare di persona in negozio. Io non ho 10/10 di vista :-)
Riguardo il banding, direi che è spiegato molto bene nella sezione "Picture quality" di questa recensione di un pannello del 2015.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg9...1511164212.htm
Tra l'altro parlano anche del fatto che le scene scure su sorgenti di bassa qualità mostrano artefatti. L'avevo notato anch'io.
Con files molto compressi, le scene scure sono un disastro. Devo provare con files meno compressi, altrimenti mi toccherà abbassare il livello del nero per nascondere i difetti.
O magari smettere di guardare file compressi e vedere solo materiale di alta qualità, quello che vale veramente la pena di vedere su un OLED. Si scherza eh. ;)Citazione:
Originariamente scritto da philip
Eh si, ma se aspetti il bluray di GoT mi sa che devi staccare Internet per qualche mese, per evitare gli spoiler :-)
Visto oggi in un negozio della nota catena dove attualmente è in promo.
Segnale skyHD decisamente scrauso :)
A parte i settaggi sparati da negozio assolutamente inguardabili, volevo verificare le differenze con i pannelli 4K presenti a fianco (tutti LCD) in relazione all'upscaling che questi devono fare in maniera pesante e il "nostro" in modo molto meno impegnativo.
Il problema è che non ho trovato differenze... dite che tutto dipende dai settaggi di immagine assurdi che affogano tutto ?
Io ho scelto il full HD proprio perché contavo che non ci fossero differenze apprezzabili rispetto alla qualità di un 4K.
Mentre nel prezzo la differenza con un 4K si vede benissimo.