La differenza sembra essere la luminosità: http://altadefinizione.hdblog.it/201...-Ultra-HD-HDR/
Visualizzazione Stampabile
La differenza sembra essere la luminosità: http://altadefinizione.hdblog.it/201...-Ultra-HD-HDR/
Per l'HDR è meglio il più luminoso giusto? lo userei principalmente per film, partite di calcio e gioco (Xbox S e la futura X).Citazione:
Originariamente scritto da filippopax
Togli dal carrello l'H e se possibile aspetta altri test... ;)Citazione:
Originariamente scritto da Ringhio_89
(sull'H vedi il test al link di qualche post precedente, la differenza principale per la qualità sta nella ruota colore e contrasto)
ho escluso l'H.
Secondo voi è meglio aspettare l'Optoma UHD65? o come qualità siamo li e non ne vale la pena? Entrambi hanno la ruota colori RGBRGB.
Nella rivista cartacea tedesca "video" hanno pubblicato una recensione di questo proiettore,la versione Firmware CO1 presenta problemi rilevanti ad esempio cambiando da SDR a HDR o viceversa, l'ingresso video, formato video,o attivando Super Resolution il proiettore va' in caos sulle impostazioni riportano a pag.42
Citazione:
Originariamente scritto da Ringhio_89
L'H, più economico (corrispondente, in certo qual modo all'Optoma UHD60, del quale condivide "almeno" il gruppo ottico), costa di meno, è forse meno adatto ad usi HT ed è più luminoso, avendo ruota colore a 5 segmenti RGBCY, che ai tre colori base aggiunge due spicchi "chiari", luminosi.
Il V, più costoso (corrispondente, in certo qual modo all'Optoma UHD65, fermo il resto), costa di più, è meno luminoso, ma più adatto ai nostri usi. Ha ruota colore a 6 segmenti RGBRGB.
Attenzione al "Brilliant Color" e alla relazione che c'è tra la luminosità del bianco e di tutti i colori primari e secondari.
Cerco di spiegarmi meglio.
Qualsiasi sia lo standard scelto, ovvero HD oppure UHD, se il "bianco" vale 100, allora il rosso deve valere un po' più del 20%, il verde un po' più del 70% e il blu un po' meno del 10%.
Con i proiettori che usano tecnologie con tre microdisplay (chiamatele "matrici" se volete ma si chiamano "microdisplay"), all'interno del proiettore il "bianco" viene suddiviso nelle tre componenti RGB per ciascun microdisplay, uno per ciascuna componente e non c'è il rischio che ci sia uno sbilanciamento tra le proporzioni di luminanza del bianco e dei colori.
Nei DLP con un solo DMD (nei DLP il microdisplay si chiama "Digital Micro-mirror Device") la scelta della ruota colore o della sequenza di accensione dei LED o delle componenti laser/fosfori è fondamentale e spesso c'è il rischio di avere tanti lumen sul bianco e pochi sui colori.
In questo caso si è costretti a diminuire la luminanza del bianco per riequilibrare il rapporto corretto ed evitare che alcuni colori "chiave" siano troppo scuri (il giallo ad esempio rischia di diventare "senape" o addirittura marrone). Però in questo modo la luminanza effettiva si dimezza rispetto a quanto dichiarato e scende tantissimo anche il rapporto di contrasto.
Spesso i proiettori con ruota colore RGBRGB hanno qualche vantaggio in più rispetto a quelli con ruota RGBYC, anche se per questi ultimi viene dichiarato un flusso luminoso superiore a parità di potenza di lampada.
Io aspetterei qualche recensione in cui, oltre che la potenza luminosa del bianco venga verificata anche la luminanza dei colori.
Emidio
grazie per il chiarimento. attendiamo il responso su strada
Domanda a bruciapelo......, meglio Acer V7850 oppure Optoma uhd65?
In virtù anche del fatto che l'Acer ora si trova intorno ai 2.200€,
mentre per l'optoma il prezzo più basso in rete trovato attualmente è di € 2.800
Dicono trattasi verosimilmente dello stesso VPR è corretto? Stesse prestazioni sia riguardo l'elettronica che per il comparto ottico?
ne abbiamo gia ampiamente parlato di questo proiettore , il mio funziona egregiamente con uno schermo 235 di base 2 metri e ottanta la luminosita' e' forse troppa e la dinamica sulle alte luci mette tranquillamente a dormire la concorrenza trasmissivi o dla che siano , sembra di assistere ad una proiezione in 35 mm scope con un ottima stampa , vedete un po voi .. per certi versi e con ottimi trasferimenti si avvicina parecchio anche ad una proiezione analogica in 70 mm mancando forse ancora quel 5% di micro dettaglio ma bisogna avere una vista da falco e un cervello da direttore della fotografia per notarlo ..
ovviamente questa e' digitale quindi non esistono i tipici difetti delle proiezioni analogiche in 35mm : instabilita di quadro flicker del bianco puntinature pellicola rovinata grafii rumori scene mancanti etc etc , qui e' tutto grasso che cola rainbow concedendo ...
P.S.
Max : se non vuoi buttare troppi denari prendi l'acer ad occhi chiusi , forse esteticamente e' meno bello ma chi se frega :)