In alternativa agli ottimi modelli citati
Cambridge Audio Topaz AM10 , BC Acoustique EX 202.1 nuovi appena sopra il tuo budget
ciao
Visualizzazione Stampabile
In alternativa agli ottimi modelli citati
Cambridge Audio Topaz AM10 , BC Acoustique EX 202.1 nuovi appena sopra il tuo budget
ciao
su quelle prologue valuta l'Indiana Line Puro 500
Ho visto il Pioneer a-30, non male...
Prendete con le pinze quello che scrivo (ognuno ha i suoi gusti) ma ho avuto il 720 collegato alle Tesi 560 e questo abbinamento è durato due giorni per poi farlo sparire da casa mia.Citazione:
Originariamente scritto da magoturi
troppo gonfio in basso?
Si, e tutto poco emozionante.
Ciao Risefall, puoi spiegare meglio visto che vorrei optare per delle torri (al posto di 2 boolself più sub) e avevo pensato proprio alle Tesi 560 sperando in un suono un pò pieno e caldo, cosa che tu non hai trovato penso? Purtroppo non ho modo di fare ascolti al momento quindi cerco pareri da chi le ha o le ha avute thxCitazione:
Originariamente scritto da RiseFall
Fa tanto l amplificazione, con il Roksan suoneranno sicuramente meglio le 560
All'epoca avevo Nad e tanto fa l'ambiente quindi è tutto relativo ma il sono di Tesi (ho avuto sia le torri che sia le 260!) lo trovavo estremamente poco emozionante sugli alti, i bassi abbastanza impastati e le voci non erano perfettamente al centro, anzi, erano variabili, una stessa frase la sentivo un po' da dx e un po' da sx. Quando passai a B&W immediatamente avvertii un miglioramento nettissimo e sostanziale, molti strumenti che nemmeno notavo con le Tesi adesso c'èrano e le chitarre acustiche erano un altro pianeta. Ah, con le Tesi il suono era NASALE, specie del piano. Questo con Nad. Invece il punch delle Tesi (le 260 le ho avute per molto più tempo) era formidabile forse anche meglio di B&W. Poi con l'arrivo del Roksan la musica è cambiata nuovamente ma già avevo B&W e questa è un altra storia. Io non comprerei mai un prodotto composto come Tesi ma bensì qualcosa di più sbilanciato che, magari economicamente e magari con errori, faccia emozionare un po', i tweeter a tromba delle Klipsch o piuttosto gli alti dettagliati dei tweeter delle 685, parlo sempre di prodotto entry level.Citazione:
Originariamente scritto da nik74
Sto pensando a Nadia o Rotel. Che ne pensate?
È risaputo che: caldo il primo e analitico il secondo.Citazione:
Originariamente scritto da Sandrosky
Ho avuto il nad 316 se ti servono pareri.
Potresti spiegarmi "analitico" grazie.
Ciao,Citazione:
Originariamente scritto da Sandrosky
Rotel (parliamo di modelli < 1000 eu) molti riferiscono che abbia un suono verso il brillante, dettagliato e quindi lo consigliano con diffusori non con le stesse caratteristiche altrimenti ci sarebbe poca musicalità.
Poi ci sono quelli neutrali e quelli verso il caldo. È tutta questione di abbinamenti ma anche di ascoltare con le proprie orecchie.
Grazie tante per la risposta, se posso e se hai voglia/tempo di rispondermi ti chiederei un ulteriore cosa dato che i miei acquisti sarebbero orientati su Denon 520 o Marantz 5005 (più questo) con IL 560 (che per ora preferirei alle 260 a cui anche avevo pensato ma che in caso dovrei mettere su stand) ti chiederei se hai trovato più miglioramenti qualitativi (anche se gli ascolti sono sempre soggettivi) passando da Denon a Nad o da IL a B&W, e se c'è una differenza importante tra IL 260 e 560 per quanto riguarda la risposta in basso, cioè con le 560 se andrei a guadagnare in termini di suono più caldo e pieno o sarebbe meglio delle 260 più un sub cosa idea però che non mi fa impazzire per ora. Per quanto riguarda altri marchi di diffusori anche io come suggerito avevo guardato altri marchi tipo Monitor Audio o anche Dali per esempio e purtroppo devo dire che le IL sarebbero un pò ripiego per motivi di budget, le Klipsch citate pur essendo delle belle casse anche costruttivamente proprio non mi ispirano per l'impostazione. Ciao e in caso grazie per un'eventuale risposta.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
meglio Denon 720 e IL 560