la vocazione musicale del BK è consolidata, poi non è che in HT farà pena ci mancherebbe, ma se l'uso è prevalente ht io andrei di xtz 1x12
Visualizzazione Stampabile
la vocazione musicale del BK è consolidata, poi non è che in HT farà pena ci mancherebbe, ma se l'uso è prevalente ht io andrei di xtz 1x12
Quindi ricapitolando tra xtz 12.17 meglio il BK altrimenti 1x12...
Il Bk non l'ho nemmeno cercato sul forum e non ne conoscevo nemmno l'esistenza !!! ma c'è qualche recensione in giro o qualche opinione personale di qualcuno che ce l'ha...perche a quel prezzo fa gola.. e ho capito che il sub ci dev'essere in un HT....e la scimmia sale...sale...sale... :D
si ci sono sul forum quelli che hanno il bk e sono soddisfattissimi, anche le recensioni si trovano, ma l'indole è più musicale...
un paragone diretto col 12.17 non mi pare ci sia
con l'1x12 stai pur tranquillo che al sub non ci pensi più, rimarrà un punto fermo per parecchio a lungo
ehh allora mi sa tanto che aspetterò...faro' la formichina... e al momento giusto colpirò!!!! magari babbo natale mi mette qualcosa nell'usato!!!!
Grazie Stefano di tutto...!
L'unica comprazione diretta che ho trovata è questa:
https://www.avforums.com/threads/xtz-12-17-vs-xxls400.2016040/
Solo che è un inglese, leggi tutto, sono delle impressioni d'ascolto scritte molto bene.
A parte tutto secondo me caschi in piedi con entrambe le soluzioni.
BEL 3DCitazione:
Originariamente scritto da walburg
post 22 molto accurato.
quindi il bk e il 12.17 sono assolutamente paragonabili e molto validi con la propensione verso il musicale del bk e ht del 12.17
pertanto per l'uso puro ht un 1x12 avrà sicuramente una o due marce in più e mi pare anche piuttosto normale visto che bk e 12.17 stanno a 550 e l'1x12 a 850 ;)
c'è da dire che se non avrai voglia di fare la formichina o a natale non arriveranno gli sghei sperati come dice walburg cascherai in piedi comunque.
devo dire che mi piace il fatto che il mercato sta pian piano offrendo prodotti molto buoni anche per ambienti non microscopici sulla fascia dei 550 euro, prima di questi si parlava solo di pb\sb1000 che allo stesso prezzo ho idea che non si abbian le prestazioni di bk e 12.17
Grazie walburg per esserti sbattuto a cercare il confronto..
A questo punto mi ero dimenticato della domanda iniziale che includeva anche svs..... Di cui però non abbiamo mai parlato... Svs quindi "non regge" il confronto con xtz e BK su questa fascia di prezzo?
Nessun sbattimento, il thread lo avevo trovato mentre cercavo info per me, io infatti ho il bk da poco tempo ma siccome è stato un periodo strano non ho avuto tempo di fare prove.
Cercando su forum esteri il bk veniva confrontato sempre col svs pb2000, anche perché il bk ha un woofer da 12 pollici Peerless a lunga escursione, trasformatori toroidali e ampli da 400W.
Il Svs pb1000 l'ho sentito da un amico ed è un gran bel subwoofer, solo che lui ha una stanza di circa 15mq al massimo, non so cosa succede in ambienti più grandi.
pensa che c'è chi in questo forum chi ha avuto sua maestà svs pb (o sb non ricordo) 13 ultra, da più di 2000 euro e nel suo ambiente si trova meglio con l'1X12Citazione:
Originariamente scritto da erdabre
tra svs 2000 e bk o xtz 12.17 l'svs sarebbe ultimo, ma è una lotta tra piccoli giganti, tutti molto validi...ma se arrivi all'1x12 è il top, 12.17 seconda valida scelta, bk te lo consiglierei solo se mi dicessi ascolto 50% musica 50% ht, vista la bontà dei prodotti XTZ l'svs non lo consiglierei anche perché il 2000 costa come l'1X12 e a quanto pare non c'è storia a favore del secondo
purtroppo ho un solo grande dubbio e prima di acquistare volevo chiedere a voi. ho una stanza di 4,20x7,00 mt e uso solo per ascoltare musica. ho dei diffusori klipisch palladium p37f. il mio grande dubbio è quello di capire se e meglio mettere un sub di 12 " xls 400 o meglio 2 sub da 10" il xls 200. ho paura che con 2 da 10" non ho la stessa profondità e pressione e meno basso rispetto al 12". fatemi sapere quale e la migliore soluzione. grazieCitazione:
Originariamente scritto da Stefano129