Ma il 4520 non ha l'ultimo Audissey XT32, giusto?
Visualizzazione Stampabile
Ma il 4520 non ha l'ultimo Audissey XT32, giusto?
con due sub dell audissey te ne fai ben poco...o ti prendi un minidsp/antimode, oppure vai di eq integrata e speri in bene con la complicità dell ambiente...ma a parte l'ARC di anthem, che non so se genstisce il doppio sub, ma è cmq un prodotto piu completo e avanzato, le altre siano esse Ypao 3D piuttosto che X32 fanno ben poco se non smorzare la dinamica e livellare qualche picco
io due sub reflex, per altro di livello mediocre, in un ambiente di quelle dimensioni li vedo ben male
eccome se ce l'haCitazione:
Originariamente scritto da vale73
ad ogni modo quoto snieper (anche se il 4520 ha audyssey SUB EQ di cui ho sempre sentito parlar bene) rimarrei su un sub solo e migliore possibile
Un bel svs sb 13.......:p
Scusa Ivan, leggevo la tua bella firma....ma il tuo AVC A1 SE non ha collegmenti HDMI, come gestitsci BD/PS e TV etc....???
immagino esca in analogico dal lettore al sinto e l'hdmi vada al tvCitazione:
Originariamente scritto da vale73
Edit.. errore post
appunto...quindi immagino gestisca audio tramite le uscite ottiche...e non processi affatto la parte video..cioè BD/PS2/.... va tutto diretto al TV....
Ma questa serie AVC A1 quindi a livello di performance audio...lasciando perdere le varie carattestiche aggiuntive....cioè per uno come me che al massimo può gestire un 5.1...è superiore alla serie AVR???
Altroche...!!!!!!! :D Glorie della vecchia scuola :D
già, quelle vecchie bestie se si sta a guardare il solo audio 5.1 fanno ancora la voce grossa
Verissimo, esco in analogico.....in ambito home cinema è una vera bomba, tra l'altro riuscii a pagarlo solo 509 euro, spedito, ha solo due graffietti quasi impercettibili sembra appena uscito dallo scatolone.
E pensare che è un amplificatore del novembre 2000......
quegli ampli hanno sicuramente le sezioni finali una spanna sopra i top di gamma odierni....sono le sezioni pre che però in 15 anni qualche passo in avanti l'han fatto...io l'ho sentito molto il passaggio tra 875 (che ok non è certamente ai livelli dell'A1SE) e l'818 a parità di finale, ma se non si vuol prendere un finale dedicato un mostro della vecchia guardia è da prendere in considerazione ad un prezzo giusto
E tra i mostri della vecchia generazione...nella situazione della mia sala che ben sapete dal punto di vista ambiente...con il mio impianto in firma...quale mostro potrei prendere ad un prezzo ragionevole che mi dia quel qualcosa in più dal punto di vista puramente audio (in effetti potrei ho solo sky hd e ps3 quindi potrei andare dritto alla TV di HDMI e con l'ottica al sinto, giusto?) ???
certo faresti proprio come fa ivanedixieCitazione:
Originariamente scritto da vale73
mi sono imbattuto qualche tempo fa in un Marantz 9200 (o 9300-9400 non ricordo)
quello è un altro bestione old school...
credo che per questo genere di sinto la cifra massima che io spenderei è 4-500 euro
Beh, in realtà non è proprio così... Con due sub in realtà si possono evitare molti problemi ( ovviamente maggiormente alle basse frequenze ) che si formano dall'averne solo uno... Poi un'analisi modale ci potrà dare la previsione di come suonerà un ambiente e data la disposizione delle casse ( anche se tipicamente prima si cerca il punto di ascolto ottimale e poi si posizionano le casse ), come aggiustare il punto di ascolto e il posizionamento dei due sub ( tipicamente uno davanti all'altro sulle pareti anteriore e posteriore.Citazione:
Originariamente scritto da snieper
Comunque... Vada per un solo sub... Mi fido della vostra esperienza... :)
Grazie.