grazie luca....scoperta illuminante .... non li conoscevo proprio :-). dovrei potere strisciare tranquillamente con queste punte....almeno cosi sembra dalla descrizione . diconomche sono fatte anche per questo.
Visualizzazione Stampabile
grazie luca....scoperta illuminante .... non li conoscevo proprio :-). dovrei potere strisciare tranquillamente con queste punte....almeno cosi sembra dalla descrizione . diconomche sono fatte anche per questo.
Assicurato che possono strisciare per terra, devi solo verificare il diametro del filetto
bene. vedo poi il passo della filettatura. grazissime
nonostante se ne dica peste e corna ogni tanto queste follie audiofile servono......
In realtà questa purtroppo è una delle più colossali cavolate partorite dal mondo audiofilo estremo...Una delle leggende metropolitane più dure a morire.Citazione:
Originariamente scritto da minico
Se volete veramente migliorare la situazione, esiste SOLO il disaccoppiamento...
Questo è l'unico metodo per evitare le EER (early early reflection).
Poi non importa quale che sia l'oggetto che mettete sotto i diffusori, basta che sia un sistema massa-molla-massa....Ce ne sono tanti, dal più performante al meno performante.
Che poi uno voglia usare delle punte regolabili per mettere in bolla il diffusore (cosa peraltro essenziale per distribuire correttamente il carico sul sistema disaccoppiante), questo è un altro discorso.
Fatevi un favore....lasciate perdere il mercato audiofilo, se non volete "perdere" del tempo leggendo manuali di acustica, fidatevi di chi questa materia l'ha già studiata e la applica ogni giorno, a livello professionale, negli ambienti dove sono necessari interventi ad hoc.
Se siete curiosi, potete leggervi tutto quello che ha scritto questo uomo:
Thomas Northward
Potete trovare anche alcune foto sul suo sistema "esoterico" di disaccoppiamento.
Niente di innovativo....I principi sono sempre gli stessi, ma un conto è la teoria, un conto è realizzare un sistema che sia in grado di farlo nel migliore dei modi.
Ho letto meglio il tuo intervento:
Se ho capito bene (forse no) stai dicendo che le punte non vanno bene, ma occorrono dei supporti che tengano sempre “molleggiati” i diffusori? Come ti ho appena scritto in un’altra discussione, pensavo questo discorso andasse bene soltanto per i pavimenti in legno tipo parquet.Citazione:
Originariamente scritto da gobert4
Guarda...
non è un discorso di materiale, di marche e di punti di vista.
Il diffusore va SEMPRE disaccoppiato...in nessun modo si devono trasmettere vibrazioni al pavimento.
Poi, ci saranno migliaia di persone che ti diranno il contrario...
Si inerpicheranno in discussioni tecniche tanto assurde e astruse, da sembrare reali; ma non c'è un ingegnere laureato in acustica, che realizzi trattamenti di sonorizzazione che prevedano l'accoppiamento tra diffusore e pavimento (o desk o parete che sia).
Non lo dico io.....
È scritto in ogni buon libro di acustica che tratti l'argomento...
Poi...le soluzioni possono essere tante...dalle più costose alle più economiche.....ma il principio non cambia.
Solo nell'audiofilia si ragiona al contrario e c'è chi ci gioca sù.......perché sanno che tanto l'utente medio invece di comprare un libro illuminante da 30€ preferisce spendere 2.000€ per delle punte in diamante galvanicamente armonizzate....E sanno bene che, se uscirà il modello con subaccordatore dispotico fluttuante da 5.000€ la pulce nell'orecchio a qualcuno verrà.....
Vuoi mai che un gommino certificato da 30€ possa fare meglio?!?!?
Certo che no:D
Da ignorante, non ho alcun motivo per non credere a quello che dici, e viceversa ovviamente.
Detto questo mi pare strano soltanto che molti costruttori di diffusori dotino le relative basi con tanto di punte e sotto punte.
Così a occhio sembra più complicato (e redditizio) costruire e vendere dei piedini ammortizzanti piuttosto che delle banalissime punte.
Comunque bene perché mi hai dato lo spunto per fare nuovi esperimenti. Ti confesso che le punte mi fanno venire il mal di stomaco soltanto al pensiero di spostare o posizionare i diffusori.
Poi bisogna anche vedere se riuscirei davvero a cogliere qualche differenza cambiando tipo di piedini. :p
Ciao
Un costruttore può avere usato delle punte, perchè il disaccoppiamento è avvenuto in un altro punto del sistema.....
Un costruttore ha già impiegato il suo know how, per realizzare un sistema che permetta la riduzione delle oscillazioni che un cono produce (chiaramente tutto questo in base al lignaggio dello strumento di turno).
Cioè....se io ho un diffusore+stand e disaccoppio alla base tra cassa e base superiore dello stand, sotto posso metterci anche delle punte, del marmo, dei ceci, che non farebbe molta differenza.
Altrimenti torniamo al punto toccato in precedenza...Quanti prodotti inutili trovi sul mercato?I pennarelli miracolosi togli graffi, i sistemi dimagranti super efficaci, le pillole per aumentare i cm del pene?
Campare attraverso il mercato dell'audiofilia, vuol dire anche far fantasticare il cliente.......illuderlo teneramente.........
In fondo, che senso ha buttare fuori un amplificatore ogni anno o due?Le leggi dell'elettrotecnica son quelle da sempre......i circuiti che suonano bene, sono sempre gli stessi........Eppure............
Se hai modo, leggiti qualche libro e discussioni prese dalla rete...
Avevo detto Northward....Ma anche Sayers, Newell...........I nomi son sempre quelli :)
Fai le tue prove....
Se vuoi avere anche dei dati oggettivi, sarebbe richiesto un accelerometro per tutte le verifiche del caso; una soluzione economica e fai-da-te può essere l'uso di un trasduttore piezo.
Non trasmettere le vibrazioni al pavimento, vuol dire non mangiarsi i transienti, ascoltare bassi fermi e senza risonanze...
Tutto questo perchè vai a eliminare/ridurre le EER (early early reflection), ovvero la trasmissione delle frequenze tra materiale e materiale (stand e pavimento)...
Un orecchio poco allenato, è in grado di percepire bene questi benefici anche in ambienti non acusticamente trattati.
Ogni altro accrocco, porterà delle modifiche al timbro...modifiche che qualcuno potrà trovare migliorative per le propire orecchie, ma che di fatto, sono comunque sempre controproducenti.
ciao li usi ancora?Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
secondo te funzionano anche in un pavimento di gres non perfettamente liscio ma con lievi rialzi tra le mattonelle?
grazie
porta pazienza quindi cosa consigli di mettere sotto a dei diffusori da pavimento?Citazione:
Originariamente scritto da gobert4
Mi sembra che @gobert4 (che saluto caso mai ci leggesse) non si veda da qualche anno ma potrei anche sbagliare.
Occorre chiarire che in merito alla questione non c'é un "pensiero unico", personalmente sono per "disaccoppiare" le casse anche per motivi pratici oltre che acustici (=non trasmettere vibrazioni al pavimento significa anche ridurre il disturbo all'appartamento sottostante) da quanto si dice sembra che gli spikes siano da usare su tappeti e moquette mentre i gommini sarebbero preferibili su pavimenti duri. Gli sliders non mi sembrano molto presi in considerazione, suppongo perché disaccoppiano la componente delle vibrazioni parallela alla superficie del pavimento ma essendo rigidi trasmettono al pavimento la componente verticale della vibrazione. Forse sono stati tirati in ballo perché il post di apertura parla di un carrello (quindi al posto delle ruote???) Ignoro se si possa fare un "wafer" gommino + slider per spostare più agevolmente casse pesanti (con i gommini mi sembra difficile trascinarle).
Sulla mera questione della compatibilità con il pavimento degli sliders (non li uso sotto le casse!): io ho preso da Leroy Merlin dei normali "pattini" (così denominati sul catalogo online) li uso sotto un divanetto relativamente pesante sul bacone dove ho piastrelle dalla superficie irregolare ("mossa", normali piastrelle lucide però) mi sembra che il divanetto si sposti senza rigare il pavimento (che è la cosa più importante). Ho provato a sfregarne energicamente uno "sciolto" su una mattonella in klinker (sicuramente meno liscio del gres), e poi guardandolo in controluce mi sembra che il pattino si sia rigato ma non perde la sua caratteristica di restare scivoloso.Citazione:
Originariamente scritto da yatahaze
Comunque una confezione da 8 pezzi diametro 25mm costa tre euro fare una prova (magari mettendoli sotto alle gambe di un tavolo un po' pesante) non mi sembra troppo impegnativo.