Visualizzazione Stampabile
-
Ho letto ora il tuo messaggio, già ti ho risposto al pm ;)
Vedo che ti ricordavi che sono venuto da te :D
Decisione durissima, io scelsi svs anche perchè svsound ti dà la possibilità di provarlo x 14 gg (come tutti gli acquisti fatti su internet) e perchè si hanno 5 anni di garanzia (oltre al fatto che ne parlano bene in molti). I jl non li ho mai sentiti ma anche di questi ne parlano tutti bene.
Credo che alla fine dove caschi caschi bene, ma valuta di implementare una equalizzazione adeguata nel caso non ci fosse giá a bordo del sub ;)
-
Comunque ho girato un po in rete e vedo che questo 13 Ultra ha ancora lo stesso prezzo di qualche anno fa 1.599,99£ mentre in italia come al solito 1899 euro, a questo prezzo non credo sia più una buona scelta, sto notando in rete che si puo trovare di meglio.
Devo valutare altre cose, fatto sta che il JLaudio E 112 mi attira, costruzione migliore anche dell'SVS ed ho trovato un'ottima recensione di Giampiero Matarazzo.
Counque credo che il nuovo distributore in italia sta calzando un po la mano sul prezzo dato il successo di vendita che sta ottenendo e grazie a noi che li compriamo pure. Sulla baya in usa lo trovato a 1299 dollari nuovo, pensate un po e riflettete, vorrei vedere se nessuno prende più gli SVS se abbassano i prezzi, vorrei proprio vedere.
Scusate lo sfogo ma certe cose mi fanno proprio incavolare :mad:
-
Glisso sulla spinosa questione dell'aumento del prezzo e ti chiedo se puoi linkare la recensione che hai trovato di materazzo ;)
-
-
Peppe,discorso trito e ritrito.
Che dire del finale Parasound A31 che in America costa 3500$ e in Italia 5300 euro??
Ma potrei farti tanti altri esempi...
Tanto i distributori fanno il solito discorso dei dazi e iva,quindi...
-
entrambi ottimi prodotti, personalmente preferisco il jl per velocità controllo e discesa in frequenza dove la serie è f è praticamente inavvicinabile.
-
Ciao Giuseppe, ci siamo gia' sentiti in MP, come ti dicevo purtroppo la scelta e' limitata nel nostro paese e le alternative non sono molte, tolti i JL Audio serie F perche' troppo costosi (peraltro da valutare solo l'F113 perche' al posto dei due fratellini minori meglio prendere la serie E, valutazione del supporto tecnico JL, non mia) e l'XTZ 3x12 che e' attualmente il sub piu' performante entro i 2000 euro (troppo grosso per te) per avere buone prestazioni restano davvero solo l'E112 e l'SB13, come puoi vedere su Databass provati nello stesso modo dalla stessa persona l'SB13 e' risultato avere qualcosa di piu' (come ben sai, driver piu' grosso non ci scappi) ma devi valutare tu se la differenza per te e' significativa o meno.
-
Ma su databass quale grafico va valuatato?
Il primo chiamato cea 2010 max burst oppure il secondo basic response?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Dakhan
Ciao Giuseppe, ci siamo gia' sentiti in MP, come ti dicevo purtroppo la scelta e' limitata nel nostro paese e le alternative non sono molte, tolti i JL Audio serie F perche' troppo costosi (peraltro da valutare solo l'F113 perche' al posto dei due fratellini minori meglio prendere la serie E, valutazione del supporto tecnico JL, non mia) e l'XTZ 3x..........[CUT]
Ciao Luca ma cosa vuoi dire? cioe il supporto tecnico ti ha detto che ad esempio e meglio un E 112 che un F 112? Possibile?
Come vorrei abitare negli usa, guarda che bel subbetto
http://www.hsuresearch.com/products/uls-15mk2.html
Ce anche quello a doppio 15 ma non credo sia idoneo al mio ambiente.
Pero dalle misure ce poca differenza tra i 2.
JLaudio E 112
http://www.data-bass.com/data?page=s...d=104&mset=116
SVS SB 13 Ultra
http://www.data-bass.com/data?page=s...d=107&mset=119
Se ho capito bene il JL sulle basse dai 20hz, mi pare che rende un po più o sbaglio?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
Ma su databass quale grafico va valuatato?
Il primo chiamato cea 2010 max burst oppure il secondo basic response?
Tutti i grafici hanno un valore, il CEA 2010 dimostra le massime prestazioni raggiungibili dal sub ed e' utile anche per comparazioni, Basic response ti fa capire quale e' la curva di risposta tipica del sub.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
peppe69
Ciao Luca ma cosa vuoi dire? cioe il supporto tecnico ti ha detto che ad esempio e meglio un E 112 che un F 112? Possibile?
Come vorrei abitare negli usa, guarda che bel subbetto
http://www.hsuresearch.com/products/uls-15mk2.html
Ce anche quello a doppio 15 ma non credo sia idoneo al mio ambiente.
Pero dalle misure ce poca differenza ..........[CUT]
Esatto Giuseppe, hanno proprio scritto cosi', considerano il driver della serie E superiore a parita' di diametro.
Hsu fa buoni sub ma come sai importarli e' un bagno di sangue.
L'E112 ha un driver di grande livello per questo fino a 50hz di fatto e' indistinguibile dal 13 SVS (e questo e' notevole di per se, viste le dimensioni ridotte), purtroppo avere queste prestazioni porta ad una curva a campana (qui ritorniamo alla basic response) e quindi da 70hz l'SB ha prestazioni superiori e la differenza in zona "Slam" puo' essere evidente, tanto piu' che in quelle frequenze la stanza di solito non aiuta, anzi...
-
Luca, hai scritto che provati dalla stessa persona ecc. su databass, l'sb13 ha qualcosa in più rispetto all'e112, ma dal grafico basic response sembrerebbe il contrario...non capisco
-
Era il discorso di prima, il JL ha una risposta a campana mentre l'SVS ha una risposta piu' lineare che gli permette migliori prestazioni nelle frequenze più alte del canale LFE, non devi vedere se la curva e' più alta nel grafico
-
Sì Luca ma a questo punto io che il sub lo taglio a 60 hz che a me piace di più, tra i 2 a questo punto non avrei differenze giusto? Comunque questo 112 che se la gioca con svs da 13 mica male e?
-
Peppe, 60 è la frequenza d'incrocio con i diffusori oppure il LPF di LFE?
Se è la prima la differenza rimane perchè il canale LFE è a parte ed arriva fino a 120hz.
Se è la seconda però non capisco come fa a piacerti di più in quanto ti perdi la maggior parte del messaggio sonoro dell'LFE.
