Visualizzazione Stampabile
Una mossa inutile a mio avviso..anzi "dispendiosa" in quanto servono altre due coppie di cavi,terminazioni ecc... a che pro? se la potenza che eroga l'ampli è la stessa..è un fattore tutto commerciale in modo da invogliare l'audiofilo ad aquistare un altra coppia di casse..commutare una o l'altra.. punto!!!
Un qualcosa di diverso vi è --- ovvero in un cavo vi è la corrente relativa alle basse frequenze mentre nell'altro la corrente delle alte frequenze e questo per tutta la lunghezza dei cavi di potenza (il cross over dei diffusori esegue lo split) -- con il monowiring per tutta la lunghezza del cavo vi è invece il segnale " completo " - non sono in grado di dire (ma ho poca esperienza in merito) se vi sono dei benefici audiofili -- una cosa è certa : una volta definita la qualità ed il costo del cavo di potenza , quello in biwiring costa il doppio o quasi --- mi pare Mr. Vandersteen (che penso non sia uno sprovveduto) è un fan del bi-wiring ..
Mmmh non è proprio cosi, entrambi due cavi ricevono la stesso segnale
http://mariobon.com/Articoli_amplifi...ificazione.htm
Leggi meglio .... schema in basso
Appunto schema in basso è per la multiamplificazione, i schemi in alto sono per biwiring.
Devi confrontare i 2 quadratini gialli in alto e relativo schema a sinistra -- appunto confronto monowiring e biwiring -- sulla multi-amplificazione non parlo perché la conosco poco -- se guardi il secondo quadratino giallo in basso è esattamente quello che ho scritto
se non ci credi (liberissimo) proviamo
Mi sembra che non ci capiamo, con il biwiring entrambi due cavi portano sempre lo identico segnale con la stessa corrente e tensione.
Non cè la suddivisione della corrente per alti o bassi, ovviamente se i cavi sono differenti tra le vie qualche differenza ci sarà.
No non è così -- stasera approfondiamo -- devi leggere bene i riquadri gialli e guardare lo schema -- non è cosi -- a dopo
Ciao