Visualizzazione Stampabile
-
Ok grazie per la delucidazione.
dal retro del KANDY K3, ho notato che NON ha alcuna presa SUB .. il NAD 326 ne ha ben due .. trovo strano che ad un integrato di buon livello non abbiano previsto la presa SUB ..
Se devo essere sincero, solo sporadicamente accendo il SUB quando ascolto musica in modalità 2 CH ..
-
vedo che il tuo basso 850 ha gli ingressi high level, pertanto che l'ampli abbia o non abbia l'uscita sub poco importa, lo usi lo stesso
-
Ho visto gli ingressi High level del SUB .. direi che sono due ..
credo pertanto che verrebbe collegato all' integrato con i cavi spellati .. per intenderci i cavi per diffusori in rame .. verso quale uscita del KANDY ??
Il volume del sub viene poi gestito dall'integrato oppure ancora dal SUB ??
-
Citazione:
Originariamente scritto da
oreste
Ho visto gli ingressi High level del SUB .. direi che sono due ..
credo pertanto che verrebbe collegato all' integrato con i cavi spellati .. per intenderci i cavi per diffusori in rame .. verso quale uscita del KANDY ??
Il volume del sub viene poi gestito dall'integrato oppure ancora dal SUB ??
in un collegamento normale tu avrai + e - left e + e - right che vanno ai diffusori
col sub avrai gli stessi anche per lui per cui i cavi di potenza che partono dall'ampli saranno il doppio, sempre dagli stessi morsetti
in pratica è in parallelo.
Il volume del sub verrà gestito sul sub visto che l'integrato si comporta come se non ci fosse.
io faccio così e mi trovo benissimo
-
grazie .. tutto molto chiaro
-
Le diva hanno un carico difficile ma non critico come le 683 s2 come le mie,gia' col nad che hai non sei messo male, detto cio' un rotel 1570 che con indiana line si sposa bene?
-
i miei sono sondaggi ... ho sempre puntualizzato che sono soddisfatto del NAD, non escludo lcun suggerimento in merito verso un possibile futuro upgrade ..
Il dubbio che sempre mi assale è quello che il NAD non sfrutti appieno le DIVA 655 che reputo, nel loro range di appartenenza, dei gran bei diffusori, sotto i tutti punti di vista.
Abituato al dinamismo del NAD, il K3 Roksan sembrerebbe un gran integrato ..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio.Fz
Le diva hanno un carico difficile ma non critico come le 683 s2 come le mie,gia' col nad che hai non sei messo male, detto cio' un rotel 1570 che con indiana line si sposa bene?
ho ascoltato le indiana line, non ricordo però il modello, ricordo che erano MOLTO calde con bassi belli pronunciati e avendo avuto il 1570 si, ce lo vedrei bene, ma il K3 per me merita di più, specie se non servono tutti gli "accessori" del 1570
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefano129
ho ascoltato le indiana line, non ricordo però il modello, ricordo che erano MOLTO calde con bassi belli pronunciati
Avendole possedute, probabilmente ti riferisci alle TESI, le DIVA sono molto più neutre e lineari, con una gamma media veramente ottima
-
Citazione:
Originariamente scritto da
oreste
Avendole possedute, probabilmente ti riferisci alle TESI, le DIVA sono molto più neutre e lineari, con una gamma media veramente ottima
probabile...suono caldo è un eufemismo, era ROVENTE tipo nucleo del sole :D
-
I prezzi dei due integrati più o meno si equivalgno (ROTEL 1570 e ROKSAN KANDY K3)
Il ROTEL ha molte più dotazioni (ingressi digitali) devo però considerare che possiedo il DAC ARCAM, pertanto da quel punto di vista nessun problema.
Mi interessa che sia integrabile nell' ONKYO 707 e credo lo siano tutti e due ... il KANDY ha pure l'esclusione dal telecomando ROTEL non so credo abbia i ponticelli tipo il NAD, ma pure quello non sarebbe un problema, con il NAD li gestico in maniera ottimale, ponticelli allungati e selettore ... )
Indubbiamente mi tenta il ROKSAN ..
-
col rotel ti compreresti anche il dac e tutto ciò che fa già (e probabilmente meglio) il tuo dac arcam...
tra i due roksan sicuramente, anche per le maggiori capacità di pilotaggio, potenza dichiarata su 4 ohm, anche l'alimentazione mi sa che è migliore col toroidale da 550 VA (il rotel non dichiara neanche questi valori)...e poi ok che hai il selettore, ma col roksan elimineresti pure quello immagino...snellire non è male ;)
il roksan ha giusto il Bluetooth incorporato che non guasta se usi smartphone e tablet
pensa che se non mi fossi dato al pre più finale il k3 lo avrei preso come upgrade al 1570 con dac a parte... ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
oreste
probabilmente ti riferisci alle TESI, le DIVA sono molto più neutre e lineari, con una gamma media veramente ottima
Sicuramente
-
riesumo il post ... sempre a livello di sondaggio ..
Appurato che il papabile futuro acquisto potrebbe essere della famiglia ROKSAN, girovagando per la rete ho trovato questo integrato che sembrerebbe una gran bella macchina, ovvero MUSICAL FIDELITY M3si .. qualcuno lo conosce ?? abbinato alle DIVA 655 ??
Inoltre , come vedete il ROTEL A14 ?? sembrerebbe un discreto integrato .. ha la separazione pre finale ??
-
Non ho mai sentito l'accoppiata, ma ho ascoltato diverse volte il Roksan e le Diva separatamente, direi che il carattere di amplificatore e diffusori possa sposarsi molto bene.
MF e Rotel non li ho mai sentiti, a suo tempo ho letto molto su M3si, sulla carta sembrerebbe anch'esso valido, ma questa è solo una mia "sensazione"