Visualizzazione Stampabile
questo non è affatto vero, sono almeno 5 / 6 anni che i sintoamplificatori possono far passare i segnali audio e video senza accenderli. certo quelli più vecchi diciamo antecedenti l'anno 2010 no, ma quelli in vendita dal 2010 in poi hanno tutti questa funzione. quindi lo accendi solo quando è strettamente necessarioCitazione:
Originariamente scritto da defdoc
ammetto la mia ignoranza in merito a atale funzione ma continuo a sostenere che sotto i 2000 eurozzi non trovi niente che sia meglio del rotel 1067 come resa audio
infatti io ho suggerito di prendere un TOP di gamma usato del 2013/2014.... nel mercatino se ne trovano diversi
Mi potresti fare qualche nome di questi ex top di gamma di cui parli ? Ma vorrei un sintoampli che incenerisca proprio il mio rotel in termini di qualità e raffinatezza del suono... Yamaha z7 per esempio è troppo vecchio ? Come si comporterebbe ? Vedo molto bene i Pioneer ma non li conosco , denon e Yamaha ma non conosco proprio i modelli ex top di gamma
Grazie
Se riuscissi ad alzare il budget fino ai 1500/1600 Euro, restando sul nuovo ci sarebbero Il Denon avr4520, l'Onkyo 5010, lo Yamaha Aventage 3040, il Pioneer lx88 ed il Cambridge Azur 751v2, tutti "vecchi" top di gamma e sicuramente superiori al vecchio Rotel sotto il profilo delle possibilità operative (sonicamente bisognerebbe confrontarli).Citazione:
Originariamente scritto da dademorrison
nuovo ormai si trova a 1200 eur ! un ampli che esattamente 1 anno fa costava circa 2000 euro, ma siccome è da poco uscito il nuovo modello 3050, i prezzi del 3040 sono scesi TANTISSIMO vedi qui che lo vendono nuovo a 1190 http://spinelliht.com/integrati/766-...-rxa-3040.html e secondo me, a quel prezzo è da prenderlo al volo e non farselo scappare !!Citazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
Ancora meglio!
Da non pensarci un momento a quel prezzo!
vi ringrazio per i numero si consigli ma vorrei sapere con esattezza, sonicamente, quale dei modelli citati è sicuramente di molto superiore al mio rotel, insomma quale mi farebbe sentire davvero la differenza in termini di suono in ambito prettamente HT ?
Riuscireste a fare una breve classifica in termini di prestazioni e capacità di decodifica tra i vecchi top di gamma mostri sacri ed i nuovi sintoampli abbordabili attualmente ?
credo che con qualunque di questi in termini di completezze di decodifica e gestione di segnali video (vedasi anche hdmi 2.0) non ci siano problemi giusto ? Vorrei solo sapere, facendo un breve lista, quali sono in assoluto i migliori sui quali orientarsi grazie attendo.
Penso nessuno: dovresti spendere MOLTO di più!Citazione:
Originariamente scritto da dademorrison
Quelli elencati sono penso allo stesso livello qualitativo sonico del tuo Rotel, ma con l'enorme vantaggio di essere dotati di tutte le moderne tecnologie. Non si può pretendere che un ampli che costamolto meno di quanto costava il tuo sia sonicamente molto superiore....
QUindi se vuoi qualcosa di molto superiore devi aumentare notevolmente il budget
Sono d'accordo in parte, in quanto fino ad ora ha ascoltato un sinto in analogico e significa che ha usato i DAC e la decodifica del lettore, per esempio, se adesso colleghi un sinto in HDMI usi i DAC e la decodifica del sinto, se questi sono migliori del lettore sentira' meglio ma il Rotel non c'entra niente, solo per fare un esempio.
Quindi a mio parere dire quale dei citati sia "sonicamente molto superiore" al Rotel e' di fatto impossibile, ci sono troppe variabili, colonna sonora, lettore, diffusori etc.etc. un ampli analogico non puo' essere paragonato ad un ampli digitale molto piu' recente usato anche come DAC
Peraltro nel titolo si parlava di sinto con Atmos quindi questi citati sono tutti esclusi...
Luca, ma con quel budget non vai da nessuna parte...... cmq a me risulta che il 3040 sia dotato di Atmos http://it.yamaha.com/it/news_events/...al/dolbyatmos/
Si, sapevo che sarebbe stato supportato ma lo e' gia' o e' come il DTS:X che e' ancora vaporware?
Con quei soldi prende anche un Marantz 7009, per esempio, non saprei se superiore o meno al 3040, vediamo anche che lettore usa...
Da specifiche entrambi (Marantz SR7009 e Yamaha A3040) supportano il Dolby Armos ma non il DTS:X.
Posto che non ho avuto il piacere di ascoltarli, basandomi sulla costruzione (per quel che può contare ballano 6 chili di differenza a parità di canali amplificati) non avrei dubbio a preferire lo Yamaha (che non per niente appartiene ad una fascia più elevata).
Il Marantz cmq si trova al di sotto dei 1000 Euro.
La questione e' un po' differente, il 7009 e il 3050 sono usciti con l'Atmos a Bordo, il 3040 deve o dovra' o doveva ricevere un aggiornamento firmware per renderlo compatibile, ora io non so se questo e' accaduto o meno, siccome io e' da giugno che leggo che il mio deve ricevere un firmware per il DTS:X e ancora si sa nulla allora vi chiedevo: il firmware e' stato rilasciato o no? Io non lo so, il 3040 e' uscito SENZA Atmos, se lo ha ricevuto allora va bene, altrimenti il paragone non va al momento bene (il link del mio omonimo parla al futuro ;) )
Il Marantz e' scarsetto a livello di finali rispetto agli altri top di gamma dato che D&M prevedono che il top di gamma Marantz e' un media-alta gamma di altre case, il confronto per il 3040 e' il Denon X5200, il Denon X7200 e' superiore sia come costo che come prestazioni.
Si lo ha ricevuto circa 1 anno fa, dopo circa 2 mesi che era in commercio. Cmq secondo me adesso nuovo a quella cifra (1190 euro) se davvero non si può spendere di più, credo sia impossibile trovare di meglio. è un prezzo da URLO !!Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan