Visualizzazione Stampabile
Forse non mi sono spiegato bene. Agli altoparlanti arriva il segnale di potenza di tutta la gamma di frequenze come un normale ampli stereo senza uscita subwoofer.
Dalla uscita sub esce il segnale non amplificato contenente solo le frequenze al di sotto dei 95 hz, in aggiunta alla gamma completa del segnale di potenzq che viene inviata ai diffusori.
Spero di essermi spiegato meglio adesso
ah ok ok!!perfetto!!grazie!!vediamo e riesco a sentirlo da qualche parte..e magari anche gli altri citati..
Per quei prezzi l'Advance Acoustic X-i60 è una buona soluzione e con molta connettività digitale.
Trovassi usato l'xi 90 sarebbe meglio..60 w mi sembrano pochini..che mi dite?
in attesa d vedere se trovo modo di sentire in giro qualcosa in giro..ma non riesco a capire la diversa tipologia di suono tra aa x-i90 e yamaha a-s501. certo c'è anche una bella differenza di prezzo tra i due..se no anche l'indiana line sembra davvero interessante...lo yam ha i prout per su, indiana alla fine anche lo aa dovrei passare i cavi a sub e poi ai diffusori. quanlcuno li ha sentiti/confrontati?
li focal 826 che seguivo sono del 2010..cosa ne dite??se no sto cercando le classiche indiana line 560 :)
Peccato che abitiamo lontani se no ti facevo ascoltate più che volentieri il mio as500...
io ho collegato le mie 826W e il sub al rotel tramite connessioni ad alto livello....il sub SW800V prevede 2 tipologie di connessioni:Citazione:
Originariamente scritto da tiz23
1 dall'ampli al sub e dal sub ai diffusori
2 dall'ampli partono 4 cavi di potenza da 2 morsetti, 2 vanno al sub e 2 ai diffusori.
io con la soluzione 2 mi trovo molto bene
probabilmente la connessione 1 ha più senso in modo che il sub "trattenga" le basse frequenze per restituire ai diffusori il resto della gamma...ma non mi andava di far passare il segnale attraverso il sub...
Grazie mille della disponoibilita!!vkrrei sapere visto che li avete :) come suona lo yamaha? Squillante neutro...ecc..uguale le focal?
Senza dubbio sceglierei l'Advance X-i90, nettammente più dinamico dello Yamaha. Inoltre con possibilità di selezionare classe A per i primi watt per un ascolto più raffinato.Citazione:
Originariamente scritto da tiz23
davvero ottimo prodotto l'AA X-i90
sono passato al 120 solo per i Vu-Meter ma devo dire che il 90 aveva un suono ottimo!
dura da trovare usato infatti..e nuovo siamo sui 600..o avete idea di qualche offerta??
advance acoustics mi ha sempre ispirato...sarei curioso di provarlo a casa al posto del rotel...praticamente l'xi120 è molllto simile per potenza, connessioni ecc al mio RA 1570....
l'unica cosa è che l'AA è Distortion < 0.1% mentre il mio rotel: Total harmonic distortion (20Hz-20khz) < 0.03% at rated power
anche i dac sono diversi, burrbrown AA e wolfson per rotel...
e dire inferiore a 0.1 e inferiore a 0.03 non è la stessa cosa, credo
anbotta quando passi da brescia prendi su il tuo ampli che vieni a trovarmi :D :D :D :D :D :D :D :D
Stefano 12 :) le focal allora come suonano con rotel?? :) sto addocchiando lo stesso modello
Dunque io adoro queste focal (le 816 ad es non mi sono piaciute, gamma bassa troppo esuberante) ma non so dirti se l'accoppiata rotel e Focal sia ok per il semice fatto che non ho mai provato altre amplificazioni
L'unico neo che ho riscontrato è della distorsione oltre il 75-80% del volume ma non so se imputarla a un limite dei diffusori oppure al l'amplificazione e finché non avrò modo di provare appunto altre elettroniche mi terrò il dubbio, ma fino a quella soglia (102 circa db con fonometro dell'iPhone) sono meravigliose, anche a bassi volumi (tipo 20) sono godibilissime
Facilmente tutto è dovuto al fatto che scendono a 2,9 ohm e a quelle impedenze per sentire al massimo del volume BENE serviranno elettroniche superiori al mio rotel....
Ascoltai anche le 826v (non W come le mie) ed erano molto buone anche loro
Da Videosell puoi trovare l' XI 90 a 445€ , ex demo. Il sito è affidabile io ho fatto diversi acquisti da loro, mai avuto problemi. Ciao Gian Paolo.