@Plasm-on: assolutamente d'accordo. Bravo Antonio, hai fatto molto bene a precisarlo. :)
@f_carone: certo, ed era proprio il concetto che cercavo di far capire, faticosamente, a clapatty...
Visualizzazione Stampabile
@Plasm-on: assolutamente d'accordo. Bravo Antonio, hai fatto molto bene a precisarlo. :)
@f_carone: certo, ed era proprio il concetto che cercavo di far capire, faticosamente, a clapatty...
Non arrampicarti sugli specchi cercando di apparire come il "matematico" di turno, hai capito benissimo quello che TUTTI ti stiamo dicendo. ;)Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
sei tu che non capisci quello che ti stanno dicendo mi sa...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
State buoni .... non vorrei passare la settimana senza leggervi :D
forse ti sei perso quello che ha scritto primaCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
e stessa cosa ti ha detto f_carone "devi verificare sempre la luminanza massima..." dato che il nero è assoluto, ovvero il contrasto infinitoCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Cmq il problema che fino ad oggi abbiamo usato il contrasto come metro di comparazione tra i vari tv poiché più o meno tutti avevano la stessa luminosità massima, ma quello che cambiava era il valore del nero, quindi il contrasto era il valore che identificava un'immagine più o meno buona. Ora che siamo arrivati agli Oled con nero pari a zero, questo valore non ha alcun senso, quindi sicuramente nelle prossime misurazioni, invece del contrasto verrà misurato il livello massimo di illuminazione del pannello.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
ascolta, finora mi sono sentito definire ridicolo e che dico sciocchezze... quando è piuttosto chiaro che la matematica non è il suo forte e non ha capito il concetto di contrastoCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Ha parlato John Nesh (pace all'anima sua).... lascia perdere che è meglio. Ah, torna a concentrarti sul discorso 4K, anche lì sei preparatissimo. :rolleyes:
Attenti a non uscire dalle righe...
Confrontare due OLED in termini di contrasto assoluto forse non ha più senso. Più importanti saranno altri fattori...
Entra in gioco l'HDR e quindi tutta la questione credo che andrà parametrata su quello. Una volta che il near black non sarà un problema (non dico che lo sia ma non lo possiamo ancora dare per scontato), la luminosità e il comportamento agli alti IRE potrebbe essere più importante. Anche se a mio avviso finché l'unico player resta LG secondo me non ha senso se non per fare confronti generazionali.
A prescindere non alzate i toni, altrimenti per un po' dovrete trovare altro da fare.
la differenza tra me e te è che tu sai dell'esistenza di Nash (con la a) per aver visto un film, (a beautiful mind), io per averne studiato la teoria dei giochi...Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
sulla preparazione lascio "ai posteri l'ardua sentenza", io ho cercato di spiegarti perchè il contrasto assume certi valori e quali parametri considerare quando si vogliono confrontare TV con nero assoluto (che è la stessa cosa che dire con contrasto tendente all'infinito), ma non vuoi scardinare le tue convinzioni nemmeno di fronte ai numeri, e continui ad attaccarmi perchè non riesci a capire quello che ti dico... io mi farei qualche domanda se fossi in te.
Evito di commentare.Citazione:
Originariamente scritto da clapatty
Secondo me non c'è bisogno di litigare: io e clapatty stavamo guardando la cosa dal punto di vista strettamente matematico, gladiator stava mettendo in evidenza l'aspetto "pratico". Non mi soffermerei sul discorso "contrasto infinito, ha senso o meno?" perche alla fine è solo la classica "questione di convenzioni"
tornando al discorso oled samsung: si vede che aveva picco luminoso maggiore!!... Cmq, mi inviate il link via mp? :D
Evidentemente aveva picco luminoso maggiore ma per quantificare un "300.000:1" devono aver rilevato un nero maggiore di zero, altrimenti non vedo come avrebbero potuto. Purtroppo il link non ce l'ho...
"Che bello il quattrocappa, me lo compro..." :D:D:DCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
http://s18.postimg.org/knrf3yzhl/image.jpg
Interessante articolo Giorgio, avevo già letto quello originale, ma non il seguito. Si evince dalla tabella che la distanza per godere del full 4K è mostruosamente bassa... o viceversa è mostruosamente alta la diagonale che deve avere un tv perchè il 4K abbia senso anche solo da 2,5m (che già è poco)...
Almeno lasciate in pace Nash ... è deceduto appena 3 giorni fa.