si ma avendo vpr e tv full hd guardo i bluray e me ne faro una ragione,ovviamente se acquisto una tv o vpr uhd e ci guardo materiale a 1080p allora il tuo discorso puo' avere senso
Visualizzazione Stampabile
si ma avendo vpr e tv full hd guardo i bluray e me ne faro una ragione,ovviamente se acquisto una tv o vpr uhd e ci guardo materiale a 1080p allora il tuo discorso puo' avere senso
Secondo voi che possibilità ci sono che nelle confezioni dei nuovi dischi BR sia inclusa anche la versione BR "standard", dato che immagino, correggetemi se sbaglio, i nuovi dischi non possano essere riprodotti in nessun modo dai lettori esistenti?
E' possibile che lo facciano ma non so quanto sarà conveniente, bisogna vedere quanto è la differenza di prezzo...
Comunque ti confermo che i lettori esistenti non vanno bene.
Questi dischi hanno strati da 33GB e non più da 25GB e usciranno in 2 versioni: dual layer a 66GB e triple layer da 100 GB
Tempo fa leggevo che con una "semplice" (non certo per chi deve farla) modifica FW era possibile passare da 25 a 33GB per strato. Si tratta di cambiare il sistema di codifica, CRC e correzione jitter. Ma vado a memoria, quindi posso sbagliarmi (o era sbagliata la notizia :D ).
Altro punto è il codec HEVC. Lì bisogna intervenire HW, non è possibile fare diversamente.
Di contro, essendo i nuovi BR compatibili verso il passato, credo possano far accedere agli "attuali" i primi due strati (a 25GB), lasciando il terzo (che non deve essere ancora a 25GB) ai nuovi lettori, potendo così realizzare una sorta di unico disco per entrambe i sistemi. i 100GB sarebbero esclusi, ma un 50+33 non è che mi fa schifo!
Erano tutti fantasie quelle che lessi tempo fa, quindi lasciano il tempo (ed i lettori BR) che trovano? Oppure qualcosa di vero c'è?
Certo è che hanno fatto uno standard, e dal lato consumer si sa ancora pochissimo.
Aspettiamo di vedere i primi lettori, non prima di aver visto contenuti e supporti!
Io ho un'ulteriore curiosità: Vedere quanto tiene la nuova protezione che richiede l'always on.
Tutto il tuo post mi pare francamente fantascienza, anche perché questa notizia della retrocompatibilità con i lettori esistenti sarebbe stata annunciata in pompa magna....
Ci stiamo facendo ingannare dal fatto che l'hanno chiamato UHD Blu-ray ma la verità è che con il Blu-ray c'entra poco o niente...
Per questo dico che si andrà a creare solo confusione....
Sul fatto che serva un nuovo lettore da varie centinaia di Euro, io non ho alcun dubbio....
Ciao Ragazzi..il tanto atteso annuncio è arrivato :cincin:...da un lato sono Entusiasta dall'altro un pò sconcertato :confused:....Come ha detto sopra NORDATA caspiterina ricomprare tutto??? E' pura follia....eppure piano piano lo rifaremo sicuramente....Noi Appassionati...Noi Puristi...Voi che ne pensate...Butteremo via tutti i nostri BD x passare ai BD 4K???? Oppure qualcosa salveremo!!!! In questo momento tra nuovi in bundle on line e usati dalla catena game stop si prende bene a 2.50€/5.00€ l'uno massimo,certe edizioni,2 BD/3D edizioni ottime!!!! Vediamo di conoscere i primi lettori e di vedere i primi BD 4K Films con che titoli si presentano....E poiiiiiiii Via alle Danze :D.....I Giochi sono Aperti !!!!!!!!!! :D
Sono leggermente perplesso.
Per aumentare la capacità non credo che si ricorra solo ad una maggiore compressione e relativo cambio di codec ma, come è avvenuto da CD a DVD e poi a BD intervenendo anche sulle dimensione dei pit e relativa distanza tra gli stessi e tra le "tracce".
Questo però è stato possibile utilizzando diodi laser con una emissione di frequenza superiore a quella della tecnologia precedente, il "Blu" Ray non è nato così perchè era un bel colore che faceva figo, ma perchè il gruppo ottico opera con una lunghezza d'onda superiore a quella dei led laser rossi.
Questo non si ottiene cambiando semplicemente un firmware.
Altro punto: il numero degli strati, il passaggio tra uno strato e l'altro attualmente (e anche in futuro) avviene focalizzando il fascio laser su piani diversi, si tratta di variazioni micrometriche, ottenibili solo con la possibilità di usare una frequenza diversa, come ho scritto prima e credo anche con una struttura ottica e meccanica del gruppo ottico del lettore, anche qui non credo basti una semplice modifica al firm.
Inoltre (solo un pensiero amaro e pessimistico personale): perchè mai, anche se fosse ipoteticamente possibile, un costruttore dovrebbe scegliere la strada del cambio del firm di un prodotto ormai vecchio quando invece gli si offre la possibilità di vendere un prodotto nuovo?
Eh? :eek: ma dove li comprate i blu-ray? io, grazie all'Amazzonia spendo dai 5 ai 7 euro per blu-ray (a volte anche 3D)...
e' vero che magari ne devo acquistare 5 alla volta perche sono promozioni (tipo 5 bd a 25euro), ma 25 euro per un bd ormai non ne vedo piu, nemmeno nei negozi fisici...
Idem, mi sono imposto di non spendere mai più di 10€ per un BR, ma di solito ne spendo meno, siamo più vicini ai 5 che ai 10 in media :)
Mi riferivo al 'list price' di amazon.com. Un BD66, e ancor di più un BD100, costano molto in produzione, non si può pretendere meno per una nuova uscita. Magari ci sarà qualche documentario da un'ora su BD50 a 10 euro.
Dovrò collegare il player direttamente al vpr.
Ma di processori (Radiance) 4K con hdmi 2.0/HDCP 2.2 ancora non se ne parla ?
Ci stiamo scordando del fattore audio che sarà sicuramente in dolby digital:mad:
Se faranno cosi allora sarà un fallimento annunciato.
Personalmente non prendo un bluray se è in dolby digital,a parte rare eccezioni.