Visualizzazione Stampabile
E' anacronistico ormai comperare un Full hd (solo su tagli inferiore ai 40 pollici ha un cero senso)
Entro fine hanno usciranno i veri supporti 4k e pertanto con i nuovi Tv che avranno anche spazio colore 10 bit(superiore 4 volte alle sfumature colori attuali 8bit),si che Tv (per me il Vpr) xi potranno sfruttare molto di più'
Poi...ognuno fa quello che vuole.
Marco
Sono tv di fasce differenti , il Samsung JS9000 ha praticamente tutto quello richiesto dai futuri standard ( 4k , HDR , 10 bit , HEVC , HDMI 2.0 4:4:4 60hz , Basso imput lag , qualità video molto elevata , totale assenza di clouding , banding , ottimo contrasto etc. ) ed è un alto di gamma .Citazione:
Originariamente scritto da milito1000
L' LG UF8507 è un tv medio .
Prezzo superiore per Samsung ma altro tipo di qualità .
Ok grazie mille per l'aiuto,penso proprio che acquistero questo :)
Dipende sempre dal budget: i supporti 4k, tralasciando che è ancora tutto da verificare, costeranno molto e per almeno 2 anni non si svilupperanno neanche tanto granché. Il 70-80% di utilizzo sarà sempre full HD.Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Ho detto su tagli inferiori di 40 pollici
Bisogna leggere bene quello che uno scrive
E poi e un forum di appassionati,altrimenti va bene andare direttamente a comperare su Mediaword,Trony, Expert,etc,etc.
e io ti rispondo, di nuovo, stavolta però dicendoti chiaramente che è senza senso ciò che dici.
tu hai scritto "E' anacronistico ormai comperare un Full hd (solo su tagli inferiore ai 40 pollici ha un cero senso)"
e io ti ripeto che, al giorno d'oggi, se dovessi comprare una tv ben più grande di 40 pollici comprerei sempre e solo un full hd. Quindi, è buona norma, anzichè rispondere in maniera arrogante a ciò che uno ti dice, spiegare il perchè di quello che si scrive. Tu non l'hai fatto nè nel primo commento nè nel secondo.
per te sarà anacronistico comprare oggi un full hd (a meno che non sia sotto i 40 pollici) per me è ridicolo comprare un 4k di 46 pollici. Tanto per intenderci. Soprattutto oggi
Finisco cosi?....
Fai quello che reputi giusto.
I soldi sono tuoi
Come vedi ho un Vpr di un certo pregio
Marco
Mi raccomando, quando guardi il TG2 sul tuo 4k posta qualche foto così ci fai sbavare un po'
Forse non ha capito una cosa.
Per me il Tv 2k,4k 8k ,26 k non e la fonte per guardarmi i film.
Io uso un signor proiettore, e quindi...
Ma adesso basta.
Potreste dirmi per favore qual è il migliore tra il samsung UE48JU7500T e l'lg LG 49UF8507?
Io visto che LG uf8507 è sprovvisto di trumotion punterei sul samsung.
Per curiosità ma il panasonic ax800 da 50 pollici non ci sta.
ciao e buon prossimo acquisto.
Fossi in te visto che vuoi un 4k considererei il Panasonic 48AX630 che costa la metà (sui 650 euro) ed è un ottimo tv, forse non ha tutti i gadget del Samsung ma si vede ugualmente bene.
spendere 2000 euro per un lcd <50 pollici nel 2015 è un delitto :(
sei proprio sicuro che, misure alla mano, un sottilissimo e invisibile OLED 55" non vada bene lo stesso? Sicuramente si tratta di pochi centimetri di differenza, sei davvero così stretto stretto per rinunciare al futuro per pochi millimetri? :D
Mi associo. Ciao milito1000, secondo me fai una sciochezza a spendere una cifra del genere per un LCD, a cadi a piè pari nelle trappole del marketing che ti fanno percepire come indispensabile il 4K e HDR. Ma de che?!Citazione:
Originariamente scritto da mariettiello
Il materiale in 4K nativo uscirà col contagocce perchè ad oggi ne esiste pochissimo!!! Per non parlare del HDR poi.... Se non te la senti di prendere ora un Oled FullHD ad un ottimo prezzo (2.200€) salvo offertona, allora risparmia e prenditi un LCD economico, 6/700€, ma per carità, un LCD a 2.000€ no!!!
messaggio errato