Visualizzazione Stampabile
-
Bene , cioè Male ... era prevedibile assai che le scene imax fossero solo sul disco in 3D ! Scelta molto impopolare e , non giusta , a mio personale modo di vedere . Senza nulla togliere all'ottima visione in 3D , che certamente guarderò anche io, sarebbe stato più onesto farci vedere le scene imax , anche sul disco in 2d. Peccato
-
Io non sapevo neanche che fossero state girate alcune scene in IMAX, al cinema l'ho visto tutto il 2.40:1 e tutte le inquadrature mi sono sembrate composte in modo ottimale. Per me quindi non sarà un problema.
-
infatti non sono state girate, sono state aggiunte in post-produzione
-
ah ecco, allora il problema proprio non si pone, anzi
-
Che peccato!
A questo punto preferisco il grande Nolan che ci regala stralci in imax ANCHE in 2d. Beh,nel suo caso è ovvio,mi rispondo da solo...non gira in 3d!
-
Sapete se la versione 3D funziona anche sui lettori 2D? Talvolta succede...
-
Beh è sensato, nelle opere di Nolan l'IMAX è il girato in sé. Essendo i suoi film privi di DI, hanno deciso di ricensegnare in home video quel tipo di girato in un modo meno compromesso. L'ho sempre ritenuta un'ottima scelta, malgrado la stranezza del cambio di AR.
Qui è mera post-produzione: http://www.imdb.com/title/tt2015381/...ef_=tt_dt_spec
-
Citazione:
Originariamente scritto da
CyberPaul
Sapete se la versione 3D funziona anche sui lettori 2D? Talvolta succede...
no: il disco 3D lo vedi solo su catene 3D, come accade (quasi?) sempre quando le edizioni 2D e 3D sono su due dischi separati; se il tuo hw lo consente, puoi provare a disabilitare la visione 3D per vederlo in 2D, ma ovviamente il risultato non sarà certo al llivello della visione diretta del disco 2D
In ogni caso l'edzione 3D del film contiene entrambi i dischi 2D e 3D ;)
-
Io invece non li sopporto questi titoli dal formato ballerino....
quando regolo il telo a filo del 2.40 poi arriva l'imax e l'immagine esce dal telo.
se regolo il telo a 16/9 poi nelle scene 2.40 mi avanza un palmo bianco molto fastidioso.... no no, non mi garbano questi salti di formato.
-
Video 3D semplicemente spettacolare, non c'è bisogno di dire altro :ave:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
srnapoli
Io invece non li sopporto questi titoli dal formato ballerino....
quando regolo il telo a filo del 2.40 poi arriva l'imax e l'immagine esce dal telo.
se regolo il telo a 16/9 poi nelle scene 2.40 mi avanza un palmo bianco molto fastidioso.... no no, non mi garbano questi salti di formato.
Potevano farlo tutto in 16/9 come the Avengers, Pacific Rim e Avatar, chi ha un telo 16/9 almeno lo puo' sfruttare tutto e il 3D piu' si vede grande e rende meglio.
Cmq che telo è per avere il doppio formato 21:9 e 16:9 ?? se ho un telo 16:9 posso mettere 2 pezzi orizzontali per quando guardo i film in 21:9 ??e come li attacco in caso ??:confused:
-
Metti due pezzi verticali :)
Scherzi a parte io lo faccio. Ho dei pannelli neri che attacco con i magneti.
il concetto di vedere più grande è relativo... io preferisco sempre l'apertura orizzontale. Stesso approccio della sala cinematografica: 2,40:1 bello ampio panoramico a pieno schermo, 16:9 con bande nere ai lati.
E con i film a formato variabile uso il radiance per ritagliare un'immagine che sfrutti al max il mio 2,20:1.
In questo modo vedo il 16:9 un po' tagliato ma a tutta larghezza e il 2,40:1 con piccole bandine nere che non danno fastidio.
E se voglio comprimo il 16:9 per vederlo incastonato nei 2,20:1 per intero.
Max flessibilità!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
CyberPaul
Metti due pezzi verticali :)
Scherzi a parte io lo faccio. Ho dei pannelli neri che attacco con i magneti.
il concetto di vedere più grande è relativo... io preferisco sempre l'apertura orizzontale. Stesso approccio della sala cinematografica: 2,40:1 bello ampio panoramico a pieno schermo, 16:9 con bande nere ai lati.
E con i film a formato variabi..........[CUT]
Ma chi li costruisce sti pezzi ?? :confused: cmq io ho uno schermo 16:9 anche perchè occupa tutta la larghezza del lato della stanza, a fatica ci son state le casse, se mettessi un 21:9 non potrei allargare lo schermo ma potrei solo perdere porzioni sopra e sotto quindi avrei uno schermo in 16:9 piu' piccolo, poi uso il vpr anche per giocare e i giochi son tutti in 16:9
-
Ciascuno ha le proprie motivazioni/convinzioni. Tu hai preferito l'approccio stile IMAX, che sacrifica la visione cinemascope; io dopo un'attenta valutazione statistica del materiale disponibile nella mia videoteca ho preferito privilegiare la cinemascope.
I pezzi li ho costruiti io: semplice plastica ondulata acquistata da un negozio di fai-da-te.
Poi c'ho attaccato delle calamite e dei supporti da posizionare dietro per reggere i pannelli.
Ne parlai tempo fa nella sezione DIY.
Ecco il link:
http://www.avmagazine.it/forum/62-au...no-schermo-cih
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gio1981
...Cmq che telo è per avere il doppio formato 21:9 e 16:9 ?? se ho un telo 16:9 posso mettere 2 pezzi orizzontali per quando guardo i film in 21:9 ??e come li attacco in caso ??:confused:
anch'io ho un comunissimo 16.9 con drop nero superiore ( di circa 40 cm ) e bordi neri ai lati ( circa 5 cm )
quando proietto 16.9 abbasso del tutto il telo (bianco meccanico manuale a rullo ) e l'immagine entra perfettamente dentro.
se invece proietto formati piu "corti" cinemascope allora non abbasso del tutto il telo ma lo fermo in corrispondenza dell'immagine proiettata. ( purtroppo mi avanza un pezzo bianco ( in alto che non mi da cosi tanto fastidio e che non ho voglia di mascherare )