Visualizzazione Stampabile
Mi permetto di riportare la mia esperienza diretta: con il mio plasma (st50), in modalità game, non ho rilevato alcun problema particolarmente fastidioso con nessun gioco, inclusi diversi FPS (destiny e COD:AW) su PS4. E' chiaro che la fluidità di un monitor per pc pensato per il gaming è ancora lontana, ma questo è un risultato ovvio visto che paragoniamo un oggetto "all purpose" con uno specializzato.
Secondo me a 60fps e' piu fluido il plasma di un monitor gaming per PC, a meno di non usare tecnologie come NVIDIA G-SYNC , lightboost e robe cosi.Citazione:
Originariamente scritto da Firestart
A detta di tutti il plasma a 60fps si vede benissimo. Pc o console non fa differenza, si vede solo l'effetto blur voluto dai programmatori e non c'è il rischio di notare sdoppiamento come a 30fps, purtroppo un difetto della fonte e non dei plasma (in parte migliorabile grazie all'IFC)Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
La cosa bella è che l'interpolazione è nata per correggere i difetti strutturali degli LCD, mentre per i plasma è nata per correggere i difetti della fonte :D
Se la fonte è ottima, con il plasma non ci sono problemi.
Comunque giocare con i monitor lcd che supportano il g-sync (esclusiva di nvidia) ed una bella 970gtx deve essere un'esperienza molto fluida, senza tearing e microscatti!
Plasma tv (per console)
Monitor g-sync + nvidia potente per pc
Abbiamo trovato la soluzione definitiva al gaming fluido :O
Il plasma con il gaming si vede meglio dei lcd e i colori risoecchiano molto la resa cromatica che danno gli sviluppatori a differenza dei lcd che sappiamo i colori che usano in rapporto al plasma.Il problema del plasma che con i videogiochi da troppa ritenzione. Le varie barre o i contachilometri si attaccano allo schermo. Poi dopo varie ore vanno via ma che pizza.Infatti io per giocare mi sono preso un lcd.
Ma che fai collezioni console? :DCitazione:
Originariamente scritto da jfk78
Visto che sei esperto come ti sei trovato con i giochi a 30fps? E come ti trovi col blur degli lcd?
Prima le collezionavo come i videogiochi, adesso sono divise in due stanze.Citazione:
Originariamente scritto da Plasmite
Allora io mi trovo bene uguale la differenza la noto solo in scene straveloci. Per il blur almeno sto televisore non lo ha o è talmente minimo che l'occhio non lo percepisce.
Aggiornamento
Sono entrato in possesso di un plasma panasonic gt30
Finalmente posso annotare le differenze. Prima del recesso ho messo accanto i 42' sony w7 e gt30
La qualità delle immagine è complessivamente superiore nel plasma.
In gaming confermo la "sintesi" in inglese che avevo postato al messagio numero9
a 30 fps il sony led blurra
a 30 fps il plasma sdoppia le immagine e judder (ed è ingiocabile)
Con ifc attivo (sul sony 42' non era possibile attivare i sistemi di interpolazione ) la situazione migliora e diventa godibile il plasma. Dell'input lag che si alza frega poco, tanto gioco in single.
a 60fps il sony blurra poco
a 60fps il plasma è perfetto
Quindi vince il plasma. A 30fps, pur con tutti i limiti che comporta questo frame rate con fonti a 60hz, col plasma è giocabile in maniera accettabile con IFC attivo. A 60fps il sony se la cavava benino, ma il plasma è superiore.
Boh non so io ho giocato per anni coi plasma e ho una collezione di 1000 giochi na pure coi giochi ps1 che ho rigiocato sti problemi di sdoppiamento non li ho proprio visti.Sempre perfetto come il led che ho adesso.Ho preso un lcd e ho tenuto un plasma perché il vero problema che riscontro è la ritenzione. La barra di scorrimento ogni ora di gioco la devi usate seno dopi un mese hai lo schermo pieno di ombre.Poi conosco gente che se ne sbatte tanto poi con un film non si vedono.Ma io le vedo lo stesso tipo su un bel cielo.30 fps ho praticamente il 90% dei giochi e gioco alla grande e non noto niente.