Visualizzazione Stampabile
A fianco di quello c'erano altri 55" (1080p) e a parità di distanza la separazione tra i pixels era decisamente meno visibile.Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
A mio parere la colpa è delle "fughe" (per mutuare un termine da pavimento), ossia quei bordi piuttosto spessi che separano i vari pixels.
http://www.hdfever.fr/wp-content/upl...88-597x232.jpg
Veramente, a parte il paragone tra il Samsung 4k 8500 e l'Oled, in questo thread stiamo paragonando 2 oled di LGCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Uomo bionico? Ma dai....stiamo parlando di aria fritta , non di reali problemiCitazione:
Originariamente scritto da Sam Cooper
Ma dai che i 55EA970-980 neanche da un metro e mezzo non hanno pixel visibili. Si può dire molto di questi primi Oled ma il reticolato dei pixel non è un problema rilevante. Forse hai visto un tv dove erano dead un pixel si e uno no. :D
Comunque concordo nel dire che va tenuto sempre presente che si tratta di primi prototipi di questa tecnologia. Tra qualche anno nessuno vorrà più un Lcd
E probabilmente non solo i full-hd, ma neanche gli LCD 4K e 8k.:fiufiu:Citazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Messa così, nemmeno il "basso" contrasto degli LCD è un problema.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Ho una buona vista, ma non sono super dotato, eppure il reticolato dell'OLED esposto da Unieuro lo vedevo da circa 1,5mt di distanza e quello dell'LCD Philips 55" (FHD) al suo fianco no (per lo meno non così nettamente).
Non voglio farne una questione di stato. Mi sono limitato a dire ciò che ho rilevato di persona.
Di sicuro a 3/4mt di distanza solo l'uomo bionico potrebbe vederlo.
Mi pare che finora nessuno abbia evidenziato questo inconveniente...Se l'hai rilevato personalmente, non ho motivi per dubitare delle tue affermazioni, per quanto "insolite", ma allora la questione va chiarita bene, perché occorre verificare se è risolvibile mediante opportune regolazioni, o si tratta di una problematica, per così dire, "congenita".Citazione:
Originariamente scritto da Sam Cooper
Beh, non lo definirei esattamente "inconveniente".... Diciamo che probabilmente é una caratteristica degli OLED di LG, dovuta alle tecniche di produzione: probabilmente sul 4K sarà più difficile notarlo.Citazione:
Originariamente scritto da Deepsky
Nel caso specifico ci sono circa 2 milioni di pixels su un display con una diagonale di 55 pollici: rispetto ai pannelli LCD (probabilmente) il singolo pixel OLED ha un bordo nero più marcato, il che permette di distinguerne più facilmente la separazione quando sono accesi.
Di sicuro, quando sono spenti, il nero é perfetto.
É solo una constatazione.
Ma alla fine se uno dovesse prendere il 970 rispetto al 930 quali dovrebbero essere le controindicazioni se i pannelli sono uguali? Perche se cosi fosse come mai c'e tutta sta attenzione per il 930 solo perche è più nuovo? ad esempio come siamo messi con lo sviluppo di firmware sul 970? (Tenete presente che adesso si trova sotto i 2000 euro rispetto i 2500 del 930 se si trova)
Bravo. Stesso pensiero mio. Mi è stato gentilmente spiegato che i panelli siano sostanzialmente identici ma quello del 930 sia tendenzialmente meno soggetto a piccoli difetti di produzione. Personalmente, davanti a 500 € nel portafoglio e le virgole (webOs e quanto descritto sopra) scelgo tutta la vita la prima via. Io che sono un utente consumer. Tuttavia non capisco proprio perché il 970 sia completamente snobbato qua dentro e siano solo i "comuni" utenti come me e te per esempio a parlarne. Tutto questo quando mi sembra sia ad oggi il display OLED più a buon mercato. Si parla sempre e solo del 930.Citazione:
Originariamente scritto da italupin3
A proposito. Il 970 sotto i 2000 dove? Perché gli Stock....i lo davano a 1990 in offerta fino alla settimana scorsa. Personalmente dovesse arrivare sui 1800 sarà veramente impossibile resistergli.
Infatti queste considerazioni, che condivido, mi hanno indotto ad aprire il presente thread.Citazione:
Originariamente scritto da fabiostoppani
Vorrei capire bene le differenze tra il 970 e il 930.
Se, a quanto ho capito, il 970 è stato prodotto prima, e quindi, come è stato osservato, dovrebbe essere più soggetto ad eventuali scarti di produzione, vorrei capire fino a che punto questa circostanza può determinare la preferenza per il 930, posto che le funzionalità sono simili, ma la differenza di prezzo è considerevole.
Ma qualcuno ha mai testato un TV Oled con le partite di calcio o un semplice programma di canale 5? Come si comporta?
bravo SNOBBATO è la parola appropriata non ne capisco il motivo i dubbi sono primo che è una generazione più vecchia dell attuale secondo gli aggiornamenti firmware non so se attualmente è ben supportato e se lo sarà in futuro e terzo la poca chiarezza sulle strategie commerciali di LG...certo che se gli utenti esperti stanno seguendo con attenzione le vicende del 930 non considerando il 970 qualche ragione valida ci sarà. Attendiamo lumiCitazione:
Originariamente scritto da fabiostoppani
Gli stockisti fanno un ulteriore 10 % di sconto se compri con Paypal
allora, qui nessuno snobba nessuno:
Il 980 e' uscito da un anno a 8000€ per poi arrivare a 3500 in pochi mesi, il 970 e' uscito poco dopo ma non costava molto meno , nessun utente che io sappia ha nessuno di questi 2 Oled, a Ottobre poi esce la disponibilita' del nuovo 930 con prezzo di partenza 3000 che online come me a fine ottobre lo ho preso a 2270, io, piokuro siamo stati i primi dando un po di info e vita al forum nella sezione Oled, poi se ne sono aggiunti altri e ora se non erro siamo una decina.
Nel mentre solo da un mese il 970 dagli stockisti e' a 2000 circa (perche? e' ITA o EU?).
Il 930 e' un po meno curvo, ha il WebOs (la lentezza personalmente non e' un problema, e' nuovo e si aggiornera' migliorando), non ha quell'orribile base in plexiglass, ha un suono migliore (del 970), meno problemi di subpixel andati (nel 980 e 970 utenti hanno trovato interi pixel bruciati...ben peggio).
Logico che se nessuno lo ha e il TV ha gia un anno, nessuno ne parla.
Compratelo voi, testatelo , date le vostre impressioni qui sul forum , e vedrete che se ne parlera' di piu.
Difficile parlare di un prodotto che non si ha in mano , si riporta al max quello che si legge in giro, cosa che potete fare anche da soli, in merito agli aggiornamenti facevate prima ad andare sul sito LG e controllare http://www.lg.com/it/supporto-prodotto/lg-55EA980V e vedete che l'ultimo firmware e' di agosto, essendo passati gia 5 mesi non credo in altri aggiornamenti importanti.
Il 930 ha un agg al mese da quando e' uscito, l'ultimo l'11 novembre e il prox tra qualche giorno perche in usa e' gia uscito.
Sufficiente come chiarimento?
Noto un certo malumore nel tread. Parlo a nome mio ma penso sia un pensiero condiviso da italupin3 e Deepsky. I nostri interrogativi erano una semplice constatazione della considerazione che ha 970 il questo forum. Non era una protesta ma piuttosto volevamo capire a fondo i motivi di così poca considerazione. Carlo sei stato molto chiaro nel dipanare la matassa che da come ho capito si spiegano tutti nel "qui dentro quel televisore non ce l'ha nessuno". Poi certo c'è WebOs in più, audio migliore (a proposito io quella base in plexiglass la trovo splendida :D), meno probabilità di piccoli difetti di gioventù ma davanti a 500 € in meno ognuno poi fa le sue considerazioni. Una cosa però me l'hai fatta notare davvero. Sono andato nella stessa pagina download del 970 e non è presente nessun aggiornamento. Possibile? Questo per me sarebbe una discriminante perché un prodotto così giovane ha bisogno d'esser ottimizzato passo passo. Se dovesse esser lasciato a se stesso potrebbe esser un problema per il sottoscritto.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Detto questo, molti di noi, io in particolare sono un utente consumer. Quando entro su questo forum non voglio confrontare esperienze ma cerco risposte se possibile, non potendo far altro che ringraziarvi per il supporto.