Visualizzazione Stampabile
Si per assurdo. Solo un monitor 4k 42" puo essere concepito per una qualita' elevatissima, e non e'certamente questo il caso, stiamo parlando di un tv cinese e di pessima qualita' quindi sarebbe inadeguato in ogni caso, se avete ancora dei dubbi rileggetevi le review su quel tv, poi ogniuno e' libero di spendere i propri soldi come crede.
Il concetto e' che tanti qua dentro usano le distanze di visione come parametro per valutare / consigliare un acquisto.
No.
Un TV va valutato anche e soprattutto per le sue qualita', come giustamente hai detto ora.
La facciamo una scommessa?
Ci scommetti che quando usciranno gli OLED 4k nessuno parlera' piu della tabella delle distanze?
Le tabelle delle distanze tengono conto anche di basi optometriche, si puo' anche non tenerne conto eh, soprattutto se si ha un occhio bionico :D.
OK, allora tra 10 anni, se io e te siamo ancora vivi e vegeti (fammi toccare :) )...
che ci saranno i TV 64k cosa facciamo?
In base alla tabella vanno visti a 10/15 centimetri..
Forse allora avro la soddisfazione di sentire dire che forse sta tabellina lascia il tempo che trova!
:cool:
No aspe!
Si inventeranno un altra tabella diversa su basi cervelloticometriche.. tipo che lo spazio colore espanso ti modifica il linguaggio paraverbale perche percepisci poi la vita un modo diverso..
No rapporto distanza e angolo di visione corretti non porterebbero mai a 15 cm.Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Vi scrivo nuovamente, possiedo 2 tv....dopo avere avuto 2 plasma (ormai obsoleti...)...una è Sharp 50 le650 full hd e l'altra Hisense 42 k680 ultra hd......
Il Sharp dopo Natale lo metterò in vendita per comprare un altro tv 4k, questa volta da 50 pollici...
Ribadisco le mie sensazioni, con l'Hisense il digitale terrestre sd si vede molto bene e molto meglio rispetto allo Sharp e moltissimo meglio rispetto al plasma che possedevo prima (un LG)
Di pessima qualità, caro signor f carone c'è sicuramente il tuo vetusto plasma che coi segnali sd va in crisi...oltre a consumare energia elettrica come un centro commerciale.....prima di scrivere certe cose guardati ben calibrato l'Hisense poi sappimi dire....
Se i tuoi riferimenti sono plasma lg e led sharp tieniti pure l'hisense e vivi felice evidentemente abbiamo dei termini di paragone differenti :rolleyes:.
a quanto?Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
ho sparato a caso perche mi rifiuto ormai di leggere le assi X Y dello schema. Preferisco leggermi una review di un tv.
CiaoCitazione:
Originariamente scritto da plugo10
una curiosita, i canali del digitale terrestre in HD, con il decoder settato a 720p, non 1080i, come si vedono?
In teoria dovresti vedere, nei limiti x la qualita' del segnale, molto bene perche la 720p e' multiplo esatto dell'UHD.
Il decoder interno del tv non è modificabile.....come ho già scritto i canali Mediaset in hd ed anche rai hd si vedono molto molto bene.....
:cool::cool:Proprio oggi pomeriggio ho rivisto da MW il Samsung 50 Uhd 6900,era sul canale Discovery Chanel Hd, una cosa davvero inguardabile,al confronto il mio Toshiba rasenta la perfezione assoluta.
Il 6900 Samsung è uscito malissimo da tutte le recensioni ha un'elettronica pessima, ovviamente costa poco ed è 4k, E' il classico tv da volantino per chi vuole fregiarsi di avere un 4k e spendere poco, ma poco vale.
Oltremodo era posizionato tra 2 full HD-Samsung di 58 e 42 pollici,sintonizzati sullo stesso canale,ed avevano una resa notevolmente migliore.
Che magari erano "solo" full HD, ma vedrai che nonostante tutto ne venderanno una vagonata di HU6900, la gente pur di dire che ha qualcosa di più grande compra anche un tv che si vede peggio.Citazione:
Originariamente scritto da bituman