Visualizzazione Stampabile
Francamente per le mie esigenze Si !!!Citazione:
Originariamente scritto da Kralin
conto di prenderlo entro un ragionevole lasso di tempo (a scaffale, prezzo ragionevole, maturità del prodotto) ....
certo, se dovessi aspettare 4 anni, mi sà tanto che la mia barba diventerebbe tutta bianca :D
sono curioso di quali siano queste esigenzeCitazione:
Originariamente scritto da aletta01
Continuo a dire che queste tv 4k sono puro marketing, almeno in Italia. Non servono a nulla perché non abbiamo contenuti video disponibili. Meglio uno schermo full hd di buona qualità, magari oled.
Concordo pienamente, i 4k odierni sono tutti lcd che a parte la maggiore risoluzione, si portano dietro tutti i limiti di questa tecnologia. Anzi per contenuti SD se non sono dotati di un ottimo scaler i difetti aumentano rispetto ad un full HD.
infatti! cosa me ne faccio, ora, di un 4k se per sfruttare appieno il fullhd devo usare il bd? I canali ddt, rai e anche sky, non riescono nemmeno lontanamente ad eguagliare la qualità del bd. La rete? A 2 mega? lasciamo perdere... Dunque, 4k, bel sogno, ora realtà, ma per pochi e per poche cose (forse per chi ha videocamere 4k o un accesso alla rete super super veloce...)e poi dietro l'angolo c'è già l'8k....
mha.. aspetto un 85'', con un 65'' non ho voglia di vederlo da 1.6 Metri di distanza.. :D figuariamo un 42'' a 100 cm di distanza di visione .. :sbavvv:
perchè non un 100"? almeno puoi anche allargare la stanza, ti fa da muro! :)Citazione:
Originariamente scritto da danrobo
100" è piccolo come tramezzo, Panasonic tempo fa produsse un 152" era 3 mt di base per 2 di altezza, quello potrebbe andare a patto di avere un soffitto un po basso....Citazione:
Originariamente scritto da Kralin
Provo a dare il mio contributo. Adesso a casa ho un plasma 50" LG hd ready, visto da 4.5 metri quindi la risoluzione va più che bene. Tuttavia consuma come una stufa , 200W misurati di media all'ora, in più ha sei anni e comincia ad avere qualche disturbo all'accensione.
Ora io e mia moglie stavamo valutando il cambio TV, con obbiettivo restare sul 50 pollici come misura, e prenderlo a LED per ridurre i consumi. Attenzione, per le visioni spettacolari ho la saletta dedicata con proiettore.
Ieri al mediaworld guardo i soliti tv sony, samsung bei prodotti niente da dire anche se con i colori sparati ma già prendendo un telecomando e mettendo modalità film le cose migliorano...
mi sposto n po' e vedo uno sharp scontanto del 50% , 50 pollici full hd, da 1200 euro quindi lo porti a casa a 600. Immediatamente il mio occhio viene rapito invece dalla qualità di un televisore li vicino, immagine nitidissima ( la stessa demo condivisa dalle altre TV ) di una demo in alta definizione. Vengo colpito anche dall'estetica e dal prezzo tuttosommato valido per un 50 " full hd. Poi leggo bene "4k" e dico non può essere, poi finalmente leggo il mmodello ...hisense 50K680 e scopro che veramente è un 4k. ma me ne dimentico subito e lo valuto per le immagini 2k upscalate in quel momento. Beh, magnifiche, ottimo contrasto e ottima palette di colori...
Scopro poi a casa che prendendolo on line risparmio ancora 100 euro. Per le esigenze mie e della famiglia un ottimo prodotto e quando ci saranno contenuti 4k potrà dare il meglio di se, anche se da 4.5 metri non li potrò apprezzare. mettendo le poltrone a due metri credo di si però....
chiedo a chi fino ad adesso l'ha "massacrato" se ha avuto modo di vederlo o l'ha fatto per qualche preconcetto sul costruttore....
è un errore sottovalutare HiSense .... a livello tecnologico e costruttivo è un vero "mostro", con know-how da vendere e la "fortuna" non troppo nascosta di potersi fare TUTTO in casa, a partire dal reperimento materiali (materie prime) alla realizzazione dei singoli componenti, all'assemblaggio delle schede e quindi tutti gli altri passaggi della catena produttiva.Citazione:
Originariamente scritto da ALE77
Questo vuole dire controllo al 101% sulla filiera, ed in pratica fare "in prezzo che vuole", anche se naturalmente non è una onlus.
Alcuni prodotti arrivati in Europa ed anche da noi sono effettivamente di primo prezzo, perché se avessero voluto affrontare di petto il mercato cercando di fare da subito le scarpe ai coreani o ai marchi blasonati della terra del sol levante, oltre ad un atteggiamento considerato "arrogante ed ostile", avrebbero incontrato le (normali ?) reticenze per scetticismo di un popolo di consumatori che non ha mai sentito questo Brand.
La realtà dei fatti è che nei prossimi anni sempre di più saranno presenti a livello anche top per quel che riguarda l'offerta di prodotti venduti ad un prezzo concorrenziale, ma ad alto contenuto tecnologico.
Saranno gli anti coreani, in sostanza, e li batteranno sul loro stesso terreno.
Poi è chiaro, hanno anche loro a catalogo prodotti e prodotti, ma sbobbarli o "deriderli" è tutt'altro che "saggio".