Visualizzazione Stampabile
-
Allora..proviamo di fare un po di calcoli...
Optoma 300 fa calibrato ~610 lumens (non calibrato fa 200-300 in piu). Nel tuo 80'' (1.8 x 1) si ha:
610:1,8 = 338,88 lux, 338,88:3,14= 107,92 nits con gain 1!! In altre parole superi la luminosita' di un televisore!!
107,92 x 0.6 = 64,75 nits con un gain 0.6. Molto molto meglio!!;)
-
107,92 VS 64,75 Nits
In pratica otterrei quasi il dimezzamento della luminosità e il problema è che sono abituato da oltre tre anni con quel tipo di luminosità
:(
e i 60 cm di differenza dal mio ambiente a quello futuro quanto mi farebbero perdere?
Grazie mille per le tue delucidazioni ;)
-
Scusate, ho un enorme dilemma che dovrei risolvere al più presto!
Ho finalmente deciso di comprare questo benedetto W1070 come suggeritomi dai più per qualità prezzo e ho deciso di comprare il telo della VISIVO.
Solo che devo scegliere tra un 89' ed un 97', sono in fibra di vetro e mi sembrano molto buoni qualità prezzo.
Manuali non ci sono con gain 0,8 ma solo con gain 1, credo che me ne farò una ragione...
Solo che siccome sono come distanza solo a 2,9 metri dallo schermo, mi chiedevo se il telo da 97 pollici fosse esagerato e quindi fosse meglio quello da 89' oppure valeva la pena esagerare con il 97'...
È il mio primo videoproiettore e non ho esperienza quindi a pensarli sulla carta mi sembrano abnormi entrambi!
Mi potete dare un suggerimento please così lo acquisto e mi arriveranno in contemporanea?!?!
Già che ci siete avete qualche opinione su questi schermi della VISIVO?!
-
Visivo = Schermi di qualita'.
Per quanto riguarda le diagonali, vai col 97''. La distanza e' giusta, non aver timore. Ai films con AR 2,35 ti beneficerai di questa scelta.
-
Grazie per la risposta yiannis.
Ho letto che la distanza ottimale minima si calcola moltiplicando 1,2 x diagonale dello schermo ma che sarebbe meglio per come distanza ottimale moltiplicare la diagonale x 1,35.
Stando a questi conteggi a stento riesco a mettere persino l'89 pollici perchè 225 x 1,2 = 270cm mentre 225 x 1,35 = 303cm...
Tu invece mi dici che il 97 pollici da 2,90 sono ok.
È una vita difficile... e scegliere senza poter vedere è ancora più difficile... ho solo paura di esagerare e di fare uno schermo troppo grande per la distanza di visione!
-
La distanza ottimale per percepire tutta la risoluzione (1920x1080) e' 3.1 volte l' altezza dello schermo (per una persona che segna 20/20 al test occulare). 97''= 1.2 m, 1.2 x 3.1 = 3,72 m. Da considerare due fatti...che non tutti abbiano una visione perfetta, anzi...e, siccome tanti film si girano con quadro nativo 2.35:1 aka 91 cm (il tuo 97'' diventa 92'') e quindi si ha: 91 x 3.1 = 282,1 cm. Sembra buono, no?;)
-
Riapro questa discussione per porre una domanda.
Sto cercando un telo per vpr da 90" grey con gain da 0.8 ma semplicemente..... non riesco a trovare un negozio on-line dove poterlo acquistare :D non volevo spendere uno sproposito, ne cerco uno a molla con bordi neri.
Qualche suggerimento?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
yiannis
Allora..proviamo di fare un po di calcoli...
Optoma 300 fa calibrato ~610 lumens (non calibrato fa 200-300 in piu). Nel tuo 80'' (1.8 x 1) si ha:
610:1,8 = 338,88 lux, 338,88:3,14= 107,92 nits con gain 1!! In altre parole superi la luminosita' di un televisore!!
107,92 x 0.6 = 64,75 nits con un gain 0.6. Molto molto meglio!!;)
Ciao, posso chiedere come viene fuori questa formula? Ho bisogno di calcolarla per l'Optoma HD161X su uno schermo da 83"
Grazie
-
Mi aggrego alla discussione.
Secondo voi da una distanza di 4.6 mt un optoma 141 con base 3mt necessita di un telo grigio, o va bene bianco 1.0 gain?
Grazie
-
Citazione:
Originariamente scritto da
dodox
..., ne cerco uno a molla con bordi neri.
Qualche suggerimento?
si, uno: non prenderlo a molla... l'azione meccanica che eserciti nell'aprirlo sollecita il telo in centro verso il basso ed in breve tempo corri il rischio di trovarti con una bella (si fa per dire) piega a V proprio nel bel mezzo :(
-
Citazione:
Originariamente scritto da
astromax74
Solo che siccome sono come distanza solo a 2,9 metri dallo schermo, mi chiedevo se il telo da 97 pollici fosse esagerato e quindi fosse meglio quello da 89' oppure valeva la pena esagerare con il 97'. ..........[CUT]
io da 2,8m guardo uno schermo 180cm di base (credo siano 80") e con il 2,35:1 spesso avvicino il divano di circa 20cm... il che vuol dire che una base 2m (circa) per la mia distanza di visione di 2,90 per me sarebbe l'ottimale
fai attenzione che oltre un certo fattore di ingrandimento iniziano a venire fuori con prepotenza le magagne del segnale riprodotto e della qualità del riproduttore... in altre parole se ingrandisci troppo poi sgrana :(
come potrebbe dirti una signorina non più in preda alle prime smanie... non sempre "più grande è meglio è" :D ... meglio una cosa equilibrata ;)
-
@lupoal
Grazie per le dritte, apprezzo molto.