Lo voglio ben sperare anch'io ;).Citazione:
Originariamente scritto da nemesis2k
Visualizzazione Stampabile
Lo voglio ben sperare anch'io ;).Citazione:
Originariamente scritto da nemesis2k
La politica commerciale che hanno usato i coreani è identica a quella dei cinesi ! Prima svendono i loro prodotti , una volta che fanno chiudere le aziende per fallimento investono sulla qualità . A Panasonic e Sony rimane soltanto di combattere questa politica , con la qualità . Tanto le TV di fascia bassa/media ormai hanno soltanto provenienza coreana o cinese . Per ciò i japonesi hanno soltanto un futuro , qualità o fallimento . Non vi siete mai chiesti perché nei centri commerciali il 70% dei TV sono samsung e lg ?Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
I japonesi non sano produrre TV per caso ? Allora perché ?
Eh guarda, se ti dicessi perchè nei centri commerciali il 70% dei tv sono samsung ed lg, verrei bannato a vita...
Dillo pure. Molti sanno che i coreani pagano gli spazi a disposizione un mucchio di soldi, e con l'aria che tira nessuna catena è disposta a rinunciarci.
Purtroppo Sony è messa male: pochi giorni fa i suoi bond sono stati declassati a junk, spazzatura.
Lo split della divisione Tv non può al momento definirsi come preludio a qualcosa di buono, poiché l'azienda sta scegliendo di focalizzare le proprie risorse su dispositivi mobili, videogame e camere digitali. E' una scelta estrema dettata da previsioni in ribasso, nonostante le vendite di tv UHD (che rimangono, per i prezzi non largamente abbordabili, prodotti di nicchia) stiano andando bene.
A questo aggiungici che danno i prodotti in conto vendita (ovvero li fatturano solo dopo che il CC li ha venduti, se non li vendono se li riprendono) e che danno premi ai commessi sul numero dei pezzi venduti. Insomma impossibile batterli sui prodotti di massa, i prodotti di qualità sono oramai una nicchia irrilevante come numeri di vendita e quindi come margini (se vendi 100.000 tv economici guadagnandoci 10 euro a pezzo hai guadagnato 1.000.000 di euro, se vendi 1000 tv di qualità guadagnandoci 100 euro ne guadagni solo 100.000). Personalmente negli ultimi anni ho solo visto prodotti ai vertici della qualità sparire dal mercato (vedi i plasma Pioneer ed ora i Panasonic) mentre i prodotti mediocri che tutti vediamo nei CC crescono come numeri.Citazione:
Originariamente scritto da sandmara
C'è poco da fare la qualità non paga perchè in pochi l'apprezzano. Ripeto date un'occhiata alle discussioni in questo forum che riguardano i vari Samsung ed LG led e vi accorgerete subito cosa interessa alla massa: connettività, multimedialità, i post che riguardano la qualità di visione sono piu unici che rari. Quindi rassegnamoci ad essere una minoranza sparuta e quindi insignificante per il mercato.
Ma scherzi? Grazie all'ultimo firmware, il Samsung F8000 fa uno scan della retina tramite la videocamera integrata, misura la vista e la capacità di percezione dei colori, calcola la distanza dal televisore e si autocalibra da solo. Se uno si addormenta manda una scarica a far vibrare il divano. Per cosa credi che passiamo il tempo ad aggiornare? Tzè...Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Il caffè ? La grappa te lo porta ?
He he he ! Aspettiamo il prossimo firmware:D
Si adesso non esageriamo però con la mitizzazione di un marchio, tra sony e samsung LCD,
non mi pare ci sia questo immenso divario prestazionale, anzi, il marketing e parte del commercio,
se non lo sai fare, ė una tua lacuna.
Guarda, chi ha avuto la fortuna di vedere i due rispettivi top di gamma a fianco con la medesima fonte e le solite impostazioni la differenza la vede.. e molto
Quoto , Sony ha sempre puntato maggiormente alla qualità a discapito del marketing ,questo l'ha un po penalizzata verso le masse. Io direi meglio così ma purtroppo...Citazione:
Originariamente scritto da nemesis2k