Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Aenor
Se uno chiede consiglio in un forum di appassionati è lecito ricevere come risposta il top a disposizione, non un compromesso.
Con tutto il rispetto per Aenor e gli altri e per i consigli che possono dare trovo questa frase non completamente veritiera . Intanto AVmagazine e' un forum pubblico dove ci stanno i moderatori che sono gli appassionati, poi ci stanno gli utenti appassionati ..gli utenti medi e gli utenti che ne sanno poco, quindi a mio avviso un forum misto . Se fosse un forum solo di appassionati tecnici la cerchia sarebbe molto piu stretta e per entrare ci sarebbero dei test tecnici (non mi pare che siamo nella secret-zone della Technet di Microsoft) ,secondo me la vecchietta di 85 anni ha diritto a chiedere in questo forum la tv da 22 pollici per la cucina,e le persone competenti hanno diritto a risponderle , invece vedo che per tv sotto ai 40 pollici nessuno se le caga minimamente e ci sono tante richieste vuote.Una tv e' sempre una tv sia da 19" che da 104". Poi secondo me bisogna sempre vedere al di la della barricata chi troviamo e le esigenze altrui , perche' secondo il mio punto di vista leggendo bene la persona che ha espresso la domanda a volte capitano come in questo caso delle persone in cui i compromessi fanno al caso loro . Discorso chiuso
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AV1970
Con tutto il rispetto per Aenor e gli altri e per i consigli che possono dare trovo questa frase non completamente veritiera . Intanto AVmagazine e' un forum pubblico dove ci stanno i moderatori che sono gli appassionati, poi ci stanno gli utenti appassionati ..gli utenti medi e gli utenti che ne sanno poco, quindi a mio avviso un forum misto . Se ..........[CUT]
Non hai capito per niente, ma proprio per niente il senso della mia frase. Nevermind.
PS: il forum non è un call center, non si possono esigere risposte. Qui nesusno è pagato per rispondere. Io frequento spesso la sezione Consiglio acquisti e ci sono decine di post del tipo "Salve mi serve una TV max 32" che si veda bene ", punto e fine. A post così è ovvio e lecito che nessuno risponda.
-
vuole 5 pollici in più? scegliesse LG, certo se gli è piaciuto tanto lo ZT con l'ST sarebbe rimasto comunque contento...con LG....mmmmm e poi insieme a Samsung secondo me sono marchi poco affidabili (ed io ho un Telefono koreano)...Panasonic non sarà come il mio vecchio Hitachi con componenti tutti MADE IN JAPAN, ma è sempre giapponese (il mio ST è assemblato in europa)....ed io mi fido ;-)
-
Con lg tranquillo ti divertirai e non poco ,te lo dice un felicissimo possessore di plasma lg ;)
-
Stamattina ho avuto modo di visionare un lg 50 pollici serie pn6500 e devo dire che sono rimasto piú che soddisfatto. Anche perché credo che la versione ph debba avere in piú il 3D e le funzioni Smart , giusto? e quindi credo che, per me che sono un neofita e vengo dalla preistoria dei tv , il 60 ph lg possa andare piú che bene.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
idrin
Stamattina ho avuto modo di visionare un lg 50 pollici serie pn6500 e devo dire che sono rimasto piú che soddisfatto. Anche perché credo che la versione ph debba avere in piú il 3D e le funzioni Smart , giusto? e quindi credo che, per me che sono un neofita e vengo dalla preistoria dei tv , il 60 ph lg possa andare piú che bene.
Buon divertimento ,non te ne pentirai ;) :)
-
Sinceramente pure io sono molto indeciso tra i due prodotti, sono consapevole che il pana è di qualità superiore ma, sbagliando, ho pensato che essendo a fine serie e visto l'addio della Panasonic ai plasma i prezzi del 55st60 calassero invece sono aumentati notevolmente dalla fine dell'anno precedente...
Vengo dal televisore in firma, vecchio di 8 anni e credo che alla fine opterò per LG che oltre ai 5'' in più offre un prezzo più consono al mio budget. L'utilizzo sarà sky/PS3/blueray in questo ordine e ho paura che con i videogiochi si possano notare stampaggio e sdoppiamento dei frame, chi possiede l'LG ha esperienze da condividere in merito a questo aspetto?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
orlweb66
Quoto in tutto, e non sono d'accordo con gli utenti plasm-on e aenor: è senz'altro vero che i Panasonic sono di qualità superiore, ma non tutti hanno la necessità e direi, anche "l'occhio clinico" per poter valutare finissime differenze sulla profondità dei neri o sul contrasto.
La LG per me è un ottimo compromesso fra qualità e prezzo:..........[CUT]
Probabilmente non hai mai visto i due tv affiancati, ti assicuro che le differenze di visione sono macroscopiche (i valori di nero e contrasto sono enormemente diversi a favore del Panasonic), non c'è bisogno dell'occhio clinico, basta avere una vista normale per accorgersi delle differenze.
Poi se uno bada solo ad avere il tv piu grande spendendo il meno possibile allora è un altro discorso ma la differenza di visione tra i due tv è palese e la notano tutti. Gia la vecchia serie 30 Panasonic (parliamo di 2 serie fa) è superiore agli ultimi LG figurati la serie 60.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sim-one
Sinceramente pure io sono molto indeciso tra i due prodotti, sono consapevole che il pana è di qualità superiore ma, sbagliando, ho pensato che essendo a fine serie e visto l'addio della Panasonic ai plasma i prezzi del 55st60 calassero invece sono aumentati notevolmente dalla fine dell'anno precedente...
Vengo dal televisore in firma, vecchio di..........[CUT]
io ho un lg e mi trovo molto bene e sono sempre dell idea che risparmiare qualche soldino non fa mai male ;) Gioco con x360 a fifa e cod mai avuro problemi di stampaggio e compagnia cantante.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ibrathebest
io ho un lg e mi trovo molto bene e sono sempre dell idea che risparmiare qualche soldino non fa mai male ;) Gioco con x360 a fifa e cod mai avuro problemi di stampaggio e compagnia cantante.
Che tu ti trovi bene non lo dubito. Qualsiasi tv moderno si vede bene altrimenti se si vedesse male non lo venderebbero così come ogni auto cammina anche quella piu economica ha tutte le funzioni (frena, accellera, ha il cambio ecc). Ma se affianchi due tv plasma una Panasonic ed una LG noterai differenze notevoli a favore della prima, ovvero una si vede bene e l'altra si vede ancora meglio. Come se metti in pista affiancate una punto ed una bmw quest'ultima sotterrerà la punto. Ma cmq sono 2 auto che ti permettono di viaggiare ovviamente in modo diverso.
Spero di essere stato piu chiaro.
-
O.t. : Il 2010 e' da considerare gia un anno in cui le tv si vedevano piu o meno bene? Perche avevo preso lo sharp 32le700 decantato come full-led..buon nero per i tempi ma la qualita di immagine era il peggio che avessi mai visto...con tutti i segnali (elettronica pessima). Solo i BD si vedevano bene .Tenuto 3 giorni e rimandato indietro prendendo un samsung serie 6 led. Quindi mi domando? Siamo ancora a quei livelli? Secondo te con cosa potremo confrontare la serie PH di lg tanto per fare esempi?
-
La confronterei alla serie X di Panasonic anche se quest'ultima non è full HD, ma la serie piu economica full HD di Panasonic è la ST che per me è imparagonabile alla PH se non vogliamo massacrarla.
-
Ci mancherebbe non volevo scomodare sua santita "ST". Mi tenevo sicuramente piu basso. Mi riferivo ad un confronto con un led...so che sono 2 tecnologie diverse degustibus ma se sullo scaler/elettronica/contrasto lo confrontassimo con un samsung serie f6 led cosa sceglieresti? Dico questo perche almeno ho un paragone visivo ..visto che possedevo una serie c6 e ne ero soddisfatto ..a parte il clouding . Il confrontoche hai fatto con x60 io lo vedo positivo visto che il mio p42x60 si vede benone.
-
LG60ph670s appena ordinato, appena arriva posto una bella recensione, e se nel frattempo qualcuno mi può indicare i settaggi ( almeno in linea generale) gliene sarei grato.
A presto
