evidentemente sì, altrimenti anche quel famoso sito perderebbe credibilità
Visualizzazione Stampabile
evidentemente sì, altrimenti anche quel famoso sito perderebbe credibilità
Salve a tutti...visto che non sono ancora abilitato al mercatino ma dovrei vendere un tv simile, provo a inserire il messaggio di vendita nelle discussioni "pertinenti", sperando di essere utile anche a chi cerca. Metto appunto in vendita il mio 65hu8200. Garanzia italia, neanche 2 mesi, acceso una decina di volte. Vendo per lavori nuova casa bloccati. Chiedo clemenza ai moderatori*
Da profano mi sentirei di aggiungere che nella prevedibile e prolungata (e voglio essere generoso) assenza di contenuti nativi 4K prenderei in considerazione come principale fattore di scelta la qualità dello scaler.
Negli LCD l'elettronica è fondamentale e sicuramente un aggiornamento firmware può portare sensibili miglioramenti....Citazione:
Originariamente scritto da Mist3r_mag00
Considera che in un LCD il risultato visivo è dato dalla combinazione dell'accensione/gestione dei singoli pixels (pannello LCD) e dalla retroilluminazione (LED, pannello elettroluminescente, ecc) applicata nel medesimo punto.... il tutto in rapidissima sequenza e sincronizzazione. Ecco perché anche piccole differenze nel software di gestione possono fornire risultati parecchio diversi.
....se poi questo possa addirittura capovolgere un giudizio.... beh.... qualche dubbio in merito ce lo potrei anche avere. ;-)
Comunque ho la sensazione che molto dipenda anche dal singolo esemplare: leggo di molti possessori (di LCD di tutti i brand) che rilevano difetti piuttosto pesanti ed altri che invece non ne trovano. Sicuramente ciascuno di noi ha una tolleranza (ed una sensibilità) diversa al risultato visivo, ma non dimentichiamo che siamo di fronte ad apparecchiatture elettroniche assemblate industrialmente e che qualche differenza da pannello a pannello c'è sempre.
@sam cooper.
secondo te in un tv led in percentuale quanto contano, per la qualità d'immagine, pannello ed elettronica?
fifty-fifty?
Domanda da un milione di dollari!Citazione:
Originariamente scritto da Gabriyzf
Diciamo che tra TN, IPS e VA una bella differenza "nativa" ci dovrebbe già essere, ma alla fine una buona elettronica prevale e può far diventare la resa visiva di un IPS superiore a quella di un VA e viceversa. E' ovvio comunque che un rospo (pessimo pannello) non potrà mai diventare un principe, nemmeno se corredato da un'elettronica eccezionale!
Se proprio dovessi rispondere, azzarderei un 40% pannello e 60% elettronica. Questo, almeno, se parliamo di LCD.
o.t.
in casa ho anche un blaupunkt bla 32/124 hdready recente (170€ in offerta): ebbene, non ho idea che pannello monti, ma i colori sono speso slavati o, non saprei come dire, sovraesposti, soprattutto di lato e fuori asse orizzontale.
Credo monti un AUO VA giù alla buona.
Anche l'elettronica è quello che è: anche in raihd, nonostante abbia una resa qualitativa migliore dell'sd, comunque lo scaler fa qualcosa di strano perché si vede come se l'immagine fosse interlacciata, cosa che nè con Toshiba nè con LG succede.
Questo per dire che effettivamente sia pannelli che elettronica, anzi forse più quest'ultima, sugli lcd effettivamente contano tantissimo.
Chiuso o.t.
i pannelli contano tantissimo ma non dimeno l eletronica
prendi ad esempio un ips l angolo di visione é di poco inferiore all oled 178 gradi e a una resa cromatica migliore ma contrasto non troppo elevato i pannelli pva sono invece limitati nella visione laterale ma anno un contrasto elevatissimo.
pero se l eletronica non é all altezza entambi fanno schifo. e sostanzialmente le tv attuali sono dei veri e propri pc quindi un aggiornamento puo fare grosse differenze. sopratutto se quell aggio va a interessare il sistema di retroilluminazione. quello che un aggiornamento software non riesce a migliorare in modo netto é il limite del processore .