Visualizzazione Stampabile
-
Salve di nuovo, sono andato in un centro specializzato per acquistare il prodotto sopraccitato. Fortunatamente ho trovato un ragazzo competente che mi ha mostrato un po' di prodotti e spiegato le basi dei vpr.
Alla fine ho tratto la seguente considerazione: considerando che è il mio primo proiettore e che a breve usciranno soluzioni "generazionalmente" avanti con tecnologie all'avanguardia, ho deciso di puntare su un entry level di qualità per poi cambiare tra circa 1 anno e mezzo o 2.
Ho cercato di tutto su internet ed ho trovato "tutto e il contrario di tutto", ho trovato recensioni che esaltavano il nero del optoma hd25-lv, altre che asserivano il contrario, comparzaione tra benq w1070 ve 1080st vs optoma hd25e..., ecc..
Ho guardato video su youtube e molto altro ancora.., tutte cose che non fanno altro che disorientarmi e farmi perdere in questo "mondo".
Spero possiate aiutarmi a questa che mi pare sempre più un'ostica scelta:
1) non ho problemi di spazio sia per la distanza del vpr dallo schermo che per quanto concerne la distanza di visione dallo schermo (ho una sala molto lunga ma larga solo 3 metri)
2) schermo con base immagine tra i 2,50 e i 2,90
3) dovendo usare molto con simulatori spaziali, cerco un prodotto con il miglior nero e brillantezza dei colori possibile
4) ottimo 3d e no lag per videogiochi
5) buona visione anche con luce diurna (per quanto possibile)
Ho "spulciato" i seguenti prodotti e vi chiedo quale si avvicina di più (so che con un entri level non posso pretendere tutte queste specifiche) alle esigenze sopra elencate:
a) optoma hd25-lv
b) benq w1070
c) epson tw5200
Se poi avete altre soluzioni da proporre, sarei ben lieto di valutarle
Aspetto vostre considerazioni, grazie in anticipo ..e perdonate il "cambio di rotta"
-
[cut]
a) optoma hd25-lv o hd25e
b) benq w1070
c) epson tw5200
Qualche anima pia che mi aiuti nella scelta tra questi 3 vpr elencati qui sopra?
Grazie
-
HD25e potrebbe essere quello giusto, però valuterei anche Optoma HD300X ancora oggi molto valido.
-
Allegati: 1
Ti ringrazio per la risposta, in effetti l'hd25e é quello che mi attira maggiormente considerando anche la maggior luminosità che usandolo pure in situazioni diurne può tornare utile...
Hai avuto modo di vederlo all'opera? Perché l'unica mia incognita sono alcune recensione non troppo positive sul rumore dell'immagine. Le recensioni erano relative al hd25-lv.., é possibile che l'hd25e, avendo meno luminosità, abbia anche un immagine meno rumorosa? Non vorrei fosse qualitativamente molto inferiore alla concorrenza..
Schermo avevo pensato al visivo 16:9 contrast (grigio con gain 0.8), base immagine 260. Può andare così?
Allegato 19233
Grazie
-
La macchina pur essendo un entry level, si difende bene e paragonata a VPR di pari categoria è molto ben realizzata e le immagini (certo dipende anche dalla sorgente e dalla qualità del master/filmato) sono molto ben dettagliate. tutto Ok solo...
...avvicinerei leggermente il VPR, se possibile evitando di utilizzare lo zoom a fine corsa...
-
E' proprio quello che mi stavo chiedendo, cioè se lo zoom a fine corsa (sia in "in" che in "out") sia un bene o un male....
Nella fattispecie, l'avevo messo a fine corsa (1.00x) per raggiungere i 75 nits, se lo metto a metà (1.10x) arrivo a 83 nits (mentre 1.20x arrivo a 94 nits).
Considerando che per la maggior parte dei casi avrò un ambiente non completamente oscurato (e che prediligo comunque immagine brillanti e luminose), a che distanza e zoom(e dunque nits) mi consigli di metterlo? (tanto poi potrei comunque metterlo in eco mode e diminuire la luminosità all'occorrenza)
-
E' sufficiente avvicinarlo di una decina di cm...
Eco mode è utilizzabile solo in modalità 2d comunque i valori raggiungibili con un gain 0,8 sono buoni, leggermente più bassi di quelli derivati da PC...
-
"leggermente più bassi di quelli derivati da PC..." intendi più bassi di quelli che mi da il calcolatore di project central, giusto?
Un ultima cosa, istallando il proiettore al soffitto (dovrei istallarlo con lente 23 cm sopra l'immagine) e non avendo il lens shift verticale, con una staffa "poco invasiva) mi rimarrebbe uno scarto di 13 cm dal centro della lente al punto ottimale di proiezione (sarei dunque più alto di 36 cm anzichè 23 come consigliato). Considerando che proietto da una distanza di 4,55cm dallo schermo, influirebbe molto sulla alla qualità se usassi il kaystone?
-
Sì è quello che intendevo...
Meglio evitare il Keystone, ma potrai tu stesso verificare quanto possa incidere sulla qualità prima di fissare la posizione dello schermo.
-
Ti ringrazio veramente, soprattutto per la pazienza......
A presto ....per una piccola recensione da "niubbo" del settore!