Visualizzazione Stampabile
-
Stai mettendo assieme cose diverse.
A parte le cifre, la questione è semplice:
esiste una sanzione per la cui infrazione la Legge stabilisce una sanzione amministrativa da MIN a MAX.
In questi casi una Legge uscita al tempo della depenalizzazione di tutta un serie di infrazioni (L. 689/81) ha stabilito la regola che quando per una sanzione viene indicato un minimo ed un massimo si applica la procedura che è stata riportata e citata più indietro (più favorevole tra doppio del minimo e terzo del massimo), non è contrattabile o discutibile, si applica sempre, che sia Codice della Strada, o qualsiasi altra Legge dell0 Stato.
Fin qui OK?
Per una sanzione possono essere previste delle pene accessorie, come nel caso della mancata comunicazione del conducente, che in questo caso è stata quantificata in una cifra fissa.
Quindi si pagherà, in questo caso, un terzo del massimo (perchè è la cifra più favorevole) + (se è il caso) la cifra fissa per la mancata indicazione del conducente (oltre alla decurtazione di tot punti).
Non entro nel merito delle singole cifre, bisognerebbe avere sotto mano Legge e relativo Regolamento di Applicazione (aggiornati ad eventuali variazioni), ma la procedura è sempre quella indicata, per qualsiasi Legge o simili.
Ciao
-
Tutto giusto con solo una piccola precisazione la cifra per l'omessa comunicazione non è fissa, ma è nell'intervallo minimo e massimo anche quella e cioè da 284 a 1.133.
Wondermax non c'è discrezionalità: la cifra è fissa (ovvero 1/3 del massimo o il doppio del minimo).
Nordata: se paghi per l'omessa comunicazione non c'è ovviamente la decurtazione dei punti.
-
Per la cifra mi sono attenuto a quanto vedevo scritto qui, grazie a Dio (ed al Tom Tom :D) non ho ancora avuto a che fare con questo problema.
Per la non decurtazione, giusta la precisazione, era sottinteso: se paghi di più salvi i punti, moitivo per cui motissimi preferiscono appunto pagare l'aggiunta (o dichiarare che guidava la nonna novantenne).
Ciao
-
grazie per le delucidazioni,ovviamente se avessi potuto ,avrei scelto la strada meno dispendiosa di punti,confidando nelle doti automobilistiche della nonna novantenne.:D
certo che il" tom tom "comunque,sempre se non erro , segnala le postazioni fisse,e non quelle "volanti" mi pare.
de gustibus non disputandum est
-
Ho scritto "Tom Tom" in senso lato poichè, pur avendone uno, non lo uso praticamente più nell'auto ne esiste uno di serie ed in cui è possibile caricare gli elenchi che si trovano sugli appositi siti in rete e in questi sono indicati quelli fissi e quelli mobili.
Questi ultimi essendo, appunto, mobili, il più delle volte non ci sono, ma nel dubbio....
Comunque anche senza navigatore cerco di stare nei limiti, si vive più tranquilli e senza stress.
Ciao
-
"si vive più tranquilli e senza stress."
parole sante.
come ultima dichiarazione rilasciata al poliziotto, anche qui sul forum pronuncio la fatidica frase "mea culpa".:muro:
de gustibus non disputandum est
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nordata
(o dichiarare che guidava la nonna novantenne
Salvo poi vedersi accusare di falso (denuncia penale) dopo che si è dichiarato che a sfrecciare in moto moto era proprio la nonna e il giudice scettico ha chiesto di verificare se questa nonna sprint era in grado di guidare quella moto (ogni tanto le cronache parlano di qualcuno che viene pizzicato a fare il furbetto)
