Per poi ricomprarli in 4k *vero*...:sofico:
Visualizzazione Stampabile
Per poi ricomprarli in 4k *vero*...:sofico:
Proviamoli,e poi fare commenti con dati alla mano
a maggio escono in USA e quindi dovremmo iniziare a capire qualcosa...
[editato]
Ma a quando i dischi "masterizzati 8K" per "sfruttare" 4 TV UltraHD insieme? (notare la sottigliezza, il fine sarcasco, la folgorante ironia!)
:rolleyes:
Superbit in salsa blu. Credo che per alcuni titoli uno fra tutti il remake di Total recall ci sarà una buona differenza. L'edizione normale ha un encoding decisamente basso considerato che il film è proposto due volte sullo stesso disco ( Extended + theatrical edition) in tempi non sospetti sperimentai che le edizioni blu ray di qualità encodati ad alto bit rate si comportavano decisamente meglio in fase di up scaling 2K --- 4 K con il reality del SONY 1000 rispetto agli altri; per esempio molti titoli Warner del periodo HDDVD. Se lo scaler ha disposizione più informazioi video ( il segnale è più pulito, meno compresso) riesce a lavorare meglio. Un conto un segnale video encodato a 13-14 MBsec, ben altro lo stesso segnale encodato a 30 - 35Mb/sec. Certo non si tratta di vero 4K ma per chi ha un TV a grande schermo o soprattutto un videoproiettore dovrebbe notare dei miglioramenti; maggior precisione solidità e trasparenza dei frames.
Beh, non ci resta che attendere l'uscita e che qualche anima pia acquisti uno di questi titoli (magari tra i più recenti tipo Total Recall) e posti una serie di screenshot di benchmark tra la versione normale e questa!
Avremo qualche elemento in più per fare le nostre critiche :D
Se la catena (player BD, tv) supporta lo spazio XV.color questi blu-ray perlomeno dovrebbero avere una gamma cromatica lievemente migliorata, per quanto riguarda il source, probabilmente saranno piu' "sharp" essendo la codifica meno "comprimente".
[editato]
Quello che aspetto davvero tra questi titoli è Ghostbusters. Non sono mai stato convinto del BD attuale e non ne ho mai fatto mistero (basta andare a leggere le ultime pagine della discussione ufficiale http://www.avmagazine.it/forum/70-bl...busters/page17 dove al post 242 chiarisco il mio pensiero, andando per lo più contro corrente e in tempi non sospetti, cioè molto prima che si sapesse di questa riedizione!!). Da quel poco che ho visto nei primi confronti dei captures, il nuovo BD mette a posto i problemi del primo, specie per la colorimetria (persino la VHS aveva il colore del logo rosso ciliegia, mentre sia il DvD che l'attuale BD hanno i rossi tendenti all'arancione....spero anche per la grana, che derivando da uno scan 4K dovrebbe essere leggermente più fine e non elettronica per il minor contrasto (il BD attuale ha i bianchi praticamente bruciati). Io non so se davvero il DOP avesse approvato sto master prima di passare a miglior vita, ma ho dei seri dubbi. Oppure non era conscio delle potenzialità del BD.Citazione:
Originariamente scritto da grunf
Come si evince dagli screenshot con Ghostbusters non è assolutamente fuffa http://www.doblu.com/2013/05/14/ghos...bluray-review/ il passo avanti è notevole. Stessa cosa il primo Spider-Man di Raimi http://screenshotcomparison.com/comparison/23788
http://screenshotcomparison.com/comparison/23793
http://screenshotcomparison.com/comparison/23792
Uuuuuuuuuaaaaaaaauuuu quoto pienamente....bel passo avanti....e se riescono a fare ciò in questo modo...:D:D..
Figuriamoci con i 4K Risoluzione Piena...:sbavvv:....
scusate ma vi ha pagato sony?
Dove starebbe sto grandissimo passo in avanti? io l'unica cosa che noto è una colorimetria più marcata, e questo si può fare anche in un br normale.
Il dettaglio è praticamente identico in entrambe le immagini, nella prima immagine sembra ch ci siano più dettagli semplicemente perchè i colori sono più carichi ma per il resto mi sembrano identiche.
Con un processore esterno si ottengono risultati ampiamente al disopra di quelli visibili negli Screenshot. ;)
Quoto. Assolutamente nulla di eclatante.