http://www.tomshw.it/cont/news/bbc-h...a/31556/1.html ;)Citazione:
Originariamente scritto da Poles
Visualizzazione Stampabile
http://www.tomshw.it/cont/news/bbc-h...a/31556/1.html ;)Citazione:
Originariamente scritto da Poles
cmq stavo guardando qualche video sul tubo di riprese 4k fatte con una JVC da 5 mila euro (quindi niente che sky non possa permettersi). Anche visti su un monitor 1280x1024 questi video fanno cadere la mascella per definizione, nitidezza estrema, precisione e qualità generale.
Quindi ha senso anche un'operazione di ripresa con macchine 4k per visioni 1080i, potremmo assistere cmq ad un notevolissimo salto di qualità dell'immagine (senza tener conto degli ovvi vantaggi per i clienti 4k, circuiti cinematografici, etc...).
vi lascio un video per rendere l'idea: http://goo.gl/X4E4g
@marietiello
trattasi del solito video caramelloso che fanno le aziende quando presentano un prodotto della fascia prosumer con target fotografi.
Tutte inquadrature fisse di scene facili da riprendere e qualche lento pan.
La voglio vedere nella vera azione!!!!
Pensi seriamente che sky abbia usato queste per il test?
Sono risultati che puoi ottenere anche dal FullHD se ben girato, tanto comunque il 95% delle persone lo vedrà su un max 50pollici.
Stai confondendo il logo fullHD con la lettera che indica la scansione di un video; sono due cose diverse. Perchè si possa attribuire il logo fullHD è sufficiente che la risoluzione sia a 1080; che poi questa sia interlacciata o progressiva è un altro discorso...Citazione:
Originariamente scritto da Progressive
Esatto... 1080i é full hd. Punto. Poi se sia interlacciato o progressivo, come dice roberto, é un altro discorso...
1080i è FullHD?
Già, proprio un'altro discorso: 640linee del quadro A e 640linee del quadro B a 25Hz. Esattamente la metà....
Come lo era il Pal: 312.5 linee x A e B =625
Mooolto comodo..... e risparmioso. ;-)
Ragazzi c'è un po di confusione.
Con Full HD, normalmente si intende la risoluzione 1080p, ma il logo "Full HD" non è ratificato da nessun ente, ed ogni costruttore lo usa come gli pare, in effetti vediamo loghi con scritto "Full HD 1080" ed altri con scritto "Full HD 1080p" e questo ingenera sicuramente dubbi e confusione.
L'unico logo che garantisce la risoluzione 1080p è l' "HD Ready 1080p" che garantisce un pannello di almeno 1920x1080 di risoluzione ed in grado di visualizzare un segnale progressivo, ma quasi nessuno lo usa, probabilmente per quella parolina "Ready" che lo associa al meno performante "HD Ready" (e forse sa un po' di vecchio, oggi va il Full HD).
Per avere la trasmissione con il logo "HD" è sufficiente una delle tre risoluzioni HD 720p, 1080i o 1080p, non so se poi qualcuno trasmette con il logo "Full HD", per il quale in ogni caso varrebbero le considerazioni fatte per i pannelli, non essendo certificato e regolato ognuno lo usa un po' come vuole.
Si c è decisamente un pò di confusione....
ogni pannello.....lcd o plasma che sia, è in grado di visualizzare solo in modo progressivo... Nell elettronica di ogni tv c è un dispositivo chiamato deinterlacer che ha proprio questo compito.Citazione:
L'unico logo che garantisce la risoluzione 1080p è l' "HD Ready 1080p" che garantisce un pannello di almeno 1920x1080 di risoluzione ed in grado di visualizzare un segnale progressivo
in termine di risoluzione vera e propria un segnale 1080i o 1080p non hanno alcuna differenza... 1080 linee ha il 1080p e 1080 il 1080i, solo che in questo caso deve lavorare il deinterlacer del tv che rimette insieme tutte le 1080 linee visto che in questa modalità ne arrivano metà alla volta.... Ma, ripeto, la risoluzione non cambia.
si direi che quasi nessuno sa che un pannello lcd/plasma visualizza solo in progressivo e che non è in grado di visualizzare in modo interlacciato. ;)Citazione:
L'unico logo che garantisce la risoluzione 1080p è l' "HD Ready 1080p" che garantisce un pannello di almeno 1920x1080 di risoluzione ed in grado di visualizzare un segnale progressivo, ma quasi nessuno lo usa
@wolf e rossoner
Eh si la gente non lo sa, ma il segnale viene calcolato anche dai pannelli e quindi entrano altri errori....= ciofeca.
Di sicuro meglio del PAL ma..... non è FullHD1080p
E poi parlano di trasmissioni 4k.... :-D :-D :-D
Se il deinterlacer é buono non c è nessuna ciofeca....resta il fatto che 1080i è un segnale Full hd ( quindi con 1920*1080 di risoluzione) a tutti gli effetti.... Ovviamente se visualizzato su tv che hanno un pannello con tale risoluzione.
torniamo IT...;)
L'hai detto tu.... :)Citazione:
Originariamente scritto da rossoner4ever