Si, è solo quella la differenza......almeno da quello che ho sentito io.Citazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
Visualizzazione Stampabile
Si, è solo quella la differenza......almeno da quello che ho sentito io.Citazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
In ogni caso, tornando alle capacità dell'818, non credo abbia molte difficoltà a pilotare i diffusori di cui si sta discutendo.
Il 717, come dicevo inferiore in tutto all'818, è capace di erogare ben 80Wx5 in regime continuo con un carico di 8 Ohm e circa 100Wx5 con carico dimezzato. Eccellenti anche le misure di potenza dinamica e tritim (con una saturazione che si verifica a potenze doppie rispetto ai dati di targa). Fonte DVHT.
Con l'efficienza che hanno suonano sicuramente, ma non verranno mai sfruttate a dovere.....poi se gli piacciono è un altro discorso.
Al limite si potrebbe sempre aggiungere, in un secondo momento, un integrato stereo con tastino di esclusione della sezione pre (soluzione ideale per utilizzo misto musica e ht dove fungerebbe da vero e proprio finale).
Ottima soluzione......
Io avevo la tua stessa configurazione....ma come surround avevo le rb81. ...con onkyo 809....andavano....ma poi gli ho dato in pasto il 905.....e la musica e cambiata alla grande.
c'è chi pilota 2 Klipsch RB61 con un Dared MP7 valvolare, che eroga max 8 watt per canale
ascoltate quando entra la voce (0:13), grande pienezza e corposità, chi ha delle buone cuffie alzi il volume.
http://www.youtube.com/watch?v=2u_81uMOd-8
non oso pensare un 818 su delle RF82, che se le "spupazzerà" senza batter ciglio.
Ti ripeto che le pilota tranquillamente...ma più li dai e più sfrutterà al meglio il diffusore.
E con un onkyo 1007? Situazione migliore? Peggiore? Uguale?
Quindi ragazzi rimango in linea di massima sul mio progetto iniziale e cioè NR-818 + RF-82 + RC-62 + RS-52
se fino a natale dovessi riuscire a trovare 600eu in più vada per il NR-1010;)
per il sub pensate che vada bene il Velodyne CHT12?
sempre se riesco ancora a trovarlo visto che mi sembra di aver capito che è uscito fuori produzione.
ci sono altre alternative da non superare i 700eu? sempre rimanendo su estetiche classiche noce-ciliegio.
Tra 818 e 1010, l' erogazione effettiva è più o meno la medesima, risparmia soldi e vai di 818, in quella configurazioneCitazione:
Originariamente scritto da torescorcialupi
Klipsch, ci stanno anche le RF62 al posto delle RF82 e risparmi altri soldi, ma se proprio sei fissato per le 82, stai tranquillo
che un 818 le tira molto bene ed ad uso casalingo utilizzerai si e no il 30% del potenziale di quel sistema.
Non è solo la potenza che fa la qualità di una Macchina e il Potenziale ad alti volumi, secondo me la corrente che riesce ad erogare è più importante, almeno con i diffusori ad Alta Efficienza......io pilotavo un sistema composto da Onkyo905 (che è due gradini sopra all'818), RF62, RC64 e RS62 e ti assicuro che con tutti i canali in funzione non era una passeggiata.
Quoto. ...in pieno. ...la Potenza non sinonimo di qualità. ....un buono impianto deve suonare. Anche a basso volume. ..ecco ci vuole una buona erogazione di corrente. ...sicuramente con il 905 va molto meglio. ...provato personalmente...ma quando lo provai con avr760 era un'altro sentire...e non parla di Potenza.Citazione:
Originariamente scritto da P&K
Premesso che sarebbe meglio valutare i dati di rilevamento reali sotto test più che badare alle specifiche ufficiali
della casa, sulla carta le specifiche ufficiali onkyo fanno emergere un leggero vantaggio per 818 sul vecchio 905
Onkyo TX NR905 140 W 8 Ω
Onkyo TX NR818 150 W 8 Ω
detto ciò, ad uso casalingo alcuni AVR alto di gamma sono uno spreco di soldi specie se ci si abbina diffusori
molto efficenti e sensibili, cosi' come è uno spreco di soldi abbinare diffusori che rimarranno non sfruttati a dovere.
Ma ciò che maggiormente dovrebbe essere riflettuto, sono gli insegnamenti di alcuni specialisti di settore
specie in tema di watt e come si evince sopra, se un Dared MP7 valvolare (8watt x2) è in grado di dare pienezza
e corposità a delle Klipsch RB61, è palese che i tecnici di settore hanno ragione quando rivelano la realtà delle cose.
ad esempio
ovvio che il titolo di questo articolo è un po' eccessivo, ma premette alcuni concetti dimenticati e spesso omessi
Un discorso a parte merita la potenza: non serve !
trafiletti che trovate all' interno del link sotto:
"Un discorso a parte merita la potenza: non serve
O meglio, serve quella che basta a pilotare bene le casse che abbiniamo all'amplificatore. Esagerare in una stanza di appartamento è inutile. Ci romperemmo i timpani e romperemmo "altro" al vicinato. In casa siamo costretti a volumi sonori relativamente bassi e un amplificatore molto potente è un grosso spreco di soldi ed energia elettrica, insomma, l'importante non sono i watt, ma la loro qualità. Un integrato da 20 watt o meno, fatto con tutti i crismi, va benissimo. Va però abbinato con diffusori adatti, che non abbiano bassa sensibilità (< 90 dB con 1 W a 1 m). Diffusori con impedenza alta (8 Ohm) non necessitano di un amplificatore più potente"
http://www.pasqualerobustini.com/lamplificatore.html
Vedo che ancora non ci siamo, è la qualità dei Watt e non la quantità che conta......il 905 ha 3 Trasformatori, uno per la sezione Audio, uno per la sezione Video e uno per l'Alimentazione (un Toroidale Immenso), ti assicuro che è altra cosa rispetto all'818, io lo paragonerei ad un Top di Gamma attuale.Citazione:
Originariamente scritto da Robertino88
http://www.google.it/imgres?q=onkyo+...,r:8,s:0,i:105