ma cosa?? che diffusori ti stai riferendo??Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Visualizzazione Stampabile
ma cosa?? che diffusori ti stai riferendo??Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
che diffusori ti stai riferendo??
B&W 684 nuove; provate sia con Nad 326 che con Mara 6004 e confrontate con Klipsch rf 52:
le americane hanno sfoderato bassi articolati e potenti come piacciono a me, anche a bassi vol; le inglesi
con bassi più timidi e le medio alte se la battevano con le rf52, in quanto a presenza, in ambiente cmq un pò riflettente ( in effetti temevo una maggiore aggressività delle Klipsch sulle alte).
Io cerco un suono con medie ( voci soprattutto femmine e ottoni ) meno in avanti e
che possano tirare fuori i bassi anche a vol contenuti;
forse mi ci vuole il sub, così anche ai bassi vol i bassi son presenti, intendo dagli 80 Hz in giù...
non mi interessa il bum bum a 100 Hz, dove forse le 684 sono un pò troppo presenti!
datemi alternativa di altre marche alle B&W 686 o 685.
falle rodare... lasciale accese a volume normale per 5giorni e poi tira le conlusioni..
ma scusa.. cosa ti hanno colpito di queste casse?? le hai sentite con il tuo 6004?? è giusto per capire. per avere bassi a volume basso ci vogliono ben altre amplificazioni..Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Può darsi che in questi ultimi 15 anni le casse USA si siano britannizzate e le inglesi americanizzate?
o le mie orecchie vulcanizzate...:(
non penso proprio :) ma non hai risposto alla mia domanda?? come mai le 684??Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
A parte i Sub la serie 600 B&W l'ho confrontata tutta!
Per me le migliori sono le 685 da stand e le 683 torri!
le 684 che in un primo momento erano quelle che volevo prendere,al momento dell'ascolto ho percepito una gamma media troppo avanti e la gamma bassa molto esile!
Poi passato all'ascolto delle 683 ho subito firmato l'assegno!
Quoto in parte old f, ho avuto un pò le stesse sensazioni, ma mi/vi domando cosa cambia col rodaggio delle 684;
mi piacciono molto come costruzione, ma mi sembra che bisogna pilotarle a vol un pò alti, oltre ore 9 per i bassi + profondi,
mentre anche solo con 686 + sub 610 :D i bassi sono abbondanti anche a piccoli volumi.
il rodaggio non fa miracoli.. anzi se senti bassi leggermente gommosi o con leggera coda con il passare dei mesi non farà altro che accentuare questa cosa.
io a parità opterei con 686 e sub... senti meglio. e poi con il 6004 le 686 le spingi a dovere.
le 684 suonano meglio se li colleghi un altro ampli
mi piacciono molto come costruzione, ma mi sembra che bisogna pilotarle a vol un pò alti, oltre ore 9 per i bassi + profondi,
mentre anche solo con 686 + sub 610 :D i bassi sono abbondanti anche a piccoli volumi.[/QUOTE]
Grazie.
Alternative alle 686, con medio alte non invadenti?
Ma a questo punto vai di 683 e poi con il tuo marantz e loudness attivato non dovresti avere problemi al riguardo, poi se non ti soddisfano i bassi (cosa che non credo proprio avendo 2 veri woofer in parallelo) aumenti il potenziometro dei bassi e via ;) e in questo modo, e cioe aumentando i bassi si arretrano le medioalte, cio che tu cerchi
Vorrei però capire di preciso cosa cambia col rodaggio delle 684: si aprono in che senso, aumentando ancora le medio alte?
e cosa cambia nelle basse freq?
PIEP Non ho ancora capito se possiedi le 684 o vorresti prenderle?
Quoto il consiglio di peppe69 che la sa lunga sulle 683 ;)
Anch'io le posseggo "anche se mal pilotate al momento".
Hanno dei bassi bellissimi e un ascolto in generale che non mi stanca mai!
Stiamo parlando di casse da 1200 € circa e li valgono tutti (Per me).
Riguardo al rodagio molti dicono che cambia tanto il suono,io dico che cambia poco!
ciao
Grazie, la II che hai detto.
Pienamente d'accordo con Peppe69 ed Old Funk. Avevo le 703 che assomigliavano molto alle 683. Le 703, confrontate con le 704, similari alle 684, erano tutto un altro pianeta: alta tenuta in potenza, bassi molto più profondi, equilibrio timbrico decisamente migliore.
Riguardo il rodaggio, influisce ma non troppo. Ovviamente, se si ascoltano subito dopo che sono state trasportate al freddo, viene un accidente.
Riguardo la mancanza di bassi a volume basso, il fenomeno è dovuto alla risposta fisiologica delle orecchie: se si ascolta a basso volume un diffusore con la risposta in frequenza corretta e senza esaltazioni od attenuazioni, la sensazione è quella di mancanza di bassi. Me lo fanno perfino le 801D (che scendono fino a 20 Hz senza scomporsi) pilotate con i CA-M400.
Ciao, Enzo
Questa non la sapevo! cosa succede di preciso?Citazione:
Originariamente scritto da enzo66
Per PIEP il rodagio influisce maggiormente sulla resa dei Woofer!
PS:ho visto qualche filmato delle case produttrici e tra vari test le casse sono parzialmente rodate!