Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Tra 0,066 del Samsung e 0,009 del Panasonic la differenza è enorme e lo vede chiunque a occhio nudo in un ambiente oscurato senza bisogno di sonde. Probabilmente non hai mai visto affiancati i due tv in saletta, se li vedessi il nero del Samsung ti sembrerebbe come dici tu "scrauso" rispetto al Panasonic.
0.066 manco il mio C7000 del 2010 hahahaha ( =_= scherzi vero? dimmi di si ti prego )
ma ovvio uno 0.03 con uno 0.009 la differenza la si coglie tranquillamente in stanza oscurata.
Il problema del pana VT e' che per avere un nero di quel livello sacrifica la luminosita' massima espressa ( devi rimanere in thx ) come ti muovi in professionale il nero sale in maniera visibile ( rimane ottimo eh ma e' piu' alto e lo si avverte )
Meglio ST a sto punto :D oltre 100 candele e nero da 0.009,pero' poi sacrifichi le regolazioni di fino dato che ne ha na meta' rispetto al modello top gamma.
nn avevo letto il titolo della discussione riferito ai pollici.Citazione:
Originariamente scritto da cagliaritano
Per il samsung ti fermi a 51 per il pana arrivi a 55
Nei tagli piccoli samsung e' ben peggiore che negli stessi modelli ma di tagli top nel nero espresso quindi meglio pana se per samsung devi fermarti al 51.
perche' mai devo confrontare un modello 2012 con uno del 2011?Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
E poi volendo tirare le somme prenderei samsung a quel punto almeno nn mi becco un pannello radiattivo o con altri problemi assortiti e casuali e sopratutto con proci ben migliori e con il triplo delle funzioni all'atto pratico ( sempre sia lodata la serie 2011 pana,uno spettacolo =P )
PS giuro sta storia del pannello nn l'ho capita proprio sopratutto perche' samsung e pana hanno approcci totalmente diversi nel pilotaggio dei pannelli e nella realizzazione degli stessi, con risultati molto diversi all'atto pratico che privilegiano alcuni aspetti a scapito di altri ( vedi dithering,sfumature e ritenzione molto migliori nel samsung e nero e precisione del CMS migliore nel pana )
Ma se quando lo accendo e lo calibro raggiungo la perfezione visiva nn capisco proprio perche' dovrei confrontarlo con un modello dell'anno prima....se poi tu la vuoi vedere sempre dal tuo verso allora hai ragione meglio pana a prescindere e buona li' :D
Scegliendo il Pana UT50 l'unica cosa che mi lascia perplesso è il numero di hdmi.Citazione:
Originariamente scritto da cagliaritano
Esistono degli adattatori affidabili che sdoppiano il segnale oppure devo staccare/attaccare tipo questo
http://www.ebay.it/itm/SWITCH-HDMI-1...item27c4151d50
Sulla qualita' dei pannelli nessuno è esente da difetti, capitano pixel morti o lampeggianti sui Samsung. Il confronto va fatto con la serie 30 dell'anno scorso poiche Samsung è rimasta appunto alla tecnologia dell'anno scorso sui pannelli (subfield a 600 Hz). Ha aggiornato l'elettronica ma non i pannelli. Questi sono i fatti. Poi se vuoi che ti faccio contento scrivo che i plasma Samsung sono 1000 volte superiori ai Panasonic, anche se non è vero :)
P.S. I dati erano riferiti al 51D8000 che l'utente ha citato.
Tra Panasonic ST50 e il Samsung 8000 prenderei ad occhi chiusi l'ST50!! Colori molto più naturali, neri molto più profondi, angolo di visione migliore. ;)
angolo di visione? O_O colori piu' naturali? ( per chi? per chi nn lo calibra allora SI ) neri passi
PS spiegami un po' sta cosa dell'angolo di visione per favore hehehe ( parlavamo di plasma vero? ) nel titolo nn si capisce mica ma da quello che diceva Plasmon parlavamo di plasma.
PS plasmon che abbia il subfield a 600Hz nn implica che sia inferiore senno il KRP e' na ciofeca :D
Dai su siamo seri :D
PPS riguardo i problemi dei pannelli e' vero possono averli tutti gli apparecchi ma pana ha il marchio di fabbrica samsung devi davvero ma davvero essere sfigato e nn parliamo di pixel eh lo sai benissimo.
Ma parli per "partito preso" oppure hai dati alla mano che confermano ciò che dici?Angolo di visione migliore cosa significa,me lo spieghi?Sul nero Ti do ragione,questo è risaputo.Colori più naturali invece?Se parliamo di preset di fabbrica si,ma tutti sappiamo che i tv si possono calibrare,giusto?Citazione:
Originariamente scritto da Mike88
Perdonami ma questa Tua affermazione ovviamente lascia il tempo che trova in quanto ogni marchio aggiunge delle cose nuove tutti gli anni,bisogna vedere in termini qualitativi che vantaggi reali porta.Perché se così fosse allora nei led dovremmo dire che tutti sono rimasti indietro a Sharp perché hanno aggiunto il pixel giallo?Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
@Plasm-on
@Mike88
Molte volte faccio fatiga a seguirvi, davvero non lo so perchè date questi giudizi poco tecnici come l'angolo di visuale migliore sui pana, oppure confrontare un E8000 con un GT30.
E8000 ed il Gt30 sono 2tv completamente diverse, samsung riesce benissimo a riprodurre molte sfumature che troviamo nella serie 50, cambia la gestione del movimento, l'elettronica che ritengo davvero buona quella degli ultimi samsung soprattutto sui segnali sporchi non perfetti per capirci i segnali SD.
Non cambierei mai il mio VT30 con un samsung, ma dobbiamo cercare di essere più tecnici ed obiettivi, dobbiamo ammettere che i nuovi samsung plasma sono delle ottime tv, se poi prendiamo i tagli grandi come il 60/64 anche il nero diventa NERO e li veramente se la battano con i pana.
I plasma pana vanno forte con i bluray su altri segnali ancora oggi l'elettronica panasonic fa molto fatica al contrario i plasma samsung gestiscono molto bene i segnali non perfetti.
Ragazzi scusate, avendo letto 8000 ero convinto si parlasse del top di gamma led!! Mea culpa. In ogni caso il nero migliore e i colori più naturali restano e non lo dico io ma qualsiasi recensione e dovete calcolare che non tutti si mettono a tarare le tv con la sonda.
Ok ragazzi azzeriamo tutto
Vi ricordo che avevo abbassato il tiro
La scelta ora è tra Pana 50ut50 e samsung p51d6900 visto che l'8000 non è al momento disponibile
Da quanto ho capito l'unico problema dl UT50 è la mancanza del filtro e 2 ingressi hdmi
Per quanto riguarda il filtro credo non sia un problema in quanto la stanza di visione è abbastanza cupa
mentre per l'hdmi avevo pensato a questo aggegginohttp://www.ebay.it/itm/SWITCH-HDMI-1080p-3-PORTE-FULL-HD-TVHD-ADATTATORE-SDOPPIATORE-PRESA-MULTIPLA-/170793442640?pt=Accessori_Audio_Video&hash=item27c 4151d50
ditemi se può andar bene.
Il dubbio mio più grande è quale tra i due si comporta meglio consegnali SD
il D6900 non è un gran che con i segnali SD molto meglio un 51E6500 stessa resa di un E8000 solo qualche accessorio in meno come il telecomando per navigare su internet ed i comandi vocali.
UT50 si adatta nei saloni completamente scuri, con l'adattatore dipende da cosa usi perchè sicuramente ci sarà una perdita di segnale, un bluray e consigliable collegarlo direttamente alla tv con un cavo di buona qualità HDMI.
UT50 nei segnali SD è molto meglio del D6900.