Beh immagino che il regista valuti l'1.85 nel classico cinema con schermo scope. In quel caso lo scope è il formato più grande. In Imax un 1.9:1 fa la sua porca figura direi. Credo sia solo questione di target!
Visualizzazione Stampabile
Beh immagino che il regista valuti l'1.85 nel classico cinema con schermo scope. In quel caso lo scope è il formato più grande. In Imax un 1.9:1 fa la sua porca figura direi. Credo sia solo questione di target!
Ulteriori riferimenti per chi volesse approfondire:
http://www.daveonfilm.com/how-the-im...ted-10519.html
In pratica sostengono che tutto il film sia stato girato in ARRIRAW a 2880x1620, cioè in 1.77:1, e che da questo materiale nativo sia poi stata ricavata (tramite crop) la versione cinema 2.39:1. Va detto che se così fosse non riuscirebbero a proiettare in schermo pieno né negli IMAX veri (1.33:1) né tantomeno nei Digital (1.89:1), a meno di rimaneggiamenti successivi.
"Optimized to take advantage of the IMAX screen" un cavolo, insomma.
A questo punto, mi pare chiaro che la visione in IMAX non rispetti il formato cinematografico originale dunque è intrinsicamente errata.
Se si accetta questo allora bisognerebbe chiedere anche l'open-matte su Blu-ray come il Gladiatore, Terminator 2 e tutti gli altri girati in Super 35, per riempire lo schermo ed eliminare le bande nere, il che è veramente triste...
Vorrei chiedervi un consiglio...
Confesso di non aver mai visto un film di James Bond, ma i trailer che ho visto e le recensioni positive che arrivano mi stanno invogliando parecchio ad andare al cinema. Dite che se vado a vederlo rischio di non capirci niente? O forse è meglio guardare prima almeno Casino Royale e Quantum of Solace?
Penso Tu possa andare tranquillo e godertelo senza problemi :)
Grazie mille :)
quindi sarebbe un 4 k non nativo ma upscalato.....che palle un altro 4k farlocco.....
Aspetterei di vederlo prima di dare valutazioni così tranchant ;)
bhe se e' stato girato con quella risoluzione.....non c' e ' bisogno di andarlo a vedere per capirlo. poi anche vedendolo forse e' difficile capire queste cose se non si ha un informazione precisa.
Ciao a tutti vi scrivo da Londra. Purtroppo gli unici posti disponibili in imax erano alle 23.59 quindi sono andato a vederlo al myvue di westfield che proiettacon sony 4k e schermo leggermente curvo (non so come si chiami). Bé colori e scene veloci fantastiche,la risoluzione c'é tutta, ma forse é upscalato (non ho termini di paragone se non il sony 1000 da casa che con materiale upscalato a 4k ho visto dare risultati simili, ma pvviamente su schermi molto piu piccoli). Ho visto lo spettacolo extreme con audio dichiarato dal cinema come upgradato rispetto le altre sale ed in effetti sono uscito con un mal di testa atomico per il volume un po' troppo alto ma decisamente di effetto. Poco sub nelle esplosioni. Il film é semplicissimo da capire anche in inglese, si segue bene ma purtroppo in alcuni punti é un po' lento.
Visto oggi, primo spettacolo nella sala principale dell'UCI Cinema del Lingotto a Torino (lo so, non è il massimo, ma non avevo voglia di andare sino all'Arcadia).
Giudizio tecnico molto veloce:
video: non posso darlo, credo fosse in pellicola e la qualità non si discostava da quella di un normale film (se era in digitale allora era scarsa), ci sono alcune riprese aeree notturne di Shangai e Macao, tipo quelle del Cavaliere Oscuro, ma la qualità era proprio scarsina, il formato è il classico 2.35:1.
audio: nella prima parte non ci sono scene che possano essere da riferimento, anche un paio di inseguimenti non sono molto di effetto, ma nella parte finale c'è una impennata sia come uso di tutti i canali che impiego del canale LFE, alcune esplosioni hanno fatto tremare le poltrone, anche se l'impianto non era di quelli da paura.
Per quanto riguarda il lato artistico devo invece dire che mi è piaciuto, trama abbastanza lavorata, molti avvenimenti, scene anche recitate, viene anche rispolverata la famosa Aston Martin ed entra in scena anche un personaggio celebre della saga di 007 che nei precedenti due non c'era, oltre ad altre cose che capitano nel finale.
Ho notato un uso meno intenso delle Bond girls, Craig lavora come al solito, il personaggio come lo interpreta lui non mi dispiace, Bardem è un ottimo cattivo, non a livelli del Jocker di TDK, ma interpreta bene il personaggio, la Dench è più presente che nei precedenti.
Ho visto tanti inseguimenti, di tutti i tipi ed in tutti i luoghi, ma quello in moto all'inizio (una parte, quanto meno) è stata una novità.
Merita sicuramente la visione.
Per chi non lo sapesse, la canzone dei titoli di testa è cantata da Adele, non male.
Ciao
farlocco perche' non e' 4k nativo (3840) ma upscalato (2880)....semplice no?