Meno male va...Ok ok:DCitazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Visualizzazione Stampabile
Meno male va...Ok ok:DCitazione:
Originariamente scritto da Rik'55
thanks, aggiornato in prima.Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
focus su hdtvtest
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-...1210102273.htm
Potrebbero pure mettere la personalizzazione sulla cornice con i colori della propria squadra, dato che a quel prezzo a parte calciatori e poche altre "categorie" di persone potrebbero permetterselo, anche solo costasse la META'... :rolleyes:
Oltretutto, 25K pound................ per una retroilluminazione "edge led"? Quantomeno opinabile, vorrei proprio vedere al buio un pannello da 84", tradotto 2,13m di diagonale (!!), con questo tipo di retroilluminazione... :asd:
E ulteriori due considerazioni:
- per essere un prodotto con un costo mostruoso l'estetica lascia molto a desiderare: le serie "commerciali" di Sony con Gorilla glass sono di gran lunga più belle
- che l'audio sia sofisticato e che questo innalzi il prezzo è un controsenso, e per due motivi: primo perchè per quanto buono non sarà mai paragonabile al risultato ottenibile con un impianto audio anche entry level, secondo perchè chi spende una cifra del genere per una hdtv SPERO BENE che ne spenda altrettanti per un impianto audio serio... :D
Non metto in dubbio le qualità del prodotto ma ad un prezzo del genere TUTTI gli aspetti devono rasentare la perfezione.
...e il telecomando nemmeno è retroilluminato!! :eek:
Mi spiace ma è inaccettabile, cioè sto "mostro" costa 60 milioni delle vecchie lire (!!!!!!!!!!!!!!) e non mi dai un telecomando, intanto specifico per il modello (praticamente è uguale a quello del 920..), e nemmeno munito di backlight....
Infatti ... sembra che l'edge led (IPS?) LG da 84" sia il pannello PERFETTO esente da tutti i problemi riscontrabili sui polliciaggi inferiori e non mi dite che è l'elettronica Sony a fare il miracolo!Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
No, infatti l'elettronica per l'uniformità non può fare nessun miracolo! Sicuramente avranno implementato lo stesso buon "local dimming" (che poi è un "local" molto poco... locale) della serie HX85, ma rendiamoci conto che una disposizione ai lati dei led andrebbe a comandare una "zona" larga la metà del pannello, tradotto circa 1 metro... alla faccia della "zona"...
Dovremmo vederlo dal vivo prima di giudicare...E' la prima volta che Sony utilizza un pannello IPS, potrebbe essere interessante come Sony l'ha utilizzato. Questi nuovi pannelli per i 4K non necessariamente sono identici a quelli attuali negli LG potrebbero essere più performanti.
Il gorilla glass se non è stato implementato ci saranno i suoi motivi...magari non dà lo stesso effetto con il pannello IPS o semplicemente produrlo per un 84 pollici avrebbe ulteriormente fatto crescere il prezzo.
Io sinceramente sono molto curioso di vederlo dal vivo...chissà dove si potrà vedere quà a Roma appena esce...Lo venderanno veramente in pochi...
Il design è il design, e per un giocattolo da 30.000 euro è MOLTO carente, con sta cornice zigrinata plasticosa in stile monitor PC di 8 anni fa...
Per quanto riguarda l'eventuale crescita di prezzo: uno che ha da spendere 30K euro, ne spende anche 35K...
Sony ha confermato che per i suoi prodotti a 4K attuali e futuri la nomenclatura sarà "4K Ultra High Definition (UHD 4K)". Speriamo ora che le altre società adottino la stessa definizione...altrimenti la confusione sarà assicurata.
non la adotteranno... come al solito, in principio ognuno se ne uscirà con la sua dicitura. Spero di essere smentito, ma temo - almeno all'inizio - sarà il solito guazzabuglio di loghi :DCitazione:
Originariamente scritto da Rik'55
sul sito della Sony hanno inserito le specifiche tecniche apparentemente corrette, almeno a una prima occhiata al volo.
p.s: da notare la voce seguente:
Vetro Gorilla SÌ (cito pari pari... e scusate la traduzione "casereccia"... avranno interpellato il meglio dei traduttori :D)
Spero invece che lo facciano in quanto usando il termine "4K" potrebbe indurre nell'errore di credere che il pannello abbia una risoluzione di 4096 x 2160 pixel (utilizzata solo nei cinema digitali) che invece non ha.Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
Mi sembra francamente una questione di lana caprina :): praticamente non cambia nulla, se non che 3840 x 2160 ha un aspect ratio di 16/9 (quindi molto adatto ad una tv) ed è esattamente 4 volte un segnale Full HD