Oltretutto e' anche molto bello... Quello silver!!!Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Visualizzazione Stampabile
Oltretutto e' anche molto bello... Quello silver!!!Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
posso chiedere maggiori dettagli su questa definizione ?Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Grazie !
Belle bestioline le tue MonitorAudio RX6.Citazione:
Originariamente scritto da LakyV
Si parla tanto dell'abbinamento Rotel B&W ma tanti sostengono che non è il massimo!
ero così contento di avere le mie tanto sognate 683 e ora mi sto rendendo conto che con 90 db di sensibilità ci vuole un bel po di corrente e il timbro giusto per pilotarle!
90 db di sensibilità non sono poi male e, se ben pilotate, danno tantissimo. Intanto hanno una tenuta in potenza formidabile tipica della casa, poi, non si scompongono e garantiscono ottima dinamica. Il rapporto qualità/prezzo è formidabile, pertanto, hai sognato bene, stai tranquillo. Mettici un pre + finale di potenza adeguata e vai benissimo così. Quoto Antonio con l'accoppiata Rotel.
Ciao, Enzo
Anche le mie MA sono 90db...non hanno bisogno di molti muscoli per essere pilotate,io le faccio suonare molto bene anche con un SMSL T-amp,da 15watt!!! non gli si può chiedere un SPL da tirar giù i muri,ma ti assicuro che suonano davvero bene e anche forte!!Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
la sola sensibilità non ci dice l'effettiva difficoltà di pilotaggio
Vero... ma ci da già un beel'imput per la scelta dei diffusori!!!Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Ciao enzo66Citazione:
Originariamente scritto da enzo66
Bellisima la tua critica sulle B&W 683,queste casse le adoro per il loro suono un po vintage,la morbidezza del basso e la gamma media mai troppo invadente.
Purtroppo non gli sto dando la carburazione che desiderano con l'attuale HK 3390 che tra l'altro se la cava meglio del mio vecchio Yamaha AX 550.
Che i Rotel sono veloci e ad alto amperaggio è risaputo,quello che mi preoccupa è il timbro "freddino" che ho riscontrato provando un 40W e un 70W all'epoca dell'acquisto delle B&W.
Adesso nel forum mi spiegano che Il Rotel 1520 si distingue dagli altri modelli per un suono più neutro.
Ma l'accoppiata Pre e Finale della Rotel è sulla stessa onda dell'integrato 1520?
io spero proprio di si,visto che da qualche mese sto ascoltando musica con l'accoppiata in firma
Secondo me il pre + finale Rotel sono superiori al Rotel 1520, poi, se siano più o meno morbidi o freddi, non saprei. Di sicuro la potenza emessa è più adeguata alle tue 683 che più potenza hanno più sono contente e più ti fanno contento. Tieni anche conto che la timbrica è influenzata molto dall'ambiente d'ascolto, comunque, se pilotano bene le 804S, pilotano bene anche le 683.
Ciao, Enzo
enzo66
Se la mia scelta cade sul Rotel credo che valga la pena di spendere poco più del 1520 e prendere il Pre +Finale!
Credo che sia una scelta saggia!
Il Cambridge A650 vorrei proprio sentirlo,però non ha ingresso Phono:cry:
da possessore del 1520 vi posso assicurare che non centra nulla con la tipologia Rotel.. sembra un prodotto differente,certo!!! rimane belle evidente la parte medio/alto,più le medie ma assolutamente non lo ritengo "strillone"vi dirò lo ascolto con le rx8 che son belle vivaci. anzi..!!! lo trovo molto lineare dire,bassi secchi e non con code (dipende anche dai diffusori) comunque un bel prodotto per quello che costa.. bello anche esteticamente.con le rx8 dopo una mezzoretta d'ascolto a volumi medi risultano un po stancanti causa tweter :) ma con le 683 dovrebbe andare a nozze visto che è un diffusore più tenue sulle alte. lo ascoltai con un integrato denon di fascia media sicuramente inferiore al 1520.
L'unico difetto se vogliamo chimarlo cosi è che quando lo si spegne con il telecomando rimane in stanbay con una luce blu bella vistosa che non va in attenuazione e per spegnerla perchè sembra una luce a tutti gli effetti notturna bisogna andare a pigiare con il dito :))
ps: le monitor che hanno 4ohm e 90db ad ore 9 insonorizza 25mq. è scontato che un integrato più muscoloso va bene a priscindere.. con qualsiasi cassa
cinghio
parli di bassi "secchi" che a gusti miei il termine suona male!
io sono per i bassi profondi ma ben tenuti !
ma se intendevi per "secchi" un basso ben controllato e netto allora OK !
quel difettuccio è tipico di molti nuovi prodotti!
Rotel RC-1550 "Pre" + Rotel RB-1552 stesso suono o ancora diverso?
ciao
ah siii!!! "secchi" nel senso controllato,però ripeto qui subentra il discorso driver del diffusore.. quelli della monitor sono belli rigidi e da 13cm quindi basso tipico con dei woofer di quelle dimensioni. le caratteristiche che ho riportato perchè prima suonavo le rx8con il NAD356 e la differenza è stata netta ad orecchio... per quello son convinto di quello che scrivo.
per esempio ora ho delle dynavoice in prova con due woofer da 17cm effettivamente i bassi son differenti,più profondi ma comunque controllati fino a medio volume. sta di fatto che è un bel integrato di quella fascia di prezzo. io non so prima con che cosa pilotavi le 683 e cosa non ti convinceva...
Certo con i 13 cm siamo in un'altro pianeta!
Come dicevo all'inizio sono ancora in via provvisoria con un HK 3390 e siamo troppo lontani per far suonare a dovere le 683!
Detto in modo più semplice non vedo belle escursioni nei woofer e in generale sento un motore sottodimensionato per la carrozzeria!pochi cavalli :p
perdona il parogone in termini automobilistici.
ciao