Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
samsung di quest'anno 0,02 cd/m2 è un nero eccellente...
Credo sia il caso di precisare che il valore citato si riferisce ai pannelli oltre i 60 pollici serie E. Sui 51 pollici siamo su un valore meno valido (anche se utenti meno esigenti su questo aspetto potrebbero ritenerlo soddisfacente) di 0.06 cd/m2 su scacchiera ansi con Cinema Smooth on. La notevole differenza nei plasma sam a vantaggio dei tagli più grandi sembra essere confermata anche quest'anno. Ma, come detto, per alcuni utenti potrebbe andar bene comunque. L'importante imho è precisare le cose, che si parli di questa o quell'altra marca non fa differenza. Poi ognuno decide come meglio crede, possibilmente dopo aver visto coi propri occhi e valutato i prodotti per bene.
Tra l'altro, oggetto del topic è il 64D8000 che, seppur molto migliore del 51 pollici stessa serie, aveva i seguenti valori del nero:
Calibrated black level (ANSI checkerboard): 0.046 (24p), 0.048 (50hz), 0.028 (60hz) cd/m2
Quindi, ok a 60hz, ma a 50hz e 24p non faceva gridare al miracolo.
Giusto per mettere le cose in prospettiva, aggiungo che il "vecchio" G20 che possedeva il topic starter è recensito con valori del nero di 0.02 cd/m2 su schermata nera.
Detto questo, ribadisco che per alcuni utenti il nero non è tutto e che credo si tratti nel complesso di prodotti degni di nota. Se poi cerchiamo la perfezione assoluta, siamo fuori strada, perché non esiste né qui né altrove :(.
-
vero pero' pioneer una volta ci andava molto piu' vicina delle rivali :D
-
si...ma come costo era molto lontano dalle rivali :sofico:
-
sarei curioso di fare un raffronto per vedere di quanto era cosi lontana ( lasciando da parte i coreani con i quali nn c'e' guerra nei prezzi )
-
La perfezione non esiste ma un VT30 calibrato e' una vera goduria per gli occhi. Rimangono pochi punti da migliorare (un vero miglioramento del nero e una gestione migliore dell'immagine in movimento).
-
si se parliamo di un esemplare perfetto,altrimenti c'e' ben altro da migliorare.
Che poi vuoi ancora migliorare il nero?
per quel salto oramai nn ti aspettare piu' grosse cose ne da pana ( guarda in che situazione versa..e nei plasma in special modo ) ne dai coreani ne da nessun altro.
C'e' da aspettare l'oled per il salto evidente.
A me basterebbe un pana con schermo perfetto da 65 pollici e sarei gia' felice.
Se ne riparla l'anno prossimo per vedere come butta con i prossimi e cosa risolvono ( o si inventano di nuovo visto come butta ogni anno =P )
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
quindi secondo il tuo discorso dei samsung sono tutti soddisfattissimi visto che di difetti nn ne scrive nessuno no?
e invece di pana qualcosina ce' a quanto pare.
o ho capito male? :D
Probabilmente è come dici tu, o puo essere che il metro di giudizio sia differente, visto che in qualsiasi test i Panasonic hanno un nero ed un contrasto migliore, ma nessun proprietario di un Samsung si lamenta del livello del nero, eppure la differenza c'è ed è misurabile... Quindi secondo la tua metrica (visto che nessun possessore Samsung si lamenta) i Samsung hanno un nero perfetto e non hanno alcun difetto!
Credo che le recensioni ed i test comparativi servano proprio a dissipare tali dubbi, visto che i tv vengono giudicati dagli stessi occhi e dagli stessi strumenti.
-
Io non mi lamento del mio tv, ma sono conscio che il suo nero non sia perfetto! :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
Io non mi lamento del mio tv, ma sono conscio che il suo nero non sia perfetto! :D
Tralasciando i difetti evidenti di un singolo tv secondo me Roby ha perfettamente sintetizzato l'opinione di molti utenti, forse chi compra Panasonic si aspetta la perfezione non una qualita molto alta, non essendo il tv perfetto si lamenta, chi compra altri marchi invece è conscio dei limiti di cio' che ha ed accetta tale limite come caratteristica e non come difetto.
Ribadisco io mi fido dei test, perche effettuati in maniera scientifica utilizzando apparecchiature professionali (sonde, generatori di segnale ecc.) e non delle impressioni personali che con tutto il rispetto hanno poco senso per come sono effettuate.
P.S. Prima che iniziamo una polemica inutile è chiaro che un tv che ha difetti visibili è un esemplare guasto e non a questi esemplari si riferisce il mio discordo. Per essere piu chiari tra un Panasonic ST50 ed un Samsung D8000 il Panasonic vince ai test.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
rosmarc
e allora, come giustamente ti è stato consigliato, faresti bene a vederli per bene prima di acquistare. I sam serie D avevano floating black e floating brightness
Ecco questa è una notizia. Inquietante, ma utile. Io sono molto sensibile al FB e sul Pana mi ha fatto venire il nervoso più di una volta.
Per la questione di vederli dal vivo lo sappiamo che è sempre complicato. Nei centri commerciali sono messi malissimo e trovare qualcuno disposto a farti smanettare è difficile.
cmq alla stato attuale il 60E6500 sembra il più appetibile come rapporto prezzo prestazioni, mentre il 65ST50 sarebbe migliore volendo spendere 8/900 euro in più che non sono pochi.
Vabbe' domani spedizione per visione armato di film :)
Grazie a tutti per avermi chiarito molti dubbi e fatto capire meglio le due lineup che avevo poche ideee e confuse :)
-
scusate ragazzi ma in rete non trovo recensioni dell' e8000. Alla fine, è il plasma 2012 samsung? il d8000 è dello scorso anno giusto? soffre anche lui di fb??
-
la sfida, secondo me piu' interessante come ho detto all'autore del thread, ora si fa ancora piu' interessante!: tra un 65st50 a 2300 euro minimo, ed un 64e8000 con, ancora da verificare, un livello del nero a 0.028 come il 60e6500 ( beh non penso possa essere peggiore ) che ora si puo' trovare da un noto ed affidabile negozio a solo 2025 euro, che cosa scegliereste/ gli consigliereste? il samsung rimane pur sempre un top di gamma e 300 euro non sono pochi....
-
io nn penso che nemmeno l'E6500 abbia quel livello del nero ma tante' :D le review parlano di ben altro livello che 0.02 gia' per l'E8000 da 64 figurarsi il 6500
Quasi allo stesso prezzo prenderei senza indugi l'ST50 da65
-
tac! :D http://www.avforums.com/reviews/Sams...56/Review.html si ringrazia il gentile rosmarc!
beh 0.02 difatti no, anche io pensavo la stessa cosa ( altrimenti tutti comprerebbero samsung secondo me!) pero' 0.028 da una testata cosi' autorevole e condizioni strumenti ideali ci puo' stare, visto anche lo 0.02 di hdtvtest...
0.03 quasi e' cmq un ottimo nero, se non sbaglio vt20? molto differente da d8000 ed e8000 in versione da 51 che stanno a 0.057 e come dice ottimamente il recensore, sta cosa influisce negativamente molto anche sul contrasto percepito, vero ambito di supremazia della serie panasonic 50...
p.s. sara' che il 6500 ha un nero migliore del e8000? mah
-
In termini di contrasto, a luci spente non cè paragone, fai conto che lo 0,02 del Samsung è lo stesso livello del nero misurato da HDTV test su un Panasonic G20, un plasma di due anni fà..
e vero cè qualche problemino, ma i Panasonic in termini di contrsto e resa out-of-box e rapporto qualità prezzo credo siano le migliori tv oggi disponili, non sono perfette, ma anche sul banding sono stati fatti passi avanti rispetto alla G20/V20, per non parlare del nero, nitidezza e risoluzione in movimento nettamente superiori alla ancora valido Panasonic G20.
Se avessi la sfortuna di beccare un esemplare fallto ai un tot giorni per il diritto di recesso o frselo camciare, il 55' St50 che ho avuto modo di provare e rivisto pochi giorni fà con qualche mese di vita alle spalle, non ha nessun difetto che possa essere dfinito tale, funzionamento ed unifromità del pannello sono OK, le serie GT50/VT50 dovrebbero offrire una resa ancora migliore out-of-box. di quanto sia molto buono già quella visionata sul ST50.
